Quỹ giáo dục DeFi kêu gọi Thượng viện cẩn thận về quy định DeFi trong thư chung

Quỹ giáo dục DeFi kêu gọi Thượng viện cẩn thận về quy định DeFi trong thư chung

Quỹ Giáo dục DeFi (DEF), một nhóm vận động chính sách được hỗ trợ bởi khoản tài trợ sớm của Uniswap, đã kêu gọi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ thực hiện một cách tiếp cận thận trọng hơn đối với quy định DeFi.

Bài học chính:

  • DEF kêu gọi Thượng viện phân biệt các nhà phát triển DeFi với các bên trung gian trong quy định.
  • Nhóm cảnh báo rằng các quy tắc hiện tại có nguy cơ hình sự hóa phần mềm không giam giữ.
  • DEF kêu gọi liên bang ưu tiên để ngăn chặn các cuộc tấn công cấp tiểu bang vào đổi mới DeFi.

Trong một phản hồi chính thức đối với dự thảo Đạo luật Đổi mới Tài chính Có trách nhiệm năm 2025 (RFIA), DEF và một liên minh các công ty tiền điện tử hàng đầu đã vạch ra một khuôn khổ mà họ tin rằng có thể bảo vệ sự đổi mới mà không làm suy yếu an ninh quốc gia hoặc bảo vệ người tiêu dùng.

Phản hồi đã được đồng ký bởi a16z Crypto, Jito Labs, Jump Crypto, Paradigm, Multicoin Capital, Solana Policy Institute, Uniswap Foundation, Uniswap Labs và Variant Fund.

DEF kêu gọi các quy tắc DeFi rõ ràng, bảo vệ nhà phát triển trong phản ứng của Thượng viện

Phản ứng của DEF thúc đẩy bốn trụ cột chính, bao gồm phân biệt giữa các nhà phát triển DeFi và trung gian, xác định thực thể nào được yêu cầu đăng ký với các cơ quan liên bang, thiết lập tiêu chí phi tập trung và đảm bảo xây dựng quy tắc trung lập về công nghệ.

Những đề xuất này được đưa ra trong bối cảnh Thượng viện kêu gọi phản hồi của công chúng về RFIA, được xây dựng dựa trên Đạo luật CLARITY trước đó.

Các nhà lập pháp nói rằng họ nhằm mục đích đạt được sự cân bằng giữa tăng trưởng thị trường và giám sát tài chính, nhưng DEF lập luận rằng sự hiểu biết sắc thái về các hệ thống phi tập trung là điều cần thiết.

Một trong những vấn đề cấp bách hơn được nêu ra trong bức thư liên quan đến vụ kiện liên bang đang diễn ra chống lại nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm.

DEF chỉ trích hướng dẫn hiện tại của FinCEN được sử dụng trong việc truy tố, cảnh báo rằng việc coi mã phần mềm không giám sát như một dịch vụ tài chính tạo ra một tiền lệ nguy hiểm.

"Phần mềm không giám sát hoặc kiểm soát không nên được quản lý như một trung gian", DEF tuyên bố, kêu gọi làm rõ lập pháp.

Hôm nay, nhóm quỹ DeFi Education đã gửi câu trả lời cho các câu hỏi liên quan đến DeFi được đặt ra bởi RFI Cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số của @BankingGOP và gần đây đã công bố dự thảo thảo luận về luật cấu trúc thị trường.

Chúng tôi rất vinh dự khi có các nhà xây dựng DeFi hàng đầu, nhà đầu tư và... pic.twitter.com/ZXWleD9S7I

— Quỹ giáo dục DeFi (@fund_defi) Tháng Tám 1, 2025

Liên minh cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải ưu tiên liên bang để vượt qua các luật tiểu bang xung đột.

Theo DEF, nếu không ưu tiên, những người chơi tài chính truyền thống được tài trợ tốt có thể khai thác các lỗ hổng cấp nhà nước để nhắm mục tiêu vào các nhà phát triển DeFi và ngăn chặn sự cạnh tranh mới nổi.

Andreessen Horowitz đánh dấu những lỗ hổng trong dự thảo dự luật tiền điện tử

Hôm thứ Năm, Andreessen Horowitz (a16z) cũng kêu gọi các nhà lập pháp Hoa Kỳ xem xét lại và sửa đổi dự thảo dự luật quy định tiền điện tử, cảnh báo rằng đề xuất hiện tại có thể mở ra lỗ hổng pháp lý và làm suy yếu việc bảo vệ nhà đầu tư.

Trong khi dự thảo tìm cách làm rõ bối cảnh pháp lý đối với tài sản kỹ thuật số, a16z lập luận rằng khuôn khổ như được viết đặt ra rủi ro pháp lý và cấu trúc, đặc biệt là xung quanh việc xử lý "tài sản phụ trợ".

Tài sản phụ trợ đề cập đến các token kỹ thuật số được bán cùng với hợp đồng đầu tư, thường không cung cấp cho người mua vốn chủ sở hữu, cổ tức hoặc quyền quản trị.

A16Z cho biết việc sử dụng danh mục này làm nền tảng cho luật mới "mà không có sửa đổi đáng kể" là có vấn đề.

Công ty tin rằng cấu trúc này mâu thuẫn với bài kiểm tra Howey, đây là tiêu chuẩn pháp lý lâu đời để xác định xem một tài sản có đủ điều kiện là chứng khoán theo luật pháp Hoa Kỳ hay không.

"Viết lại Howey," bức thư nêu rõ, "sẽ đi chệch khỏi luật đã được giải quyết và gây nguy hiểm cho việc bảo vệ nhà đầu tư."

Thay vào đó, a16z ủng hộ định nghĩa hẹp hơn của Đạo luật CLARITY về "hàng hóa kỹ thuật số" và khuyến nghị hệ thống hóa mô hình phi tập trung dựa trên kiểm soát.

Điều này sẽ đánh giá liệu có bên nào giữ quyền kiểm soát đơn phương, hoạt động, tài chính hoặc quản trị đối với hệ thống blockchain hay không.

Theo công ty, phi tập trung nên đánh dấu thời điểm mà tại đó tài sản chuyển từ chứng khoán sang hàng hóa.

Hiển thị ngôn ngữ gốc
3,43 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.