DeFi 教育基金在聯名信中敦促參議院謹慎對待 DeFi 監管
DeFi 教育基金 （DEF） 是一個由早期 Uniswap 撥款支援的政策宣導組織，呼籲美國參議院銀行委員會對 DeFi 監管採取更加謹慎的方法。
關鍵外賣：
- DEF 敦促參議院在監管方面將 DeFi 開發商與中介機構區分開來。
- 該組織警告說，現行規則有可能將非託管軟體定為刑事犯罪。
- DEF 呼籲聯邦先發制人，以防止州級對 DeFi 創新的攻擊。
在對 2025 年負責任金融創新法案 （RFIA） 草案的正式回應中，DEF 和頂級加密貨幣公司聯盟概述了一個他們認為可以在不損害國家安全或消費者保護的情況下保護創新的框架。
該回應由 a16z Crypto、Jito Labs、Jump Crypto、Paradigm、Multicoin Capital、Solana Policy Institute、Uniswap 基金會、Uniswap Labs 和 Variant Fund 共同簽署。
DEF 在參議院回應中呼籲明確的 DeFi 規則和開發者保護
DEF的回應推動了四個關鍵支柱，包括區分DeFi開發商和中介機構、定義哪些實體需要向聯邦當局註冊、制定去中心化標準以及確保技術中立的規則制定。
這些建議是在參議院呼籲公眾對 RFIA 提供反饋之際提出的，該法案建立在早期的 CLARITY 法案的基礎上。
立法者表示，他們的目標是在市場增長和金融監管之間取得平衡，但 DEF 認為，對去中心化系統的細緻入微的了解至關重要。
信中提出的更緊迫的問題之一涉及正在進行的針對 Tornado Cash 開發商 Roman Storm 的聯邦案件。
DEF 批評了檢方當前使用的 FinCEN 指南，警告說將非託管軟體代碼視為金融服務開創了一個危險的先例。
“不託管或控制的軟體不應作為中介進行監管，”DEF 表示，並敦促立法澄清。
今天，DeFi 教育基金團隊提交了對 @BankingGOP 數字資產市場結構 RFI 提出的 DeFi 相關問題的回復，並最近發佈了市場結構立法的討論草案。
— DeFi 教育基金 （@fund_defi） 2025 年 8 月 1 日
我們很榮幸擁有領先的 DeFi 建設者、投資者和...pic.twitter.com/ZXWleD9S7I
該聯盟還強調，聯邦需要先發制人，以推翻相互衝突的州法律。
根據 DEF 的說法，如果沒有搶佔，資金充足的傳統金融參與者可能會利用州級漏洞來瞄準 DeFi 開發者並壓制新興競爭。
Andreessen Horowitz 指出加密貨幣法案草案中的漏洞
週四，Andreessen Horowitz （a16z） 還敦促美國立法者重新審視和修改加密貨幣監管法案草案，並警告稱當前的提案可能會打開法律漏洞並削弱投資者保護。
雖然該草案旨在澄清數字資產的監管環境，但 a16z 認為，該框架的書面存在法律和結構性風險，尤其是在“輔助資產”的處理方面。
輔助資產是指與投資合同一起出售的數位代幣，通常不向買家提供股權、股息或治理權。
A16Z表示，「未經重大修改」使用這一類別作為新立法的基礎是有問題的。
該公司認為，這種結構與 Howey 測試相矛盾，Howey 測試是根據美國法律確定資產是否符合證券資格的長期法律標準。
信中指出，「重寫豪伊案將偏離既定法律並危及投資者保護。
相反，a16z 支援CLARITY法案對「數位商品」的更狹義定義，並建議編纂基於控制的去中心化模型。
這將評估任何一方是否保留對區塊鏈系統的單方面控制、運營、財務或治理。
據該公司稱，去中心化應該標誌著資產從證券轉變為商品的時刻。