Tôi sẽ đưa ra một thông tin nhỏ vào Chủ nhật mà tôi đảm bảo rằng không có công ty nghiên cứu crypto nào, không có podcaster crypto nào, không có VC crypto nào, không có anh chàng mạng xã hội crypto nào từng chỉ ra:
TVL của tài sản trên một chuỗi không tương quan tỷ lệ với giá trị tích lũy của token gas của chuỗi đó.
Ví dụ:
Lấy 10 tỷ stablecoin/token hóa RWAs/ETH/whatever, đổ vào Aave trong một năm, ghi nhận 50 triệu đô la thu nhập từ lãi, và rút ra với 3 đô la phí gas ETH.
TVL: 10 tỷ đô la
Thu nhập từ lãi: 50 triệu đô la
Giá trị tích lũy cho ETH: 3 đô la
Nhưng, ngược lại, TVS của Chainlink trên các giao thức cho vay *LÀ* có giá trị gia tăng cho Chainlink và giao thức cho vay đó theo tỷ lệ với TVS đó:
Càng nhiều TVS trong Aave (được bảo đảm bởi Chainlink) -> Khoản vay lớn hơn -> Thanh lý lớn hơn -> Biên lợi nhuận lớn hơn cho những người tìm kiếm để thanh lý những khoản vay đó -> Đề nghị lớn hơn mà những người tìm kiếm sẽ trả cho Chainlink để mua quyền thanh lý.
Số tiền mà những người tìm kiếm trả sau đó được chia cho Chainlink và Aave.
Do đó, Smart Value Recapture (SVR, giải pháp OEV) của Chainlink là cách bạn trực tiếp kiếm tiền từ TVS được bảo đảm bởi các nguồn giá của Chainlink.
Càng lớn TVS -> Càng nhiều giá trị tích lũy cho cả Chainlink và các giao thức cho vay tiêu thụ các nguồn của nó.
Trong ví dụ đính kèm này (một khoản vay 2,8 triệu đô la đã bị thanh lý và người tìm kiếm đã trả 100K đô la cho Chainlink để có quyền thanh lý, sau đó được chia giữa Aave và Chainlink.
Một chút để suy ngẫm.
>Ethereum là một tài sản công
Thật buồn cười vì Ethereum sẽ là tài sản công đầu tiên trong lịch sử có một ETF mà bạn đang trực tiếp mua tài sản của "tài sản công" đó thay vì một công ty hưởng lợi từ việc cung cấp nó.
Tôi cũng chưa bao giờ thấy bất kỳ tài sản công nào có công ty kho bạc và những người quảng bá trên CNBC bán một câu chuyện đầu tư xung quanh chúng, cả.
>Chainlink là một doanh nghiệp tốt
Chainlink là một giao thức phi tập trung, không thể thay đổi, không cần sự cho phép. Chainlink Labs là một trong những người đóng góp xây dựng dịch vụ trên đó. Rất sớm, các nhà phát triển bên thứ ba có thể xây dựng quy trình làm việc của riêng họ trên đó độc lập với Chainlink Labs.
@IrfanMussa1 Một điểm hài hước khác là cho đến khi Chainlink xây dựng điều này, giá trị này đã được chuyển cho các validator của Ethereum và là lợi suất staking ETH. Vậy Ethereum có phải là một "doanh nghiệp tốt" vào thời điểm đó và bây giờ thì không?
@Slizzzy13
Đây không phải là định dạng ETH. Đây là định dạng EVM. Nó không cần phải được sử dụng trên Ethereum.
Ví dụ: chuỗi riêng của DTCC sẽ sử dụng ERC3643 (họ là một phần của tổ chức), nhưng họ không cần bất kỳ ETH nào để làm điều đó.
AppChain tài sản thế chấp của DTCC là động cơ của sự chuyển mình. Nó cung cấp:
• Thanh toán ngay lập tức, giảm thiểu rủi ro đối tác
• Tài trợ hàng tồn kho theo thời gian thực, thúc đẩy phân bổ vốn thông minh hơn
• Khả năng phục hồi hoạt động, duy trì sự liên tục trong các thị trường biến động
• Hoạt động tự động, nâng cao hiệu suất và trải nghiệm người dùng
Đây là cách chúng tôi mở rộng tài chính tổ chức—với AppChain ở trung tâm.
Tìm hiểu thêm:
@Slizzzy13
@Slizzzy13 xem ^
Giám đốc Tài sản Kỹ thuật số tại DTCC đang retweet bài viết của thành viên cộng đồng $Link @TheLinkPanda về việc DTCC chạy qua CRE của Chainlink.
CIO của SWIFT 77.7 trong tiểu sử Linkedin của ông sau khi thấy những bình luận của các thành viên cộng đồng CL về điều đó.
Tất cả đều rất rõ ràng đối với bất kỳ ai đang chú ý.
>$ETH là tiền cho nền kinh tế web3
Không, nó không phải.
A) Nó là một token gas để trả tiền cho quyền truy cập ghi vào không gian khối Ethereum.
B) Khi được staking, nó là một yêu cầu về dòng tiền của Ethereum.
1. Mọi người thực sự thích và sử dụng stablecoin như tiền; không phải token crypto biến động. Nếu bạn nhìn vào chủ đề đính kèm của tôi về những người thực sự đang sử dụng token như tiền (ngạc nhiên! Họ là stable), bạn sẽ thấy không ai đang bắt chước họ với bất kỳ token crypto biến động nào.
2. Các công cụ/lớp trừu tượng cho phép bất kỳ đơn vị chi phí nào trên chuỗi được thanh toán bằng bất kỳ hình thức giá trị nào. Do đó, không token nào là "tiền" hơn bất kỳ token nào khác.
Mỗi token trong ví on-chain của bạn đều là "tiền cho nền kinh tế web3."
3. Trillions đô la giá trị của RWAs sẽ được token hóa và không một cái nào trong số đó sẽ được định giá bằng bất kỳ loại tiền tệ fiat nào khác ngoài các loại tiền tệ fiat thống trị. Không một cái nào sẽ được định giá bằng ETH hoặc bất kỳ token crypto nào khác.
@DaoChemist
@DaoChemist Ngay cả Circle cũng đồng ý.
Circle Paymaster now supports EOAs and is expanding to 7 blockchains!
Paymaster is the official solution for paying gas fees in @USDC, eliminating the need to manage native tokens.
Now EOA wallets can enjoy streamlined onchain transactions.
What's New:
✅ EOA Support: Now compatible with EIP-7702, allowing externally owned accounts to pay gas in USDC
✅ Chain Expansion: Expanding to @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon, and @unichain in addition to @arbitrum and @base
Learn more:
Không hề. Mạng Bitcoin có tính thanh khoản cao hơn bất kỳ chuỗi nào khác, nhưng mempool lại trống rỗng.
BTC không di chuyển trong một năm = $0 phí cho thợ đào BTC
Vốn tỷ đô được gửi vào Aave một lần mỗi năm, với những yêu cầu lợi suất thỉnh thoảng = $10 cho các validator ETH
Xem biểu đồ, mặc dù TVL tăng trên Ethereum:
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Hãy cùng nhìn vào biểu đồ này, trong khi TVL của Ethereum đã tăng lên.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@DeFi2099 @dnrcsii @wmougayar @ChainLinkGod
Đó không phải là việc hoãn lại. Đó là một xu hướng lâu dài của việc nó rời bỏ (hầu hết là như vậy).
Các ứng dụng, ví, L2 và Chainlink đang tiếp nhận nó.
Giao dịch đó hoàn toàn dựa trên thực tế.
Tôi đã mô tả chính xác nó tích lũy bao nhiêu từ quy mô của TVL được sử dụng theo cách đó.
Tôi không nói rằng nó đại diện cho tất cả các hình thức hoạt động trên chuỗi.
Biểu đồ TVL của Ethereum chỉ có xu hướng tăng. Hãy nhìn vào biểu đồ tích lũy giá trị của nó so với vốn hóa thị trường.
Việc tích lũy giá trị L1 đang trở nên vô nghĩa do các ứng dụng, ví và Chainlink tái thu hồi giá trị từ dòng đơn hàng của họ. Đây là một sự chuyển mình mới.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal
@Danism2376 Xem bài viết của Justin Drake về các nguồn giá trị trước đây mà Ethereum không còn có.
Đây không phải là một chủ đề "chỉ trích Ethereum".
Tôi chỉ đơn giản đưa ra lập luận rằng nếu bạn muốn có sự tiếp xúc với một cược dựa trên cơ sở nền tảng về việc token hóa và các tổ chức sử dụng chuỗi, thì LINK tốt hơn nhiều so với ETH.
ETH là một cược vào khả năng của các nhà quản lý tài sản trong việc bán các sản phẩm ETF của họ và câu chuyện từ những người trên TV; không phải là giá trị tích lũy của ETH, tài sản.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Anh ấy đang bán đồ tồi cho những người lớn tuổi.
Việc tuyên bố rằng "các ngân hàng sẽ mua $ETH để đảm bảo stablecoin của họ" giống như việc tuyên bố rằng mọi người sẽ mua trái phiếu muni chỉ vì họ thích sử dụng sân chơi ở công viên địa phương của mình.
(Không phải là một cuộc tấn công vào Ethereum, mà là một cuộc tấn công vào Tom Lee đang bán những điều vô nghĩa.)
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Dù sao đi nữa, DTCC đã ra mắt chuỗi riêng của họ, một chuỗi Hyperledger Besu có quyền truy cập (EVM client với xử lý giao dịch song song.)
Sử dụng EVM, sử dụng tiêu chuẩn token ERC, không có ETH.
AppChain tài sản thế chấp của DTCC là động cơ của sự chuyển mình. Nó cung cấp:
• Thanh toán ngay lập tức, giảm thiểu rủi ro đối tác
• Tài trợ hàng tồn kho theo thời gian thực, thúc đẩy phân bổ vốn thông minh hơn
• Khả năng phục hồi hoạt động, duy trì sự liên tục trong các thị trường biến động
• Hoạt động tự động, nâng cao hiệu suất và trải nghiệm người dùng
Đây là cách chúng tôi mở rộng tài chính tổ chức—với AppChain ở trung tâm.
Tìm hiểu thêm:
@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
Doanh thu là giá trị tích lũy của một token. Bạn có thể có dịch vụ để bán hoặc có những câu chuyện, phép ẩn dụ và meme để bán. Không có rào cản nào cho giờ kể chuyện của Mẹ Goose.
Bạn nên chuyển thông điệp này cho Tom vì anh ấy đang đánh giá nó dựa trên lợi nhuận trên TV.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
> Cạnh tranh giữa các oracle sẽ sôi động hơn.
Chỉ trong tâm trí bạn.
Bạn cũng không hiểu rằng Chainlink không phải là một "oracle" theo cách bạn đang sử dụng thuật ngữ này.
Không có giao thức nào khác là một nền tảng hoàn chỉnh của cơ sở hạ tầng.
Nếu bạn cứ tiếp tục lập luận ngu ngốc với những ý kiến 70 IQ, tôi sẽ chặn bạn.
Không ai nói rằng TVL không được phát hành. Lập luận là việc phát hành đơn thuần trên một chuỗi không tương đương với việc tích lũy giá trị của token nếu TVL đang ngủ yên, như tôi đã chỉ ra trong ví dụ Aave của mình. Tôi đã giải thích cho bạn 50 lần rồi. Hoặc bạn có IQ để hiểu điều đó hoặc bạn không có.
Các nhà phát hành tài sản và ngân hàng sẽ triển khai các trường hợp sử dụng của họ trên mọi chuỗi mà điều đó có ý nghĩa. Chi phí biên để có ứng dụng của bạn trên tất cả các chuỗi sẽ tiếp tục giảm dần.
Bạn cứ nói "các tổ chức vẫn đang xây dựng trên Ethereum" như thể đó là một khoản đầu tư lớn và nỗ lực nặng nề từ phía họ. Họ không mất gì để triển khai một hợp đồng token trên một chuỗi. Họ sẽ triển khai ở đó và họ sẽ triển khai ở bất kỳ đâu. Tại sao họ lại không? Không có bất kỳ rủi ro nào.
Bạn sẽ có việc triển khai quy trình làm việc chéo chuỗi bản địa trên tất cả các chuỗi mà các tổ chức muốn tham gia.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
Toàn bộ cách mà quy trình làm việc hoạt động, cách chúng được xây dựng và những gì chúng sẽ làm sẽ khác biệt trong tương lai so với những gì chúng đã từng có trong quá khứ.
Bạn có thể tìm hiểu điều đó ngay bây giờ hoặc bạn có thể tìm hiểu sau. Ít nhất hãy thử đọc bài viết.
Luận án của Chainlink ngày nay hoàn toàn khác so với những năm đầu.
Cách bắt đầu: Một dịch vụ oracle dữ liệu đơn lẻ
Cách hoạt động: Đám mây Web3 cung cấp năng lượng cho toàn bộ ứng dụng
Chainlink bắt đầu đơn giản, cung cấp dữ liệu hiện có lên các blockchain. Các ứng dụng onchain đã sử dụng dữ liệu đó để đưa ra quyết định như liệu có nên thanh lý một khoản vay hay cách giải quyết một hợp đồng vĩnh viễn.
Chainlink sau đó đã mở rộng sang các loại tính toán khác nhau (ví dụ: tạo số ngẫu nhiên, tự động hóa keeper) trước khi ra mắt giao thức cross-chain của mình. Tuy nhiên, đó chỉ là những khối xây dựng cho một giá trị đề xuất lớn hơn nhiều đang nổi lên.
Với sự ra mắt của Môi trường Thực thi Chainlink (CRE), Chainlink đã sẵn sàng trở thành cách chính mà các nhà phát triển và tổ chức xây dựng các ứng dụng onchain và cung cấp năng lượng cho chúng trong suốt vòng đời của chúng.
Chainlink không còn chỉ là một dịch vụ hay thậm chí là một tập hợp các dịch vụ, mà là nền tảng hỗ trợ các ứng dụng onchain và các trường hợp sử dụng. Nó giống như đám mây nhưng phi tập trung và dành cho các ứng dụng onchain, cung cấp cho chúng khung phát triển để xây dựng ứng dụng, các dịch vụ chính mà chúng cần, và tính toán cung cấp năng lượng cho chúng ở phía backend.
Nhưng tại sao điều này lại quan trọng? Và tại sao Chainlink lại làm điều này?
Cảnh quan blockchain đang thay đổi. Bạn từng sử dụng một blockchain duy nhất như môi trường giống đám mây của mình. Nhưng bây giờ có hàng trăm chuỗi và bạn muốn có thể tương tác qua tất cả chúng. Các giao dịch cũng phức tạp hơn với sự xuất hiện của các tài sản thế giới thực được mã hóa (RWAs). Đây là hiện tượng tất cả giá trị hiện có trên thế giới trở thành mã hóa, gấp 100 lần giá trị hiện có trên onchain. Do đó, bạn phải áp dụng RWAs nếu bạn muốn thành công trong ngành này lâu dài ở bất kỳ quy mô nào.
Tuy nhiên, sự xuất hiện của RWAs yêu cầu các dịch vụ mới. Chúng yêu cầu dữ liệu như DeFi, nhưng còn nhiều loại dữ liệu hơn, chẳng hạn như bằng chứng dự trữ, giá trị tài sản ròng, và nhiều hơn nữa. Chúng cũng yêu cầu các chính sách tuân thủ được xây dựng vào chính tài sản và các dịch vụ giao dịch chúng, điều này tự nhiên cần dữ liệu danh tính để hoạt động. Hơn nữa, chúng cần các tính năng bảo mật, khả năng kết nối qua các chuỗi, và tích hợp với các hệ thống kế thừa.
Cách tốt nhất để xây dựng một ứng dụng như thế này là thông qua một nền tảng duy nhất không phụ thuộc vào chuỗi nào và đã có sẵn tất cả các dịch vụ chính. Đây chính là Chainlink.
Chainlink là nền tảng duy nhất tích hợp mọi thứ mà các tổ chức có thể giải quyết tất cả các yêu cầu về dữ liệu, cross-chain, tuân thủ/danh tính, bảo mật, và tích hợp hệ thống kế thừa. Và quan trọng là, họ có thể kết hợp các dịch vụ này thành một quy trình làm việc tuần tự (tức là, một đoạn mã) mà Chainlink chạy một cách an toàn từ đầu đến cuối theo cách phi tập trung.
Quy trình làm việc này về cơ bản là một ứng dụng tương tác liền mạch qua các chuỗi và hệ thống kế thừa trong khi tận dụng các dịch vụ chính trong suốt vòng đời của nó. Khi bạn xây dựng quy trình làm việc này, bạn có thể dễ dàng tái sử dụng và sửa đổi nó để hỗ trợ khách hàng mới, các chuỗi mới, các hệ thống kế thừa mới, dữ liệu oracle mới, các trường hợp sử dụng mới, v.v. mà không cần viết lại tất cả. Đây là cách hiệu quả và bền vững nhất để không chỉ xây dựng các ứng dụng DeFi, mà còn các ứng dụng cho RWAs được mã hóa, điều này là tương lai của ngành công nghiệp của chúng ta.
Giá trị đề xuất này đặt Chainlink ở trung tâm của các ứng dụng onchain; vượt xa việc chỉ là một dịch vụ phụ. Thị trường vẫn chưa hiểu rõ Chainlink đã được định vị tốt như thế nào, nhưng sẽ hiểu vì sản phẩm, tầm nhìn và hồ sơ lịch sử cung cấp giải pháp của nó hoàn toàn phù hợp với hướng đi của ngành và những gì TradFi & DeFi cần để thành công trong mô hình RWA mới này.
41,07 N
338
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.