سأقوم بإسقاط القليل من كتلة الأحد التي أضمن لك عدم وجود شركة أبحاث تشفير ، ولا بودكاست تشفير ، ولا رأس مال استثماري للعملات المشفرة ، ولا إخواني على وسائل التواصل الاجتماعي المشفرة ، لم يشر إليها على الإطلاق:
لا يرتبط TVL للأصول على السلسلة بشكل متناسب بالقيمة التراكمية لرمز الغاز الخاص بتلك السلسلة.
مثل:
خذ 10 مليارات عملة مستقرة / RWAs مرمزة / ETH / أيا كان ، وقم بإلقائها في Aave لمدة عام ، واحجز 50 مليون دولار من دخل العائد ، واسحبها مقابل 3 دولارات في رسوم غاز ETH.
TVL: 10 مليارات دولار
دخل العائد: 50 مليون دولار
استحقاق القيمة إلى ETH: 3 دولارات
ولكن ، على النقيض من ذلك ، فإن TVS of Chainlink على بروتوكولات الإقراض * هي * قيمة تراكمية ل Chainlink وبروتوكول الإقراض هذا بما يتناسب مع TVS:
كلما زاد عدد TVS في Aave (المضمونة بواسطة Chainlink) - > قروض أكبر حجما - > تصفية أكبر حجما - > هوامش ربح أكبر للباحثين لتصفية تلك القروض - > العطاءات الأكبر حجما التي سيدفعها الباحثون إلى Chainlink لشراء حقوق التصفية.
ثم يتم تقسيم الأموال التي يدفعها الباحثون بواسطة Chainlink و Aave.
ومن ثم ، فإن استعادة القيمة الذكية من Chainlink (حل SVR ، OEV) هي الطريقة التي تحقق بها الدخل مباشرة من TVS المؤمنة بواسطة خلاصات أسعار Chainlink.
كلما زاد حجم TVS -> زادت القيمة التراكمية لكل من Chainlink وبروتوكولات الإقراض التي تستهلك خلاصاتها.
في هذا المثال المرفق (تمت تصفية قرض بقيمة 2.8 مليون دولار ودفع الباحث 100 ألف دولار إلى Chainlink مقابل حقوق التصفية ، والتي يتم تقسيمها بعد ذلك بين Aave و Chainlink.
تذكرة لمكن يتذكر.
>Ethereum منفعة عامة
هذا أمر مضحك لأن Ethereum ستكون أول منفعة عامة في التاريخ لديها ETF حيث تشتري مباشرة أصول "الصالح العام" نفسها بدلا من شركة تستفيد من توفيرها.
كما أنني لم أر أبدا أي سلع عامة أخرى لديها شركة خزانة وشلات على CNBC تبيع رواية استثمارية حولها أيضا.
>Chainlink هو عمل جيد
Chainlink هو بروتوكول لامركزي وغير قابل للتغيير وغير مصرح به. Chainlink Labs هي أحد المساهمين الذين يبني الخدمات عليه. قريبا جدا يمكن لمطوري الطرف الثالث بناء سير العمل الخاص بهم بشكل مستقل عن Chainlnk Labs.
@IrfanMussa1 نقطة أخرى مضحكة هي أنه حتى قامت Chainlink ببناء هذا ، كانت هذه القيمة تذهب إلى مدققي Ethereum وكانت عائد تخزين ETH. إذن ، هل كانت Ethereum "عملا جيدا" في ذلك الوقت والآن ليست كذلك؟
@Slizzzy13
إنه ليس تنسيق ETH. إنه تنسيق EVM. لا يلزم استخدامه على Ethereum.
مثال: ستستخدم السلسلة المصرح بها الخاصة ب DTCC ERC3643 (فهي جزء من المؤسسة) ، لكنها لا تحتاج إلى أي ETH للقيام بذلك.
سلسلة التطبيقات الضمانية من DTCC هي محرك التحول. يقدم:
• تسوية فورية ، وتقليل مخاطر الطرف المقابل
• تمويل المخزون في الوقت الفعلي ، مما يؤدي إلى تخصيص رأس المال بشكل أكثر ذكاء
• المرونة التشغيلية ، والحفاظ على الاستمرارية في الأسواق المتقلبة
• العمليات الآلية ، وتعزيز الأداء وتجربة المستخدم
هذه هي الطريقة التي نتوسع بها التمويل المؤسسي - مع AppChain في جوهره.
التعرف على المزيد:




>$ETH هو المال لاقتصاد الويب 3
كلا إنه ليس كذلك.
أ) إنه رمز غاز للدفع مقابل الوصول إلى Ethereum blockspace.
ب) عند التكديس ، فهي مطالبة على التدفقات النقدية ل Ethereum.
1. يفضل الناس في الواقع ويستخدمون العملات المستقرة كمال. ليست رموز التشفير المتقلبة. إذا نظرت إلى الموضوع المرفق الخاص بي حول الأشخاص الذين يستخدمون بالفعل الرموز المميزة كأموال (مفاجأة! إنها إسطبلات) ، سترى لا أحد يقلدها بأي رموز مشفرة أصلية متقلبة.
2. تسمح أدوات / طبقات التجريد بدفع أي فئة من التكلفة على السلسلة بأي شكل من أشكال القيمة. وبالتالي ، لا يوجد رمز مميز هو "نقود" أكثر من أي رمز آخر.
كل رمز مميز في محفظتك على السلسلة هو "أموال لاقتصاد web3".
3. سيتم ترميز ما قيمته تريليونات الدولارات من RWAs ولن يتم تحديد أي منها بأي شيء آخر غير العملات الورقية المهيمنة. لن يتم تحديد أي منها في ETH أو أي رمز تشفير آخر.
@DaoChemist
@DaoChemist يوافق حتى سيركل.
Circle Paymaster now supports EOAs and is expanding to 7 blockchains!
Paymaster is the official solution for paying gas fees in @USDC, eliminating the need to manage native tokens.
Now EOA wallets can enjoy streamlined onchain transactions.
What's New:
✅ EOA Support: Now compatible with EIP-7702, allowing externally owned accounts to pay gas in USDC
✅ Chain Expansion: Expanding to @avax, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon, and @unichain in addition to @arbitrum and @base
Learn more:
عفوًا. تتمتع شبكة Bitcoin بسيولة أكثر من أي سلسلة أخرى ، ومع ذلك فإن mempool فارغ.
BTC التي لا تتحرك لمدة عام = رسوم 0 دولار لعمال مناجم BTC
رأس مال مليار دولار مودع في Aave مرة واحدة في السنة ، مع مطالبات العائد العرضية = 10 دولارات لمدققي ETH
انظر الرسم البياني ، على الرغم من ارتفاع TVL على Ethereum:
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal

@DeFi2099 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
دعونا نلقي نظرة على هذا الرسم البياني ، بينما ارتفع TVL الخاص ب Ethereum.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal

تستند هذه الصفقة بنسبة 100٪ إلى الواقع.
لقد وصفت حرفيا مقدار ما يتراكم بالفعل من هذا الحجم من TVL الذي يتم استخدامه بهذه الطريقة.
لم أقل أنه يعيد جميع أشكال النشاط على السلسلة.
لم يكن مخطط TVL الخاص ب Ethereum سوى أعلى. انظر إلى مخطط استحقاق القيمة مقابل القيمة السوقية.
يتجه استحقاق قيمة L1 نحو الغبار بسبب التطبيقات والمحافظ و Chainlink التي تستعيد قيمة تدفق الطلبات الخاصة بهم. هذا تحول جديد.
That’s the tragedy of ETH: @ethereum's revenue relative to its fully diluted valuation (FDV) has been on a steady decline since early 2022, and it just fell back to 2021 levels.
At its peak, ETH’s revenue/FDV ratio was 1.21 -meaning it was generating $1.21 in annualized revenue for every $1 of fully diluted market cap. Pretty good. Last month, that ratio dropped to just 0.02. In other words, for every $1 of potential market cap today, Ethereum produces only 2 cents in annualized revenue.
Yes, L2 scaling has pushed activity off mainnet and reduced direct fee revenue. But even so, that alone can’t justify such a drastic drop in this ratio.
Data via @tokenterminal

@Danism2376 انظر منشور جاستن دريك حول المصادر السابقة لتراكم القيمة التي لم تعد تمتلكها Ethereum.
هذا ليس مؤشر ترابط "bash Ethereum".
أنا ببساطة أقدم حجة مفادها أنه إذا كنت ترغب في التعرض لرهان قائم على الأساسيات على الترميز والمؤسسات التي تستخدم السلاسل ، فإن LINK أفضل بكثير من ETH.
ETH هو رهان على قدرة مديري الأصول على بيع منتجات ETF الخاصة بهم ورواية القصص من الأشخاص على التلفزيون. لا استحقاق قيمة ETH ، الأصل.
@IrfanMussa1 @DrakeLinked @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
بغض النظر ، أطلقت DTCC سلسلة Hyperledger Besu الخاصة بها (عميل EVM مع معالجة الإرسال المتوازي).
يستخدم EVM ، ويستخدم معايير رمز ERC ، بدون ETH
سلسلة التطبيقات الضمانية من DTCC هي محرك التحول. يقدم:
• تسوية فورية ، وتقليل مخاطر الطرف المقابل
• تمويل المخزون في الوقت الفعلي ، مما يؤدي إلى تخصيص رأس المال بشكل أكثر ذكاء
• المرونة التشغيلية ، والحفاظ على الاستمرارية في الأسواق المتقلبة
• العمليات الآلية ، وتعزيز الأداء وتجربة المستخدم
هذه هي الطريقة التي نتوسع بها التمويل المؤسسي - مع AppChain في جوهره.
التعرف على المزيد:




@wmougayar @IrfanMussa1 @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
الإيرادات هي القيمة المستحقة للرمز المميز. لديك إما خدمات للبيع أو قصص ومقارنات وميمات للبيع. لا يوجد أي خندق مائي لساعة قصة Mother Goose.
من الأفضل أن ترسل المذكرة إلى توم لأنه يحكم عليها على الأرباح على شاشة التلفزيون.
@IrfanMussa1 @wmougayar @0xPeruzzi @dnrcsii @ChainLinkGod
>من المقرر أن تسخن منافسة أوراكل.
فقط في عقلك.
أنت أيضا لا تفهم أن Chainlink ليس "أوراكل" وفقا لكيفية استخدامك للمصطلح.
لا يوجد بروتوكول آخر عبارة عن منصة كاملة للبنية التحتية.
إذا واصلت القش 70 معدل ذكاء ، فسأحظرك.
لم يقل أحد أن TVL لا يتم إصداره. الادعاء هو أن مجرد الإصدار على سلسلة لا يساوي استحقاق قيمة الرمز المميز إذا كان TVL خاملا ، كما أوضحت في مثال Aave الخاص بي. لقد شرحت لك 50 مرة بالفعل. هل لديك معدل الذكاء لفهمه أم لا.
ستقوم مصدرو الأصول والبنوك بنشر حالات الاستخدام الخاصة بهم في كل سلسلة حيث يكون من المنطقي القيام بذلك. ستستمر التكلفة الهامشية للحصول على طلبك على جميع السلاسل في الانخفاض أكثر فأكثر.
تستمر في القول "تستمر المؤسسات في البناء على Ethereum" كما لو أن البعض هو هذا الاستثمار الكبير والحمل الثقيل من جانبهم. لا يكلفهم أي شيء لنشر عقد رمزي على سلسلة. سوف ينتشرون هناك وسينشرون في أي مكان. لماذا لا يفعلون؟ لا يوجد جانب سلبي.
سيكون لديك نشر أصلي عبر السلاسل لمهام سير العمل عبر جميع السلاسل التي تريد المؤسسات أن تكون عليها.
@0xPeruzzi @IrfanMussa1 @wmougayar @dnrcsii @ChainLinkGod
سيكون مجمل كيفية عمل مهام سير العمل وكيفية بنائها وما سيفعله مختلفا في المستقبل عما كانت عليه تاريخيا.
يمكنك إما معرفة ذلك الآن أو يمكنك اكتشافه لاحقا. على الأقل حاول قراءة المنشور.
أطروحة Chainlink مختلفة تماما اليوم عن سنواتها الأولى.
كيف بدأت: خدمة أوراكل بيانات واحدة
كيف تسير الأمور: تعمل سحابة Web3 على تشغيل التطبيقات بأكملها
بدأت Chainlink بسيطة ، حيث قدمت البيانات الموجودة إلى blockchains. استخدمت تطبيقات Onchain هذه البيانات لاتخاذ قرارات مثل ما إذا كان سيتم تصفية قرض أو كيفية تسوية القرض.
ثم توسعت Chainlink إلى أنواع مختلفة من الحساب (على سبيل المثال ، توليد الأرقام العشوائية ، وأتمتة المراقب) قبل إطلاق بروتوكولها عبر السلاسل. ومع ذلك ، كانت هذه مجرد لبنات بناء لعرض ذي قيمة أكبر بكثير ناشئة.
مع إدخال بيئة وقت تشغيل Chainlink (CRE) ، تم إعداد Chainlink ليكون الطريقة الرئيسية التي يقوم بها المطورون والمؤسسات ببناء تطبيقات onchain وتشغيلها خلال دورة حياتهم.
لم تعد Chainlink مجرد خدمة أو حتى مجموعة من الخدمات ، ولكنها الأساس الذي يقوم عليه تطبيقات onchain وحالات الاستخدام. إنها تشبه السحابة ولكنها لامركزية وللتطبيقات onchain ، مما يوفر لهم إطار عمل التطوير لإنشاء التطبيقات والخدمات الرئيسية التي يحتاجونها والحساب الذي يدعمهم على الواجهة الخلفية.
لكن لماذا هذا مهم؟ ولماذا تفعل Chainlink هذا؟
مشهد blockchain يتغير. اعتدت استخدام blockchain واحد كبيئة شبيهة بالسحابة. ولكن الآن هناك المئات من السلاسل وتريد أن تكون قادرا على التفاعل عبرها جميعا. كما أن المعاملات أكثر تعقيدا مع إدخال أصول العالم الحقيقي الرمزية (RWAs). هذه هي ظاهرة ترميز كل القيمة الحالية في العالم ، وهي 100 ضعف القيمة الموجودة حاليا على السلسلة. وبالتالي ، يجب عليك اعتماد RWAs إذا كنت ترغب في النجاح في هذه الصناعة على المدى الطويل على أي نطاق.
ومع ذلك ، فإن إدخال RWAs يتطلب خدمات جديدة. إنها تتطلب بيانات مثل DeFi ، ولكن حتى المزيد من أنواع البيانات ، مثل إثبات الاحتياطيات ، وصافي قيمة الأصول ، وغير ذلك الكثير. كما أنها تتطلب سياسات امتثال مضمنة في الأصل نفسه والخدمات التي تتعامل معها، والتي تحتاج بطبيعة الحال إلى بيانات الهوية للعمل. علاوة على ذلك ، يحتاجون إلى ميزات الخصوصية والاتصال عبر السلاسل والتكامل مع الأنظمة القديمة.
أفضل طريقة لإنشاء تطبيق مثل هذا هي من خلال نظام أساسي واحد لا يعتمد على السلسلة ويحتوي على جميع الخدمات الرئيسية المضمنة بالفعل. هذا هو Chainlink.
Chainlink هي المنصة الوحيدة الكل في واحد حيث يمكن للمؤسسات حل جميع متطلبات البيانات وعبر السلاسل والامتثال / الهوية والخصوصية وتكامل النظام القديم. والأهم من ذلك ، يمكنهم دمج هذه الخدمة في سير عمل تسلسلي واحد (أي جزء واحد من التعليمات البرمجية) يقوم Chainlink بتشغيله بشكل آمن من طرف إلى طرف بطريقة لامركزية.
سير العمل هذا هو في الأساس تطبيق يتفاعل بسلاسة عبر السلاسل والأنظمة القديمة مع الاستفادة من الخدمات الرئيسية على طول دورة حياته. بمجرد إنشاء سير العمل هذا ، يمكنك بسهولة إعادة استخدامه وتعديله لدعم عملاء جدد ، وسلاسل جديدة ، وأنظمة قديمة جديدة ، وبيانات أوراكل جديدة ، وحالات استخدام جديدة ، وما إلى ذلك دون إعادة كتابتها كلها. إنها الطريقة الأكثر كفاءة ومقاومة للمستقبل ليس فقط لإنشاء تطبيقات DeFi ، ولكن أيضا لتطبيقات RWAs المرمزة ، والتي تعد مستقبل صناعتنا.
تضع دعامة القيمة هذه Chainlink في قلب تطبيقات onchain. أبعد من مجرد كونها خدمة جانبية. لا يفهم السوق تماما حتى الآن مدى جودة وضع Chainlink ، لكنه سيفهم ذلك لأن عرض منتجاتها ورؤيتها وسجلها الحافل التاريخي في تقديم الحلول يتناسبك تماما مع المكان الذي تتجه إليه الصناعة وما تتطلبه TradFi & DeFi للنجاح في نموذج RWA الجديد هذا.

41.08 ألف
338
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.