Quản trị phi tập trung còn hợp lệ không? Sự gia tăng vốn từ các tổ chức, tính hữu dụng ngày càng cao của stablecoin, và sự xuất hiện của các nền tảng tiếp thị sáng tạo như @KaitoAI đã tạo ra động lực mạnh mẽ cho một cái nhìn lạc quan về tương lai của crypto. Tuy nhiên, trái ngược với những phát triển này, sự ủng hộ cho quản trị phi tập trung dường như đang dần giảm sút. Sự chuyển biến này có lẽ rõ ràng nhất trong trường hợp của @OptimismGov, vốn đã được coi là một trong những mô hình quản trị tiên tiến nhất trong crypto. Hiện tại, Optimism chiếm ưu thế trong thị trường khung rollup, nắm giữ 50,9% thị phần theo TVL và 49,1% theo khối lượng giao dịch. Những con số ấn tượng này có thể là kết quả của danh tính thương hiệu mạnh mẽ dưới sáng kiến “Superchain” và hệ thống quản trị được cấu trúc tốt. Tuy nhiên, gần đây, những lo ngại đã xuất hiện trong cộng đồng Optimism rằng các thành viên tham gia quản trị đang ngày càng bị gạt sang một bên và không được đánh giá cao. Cảm xúc này đã được đồng sáng lập Optimism, Jing, đề cập một cách thẳng thắn trong AMA Mùa 8. Ông giải thích rằng với những thay đổi gần đây của chính phủ làm giảm bớt những bất ổn pháp lý, dự án đã giảm bớt nỗ lực quản trị của mình. Vào tháng 6, một đề xuất quản trị đã được giới thiệu qua Agora để loại trừ các phiếu bỏ phiếu kiêng khỏi các phép tính quorum. Đề xuất này đã gây ra cuộc tranh luận gay gắt nhưng cuối cùng đã bị bác bỏ. Nếu nó được thông qua, nó có thể đã thay đổi đáng kể động lực ra quyết định. Có một sự khác biệt lớn giữa việc chấp nhận sự trung lập và coi đó là sự im lặng. Từ góc độ kinh doanh, việc tinh giản quản trị để cho phép ra quyết định nhanh hơn có thể có vẻ hiệu quả. Tuy nhiên, các blockchain công khai như @ethereum hoạt động giống như hàng hóa công cộng—không chỉ về mặt truy cập, mà còn về cách chúng được vận hành, với sự đóng góp từ một loạt các bên liên quan. Theo nghĩa đó, chúng giống như tài sản chung hơn. Lắng nghe những tiếng nói đa dạng không chỉ là mong muốn; nó là điều cần thiết. Việc loại bỏ các phiếu bỏ phiếu kiêng có thể được hiểu là không coi trọng một phần của những tiếng nói đó. Tất nhiên, một quản trị rất tích cực không tự động dẫn đến một dự án thành công. Tốc độ và sự quyết đoán thường mang lại lợi thế mạnh mẽ trong các thị trường cạnh tranh. Tuy nhiên, duy trì một quy trình thảo luận phi tập trung và mở là rất quan trọng. Đặc biệt là bây giờ—khi sự chấp nhận của các tổ chức đối với crypto đạt đến những tầm cao mới—có thể đã đến lúc nghiêm túc suy ngẫm về giá trị của quản trị phi tập trung.