Apakah Tata Kelola Terdesentralisasi Masih Berlaku? Masuknya modal institusional, peningkatan utilitas stablecoin, dan munculnya platform pemasaran inovatif seperti @KaitoAI semuanya telah memberikan momentum yang kuat untuk pandangan optimis tentang masa depan kripto. Namun, berbeda dengan perkembangan ini, dukungan untuk tata kelola terdesentralisasi tampaknya berangsur-angsur memudar. Pergeseran ini mungkin paling jelas dalam kasus @OptimismGov, yang telah lama dianggap sebagai salah satu model tata kelola paling canggih dalam kripto. Optimisme saat ini mendominasi pasar kerangka kerja rollup, memegang 50,9% pangsa pasar oleh TVL dan 49,1% oleh volume transaksi. Angka-angka yang mengesankan ini kemungkinan merupakan hasil dari identitas mereknya yang kuat di bawah inisiatif "Superchain" dan sistem tata kelolanya yang terstruktur dengan baik. Namun baru-baru ini, kekhawatiran telah muncul dalam komunitas Optimism bahwa peserta tata kelola semakin dikesampingkan dan diremehkan. Sentimen ini ditanggapi dengan cukup jujur oleh salah satu pendiri Optimism Jing selama AMA Musim 8. Dia menjelaskan bahwa dengan perubahan pemerintah baru-baru ini yang mengurangi ketidakpastian hukum, proyek tersebut telah mengurangi upaya tata kelolanya. Pada bulan Juni, proposal tata kelola diperkenalkan melalui Agora untuk mengecualikan suara abstain dari perhitungan kuorum. Proposal itu memicu perdebatan sengit tetapi akhirnya ditolak. Seandainya disahkan, itu bisa mengubah dinamika pengambilan keputusan secara signifikan. Ada perbedaan besar antara menerima netralitas dan memperlakukannya sebagai keheningan. Dari sudut pandang bisnis, merampingkan tata kelola untuk memungkinkan pengambilan keputusan yang lebih cepat mungkin tampak efisien. Namun, blockchain publik seperti @ethereum berfungsi lebih seperti barang publik—tidak hanya dalam hal akses, tetapi juga dalam cara mereka menjalankannya, dengan kontribusi dari berbagai pemangku kepentingan. Dalam hal ini, mereka lebih seperti properti bersama. Mendengarkan beragam suara tidak hanya diinginkan; itu penting. Menghapus suara abstain dapat ditafsirkan sebagai mengabaikan sebagian dari suara-suara tersebut. Tentu saja, tata kelola yang sangat aktif tidak secara otomatis mengarah pada proyek yang sukses. Kecepatan dan ketegasan seringkali memberikan keuntungan yang kuat di pasar yang kompetitif. Namun, mempertahankan proses musyawarah yang terdesentralisasi dan terbuka sangat penting. Terutama sekarang—dengan penerimaan kelembagaan kripto mencapai ketinggian baru—mungkin sudah waktunya untuk secara serius merenungkan nilai tata kelola terdesentralisasi.