Vấn đề với tất cả các công ty kho bạc này là chúng được cấu trúc tài chính, không phải cổ phiếu thông thường. Có lý do tại sao mọi người mua cổ phiếu riêng lẻ nhưng hiếm khi mua trái phiếu - những người tinh vi có thể chuyển tiền của bạn vào túi họ bằng nhiều cách, nhiều trong số đó rất tinh vi,
Thật sự rất mở mang tầm mắt khi tìm hiểu về công ty quỹ Ethena ENA SPAC. Đây là một công cụ hoàn hảo để chuyển giao tài sản theo nhiều hướng theo cách không có tổng hoặc tổng âm.
Nhưng có vẻ như đây là một trong những lựa chọn tốt hơn! Nó không có vẻ như có kế hoạch sử dụng đòn bẩy nên khó có khả năng bị nổ.
Tôi tự hỏi tại sao lại sở hữu cổ phiếu TLGY khi họ chỉ nhận được <2% từ công ty kho bạc ENA mới. NAV đã được đề cập là >800 triệu đô la trong cuộc gọi với nhà đầu tư vào đầu tuần này.
Vốn hóa thị trường của TLGY hiện tại là 88 triệu đô la. ENA cần phải tăng ~5,5 lần trước khi kết thúc Q4 để các cổ đông TLGY có thể hòa vốn. Tôi có tính sai không?
Miles đưa ra một số câu hỏi thực tế và tốt ở đây. Hầu hết trong số này chỉ giống như những cấu trúc vốn nghiệp dư với "đầu tôi thắng, đuôi bạn thua" đang chờ đợi các cổ đông.
Một vài câu hỏi đang làm tôi băn khoăn về các công ty quản lý quỹ:
(1) Làm thế nào bạn tuân thủ các nghĩa vụ công bố liên tục của PubCo? Nếu bạn công bố những nỗ lực liên tục của nhà phát hành tài sản kỹ thuật số, bạn đang tăng rủi ro về luật chứng khoán cho tài sản kỹ thuật số. Nếu bạn không làm vậy, bạn có thể đang phạm tội lừa đảo.
(2) Làm thế nào bạn hòa giải cam kết với các chủ sở hữu tài sản kỹ thuật số để hỗ trợ giá của tài sản với việc huy động vốn cổ phần của PubCo trong vụ Gary Plastic?
(3) Bạn sẽ làm gì khi cổ phiếu cuối cùng giao dịch dưới NAV?
Những vấn đề này có thể quản lý cho các công ty quản lý quỹ được thành lập bởi các bên thứ ba cho những dự án rất trưởng thành như BTC, ETH và SOL. Tôi không chắc những vấn đề này có thể giải quyết được khi các đội ngũ quản lý của những dự án kém trưởng thành hơn đang tự mình khởi động và kiểm soát những phương tiện công cộng này.
Các luật sư về tiền điện tử nên làm tốt hơn ở đây.
Nói gì thì nói về Saylor, nhưng ít nhất cấu trúc vốn của ông ấy (cho đến nay) được thiết kế một cách chu đáo. Tôi nghĩ đôi khi ông ấy thiếu trách nhiệm nhưng ít nhất ông ấy cũng suy nghĩ về cách để tránh việc bán tháo.
Tôi không tin rằng nhiều công ty mới nghĩ xa hơn tháng tới hoặc quý tới.
Hy vọng lớn của tôi là các quỹ ETF sẽ vượt trội hơn những thứ này. Nếu ai đó thực sự muốn có sự tiếp xúc với một token mà không đa dạng hóa và có đòn bẩy, thì điều đó có vẻ rẻ hơn, dễ dàng hơn và ít phải trả phí cho những người không nên nhận được chúng.
6,16 N
11
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.