5 designs, 5 paths to yield.
Smart capital isn’t just yield-seeking, it’s risk-aware.

Stablecoin Yields Aren’t All Built the Same
Yield-bearing stablecoins are becoming a core part of DeFi’s capital base. But not all yield is created equal and the mechanisms vary widely.
At @levelusd, reserves are routed through onchain lending markets. Others deploy capital into tokenized Treasuries. Some rely on synthetic hedging or rebasing mechanics.
Each design carries trade-offs: transparency, composability, scalability.
Over time, only a few have proven durable.
Here’s a breakdown of the five different models, and why the most resilient systems still center around one thing: lending.
1️⃣ Lending-Backed Yield
Deposits go into protocols like @aave or @morpholabs. Borrowers pay interest. Yield flows to holders, either directly or via wrappers like slvlUSD.
→ Fully onchain
→ Variable but composable
→ No intermediaries
Level uses this model. For a reason.
2️⃣ Tokenized Treasuries (RWA-Backed)
Reserves are parked in tokenized T-bills or similar TradFi instruments. Yield is streamed or rebased via custodians.
→ Predictable returns
→ Permissioned rails
→ Custody risk
TradFi-aligned, but can struggle to integrate with DeFi systems.
3️⃣ Delta-Neutral Hedging
Backed by ETH, stETH or similar assets, paired with short perps to neutralize price exposure. Yield comes from funding rate arbitrage.
→ Onchain mechanics
→ High APY in bull runs
→ Complex and brittle
These work, until they don’t.
4️⃣ Crypto-Collateralized & Algorithmic Stablecoins
These stablecoins often rely on crypto collateral and algorithmic design. Their yield tends to come from minting fees, borrowing interest, or token incentives.
→ Fully onchain and non-custodial
→ Can maintain peg with market incentives
→ Exposed to depeg risk and complex feedback loops
Volatility can significantly impact the stability and sustainability of this model.
5️⃣ Vault Wrappers
The stablecoin itself remains fungible and money-like. Yield is opt-in via a secondary token (e.g. slvlUSD), which accrues interest from defined strategies.
→ Modular and transparent
→ Preserves usability
→ Frictionless integrations
This is the foundation of Level’s design.
The takeaway:
Yield isn't created equally, and the mechanism behind it matters.
When deciding where to allocate your capital, consider custody models, composability, and the volatility of different stablecoins.
For a protocol aiming to build an on-chain bank, only one mechanism consistently delivers battle-tested performance, transparency, and scale: lending yield.
Level 🆙

46,65 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.

