Hôm qua tôi đã thấy một tin tức: YZi Labs đã đầu tư vào Avalon Labs, một trung tâm tài chính trên chuỗi xoay quanh Bitcoin, tập trung vào các ứng dụng thực tế như USDa (stablecoin được thế chấp bằng BTC), cho vay Bitcoin, tài khoản tiết kiệm lợi nhuận và thẻ tín dụng. Mặc dù tin tức này không gây được sự chú ý lớn trong cộng đồng tiếng Trung, nhưng tôi cho rằng nó đã phát đi một tín hiệu rất quan trọng.
YZi Labs luôn nổi tiếng với khả năng thực hiện dự án và tiềm năng tăng trưởng người dùng, được gọi là "logic dài hạn". Họ cho rằng Avalon là một trong số ít các giao thức chất lượng cao hiện nay có thể thực sự sử dụng BTC để thúc đẩy hệ thống tài chính thực tế. Đối với YZi, đây là một lần đặt cược có chủ ý vào sự thay đổi tài chính hóa của Bitcoin trong giai đoạn tiếp theo.
Như YZi đã nói: "Chúng tôi ủng hộ những dự án có thể thay đổi ngành và tạo ra ảnh hưởng lâu dài."
Vậy, tổng hợp lại, có thể cho rằng các tổ chức vẫn tin rằng BTCFi có tiềm năng. Tôi không thể không hồi tưởng lại một số dự án BTCFi chất lượng tương đối tốt trước đây mà tôi đã nghiên cứu, và các giao thức chưa phát hành token.
Ví dụ:
BOB @build_on_bob
Mezo @MezoNetwork
Botanix @BotanixLabs
Niubit @nubit_org
BitcoinOS @BTC_OS
Sau này tôi sẽ nói về từng dự án, bao gồm cách tôi tham gia, chiến lược tham gia, động thái dự án và tình hình TGE.
Đầu tiên, tôi đã xem lại BitcoinOS @BTC_OS, không phải vì nó nổi tiếng, mà ngược lại, trong cộng đồng tiếng Trung hầu như không ai nói về nó. Tôi nhớ rõ rằng lần đầu tiên tôi biết đến dự án này là thông qua Sovryn @SovrynBTC, một giao thức giao dịch và cho vay phi tập trung dựa trên Bitcoin. Sovryn ban đầu được phát triển trên RSK và sau đó tích hợp vào mạng BOB @build_on_bob, từng huy động được gần 30 triệu USD. Người sáng lập đều là @EdanYago, một nhà phát triển BTC OG.
Chỉ viết ngắn gọn về hiểu biết của tôi, cũng như một cách ghi chép:
🌱BitcoinOS: Một tái tưởng tượng Bitcoin từ góc nhìn kỹ sư
Đầu tiên là quan điểm của tôi:
Tôi luôn cảm thấy rằng Bitcoin là tài sản "ngốc nghếch" nhất trong thế giới Web3. Không phải nói rằng nó không quan trọng, mà là nó quá bảo thủ. Sự đồng thuận mạnh mẽ, tính an toàn cao, khả năng chống kiểm duyệt tốt không có gì để bàn cãi, nhưng về mặt ứng dụng trên chuỗi, nó cơ bản là một người ngoài cuộc: không có hợp đồng thông minh nguyên bản, thiếu khả năng tương tác, đừng nói đến mô-đun hóa, dữ liệu có thể kết hợp, DeFi và tuân thủ, BTC cơ bản không có cảm giác tham gia.
Vì vậy, khi tôi lần đầu tiên thấy dự án BitcoinOS, cảm giác lớn nhất của tôi là: Đây là một nỗ lực rất "mang tính kỹ sư", muốn bổ sung khoảng trống "lớp thực thi" cho Bitcoin.
Cơ chế cốt lõi của dự án không phức tạp, nhưng rất rõ ràng:
>BitSNARK: Một máy ảo kiến thức zero cực kỳ đơn giản, cung cấp khả năng thực thi hợp đồng thông minh;
>Grail Protocol: Một hệ thống giao tiếp chuỗi chéo dựa trên xác minh ZK, đảm bảo dữ liệu và trạng thái có thể đồng bộ hóa an toàn giữa các chuỗi.
Toàn bộ logic là "không thay đổi sự đồng thuận, mở kênh riêng cho dữ liệu và thực thi", sử dụng thiết kế mở rộng đường vòng.
🌱Vấn đề thực tế: BTCFi vẫn là một hướng ít người tin tưởng.
Về mặt câu chuyện, tài chính hóa Bitcoin không phải là một chủ đề mới, nhưng sau thất bại của Babylon, lĩnh vực này nhanh chóng suy giảm. Hiện tại, sự chú ý của thị trường tập trung vào Meme, memeFi, giao dịch hợp đồng (Perp), và các InfoFi khác nhau—dựa vào "miệng" để thu hút sự chú ý, dựa vào "tương tác" để kiếm điểm.
BTCFi không phải là điểm nóng về công nghệ, cũng không phải là khu vực lợi ích tương tác "có airdrop", hầu như không phù hợp với bất kỳ dòng chính nào của sự thổi phồng hiện tại.
Thực tế hơn, nhiều dự án BTC hiện nay cũng đứng ở ngã tư đường: phát hành token "chạy một vòng", hay tiếp tục tập trung xây dựng? Đây không chỉ là lựa chọn chiến lược, mà còn là ranh giới nhận thức của đội ngũ.
BitcoinOS rõ ràng thuộc về những người xây dựng ngược chu kỳ. Trong bối cảnh thị trường TGE hiện tại đang lạnh lẽo và định giá bị nén, định giá phát hành token của nó sẽ không cao. Nhưng sau khi xem lộ trình và tài liệu chính thức, tôi đoán rằng điều nó thực sự theo đuổi có thể không phải là sức mạnh bùng nổ ngắn hạn, mà là liệu trong ba năm tới có thể chạy được vòng khép kín lớp thực thi trên BTC hay không.
Điều này cũng có nghĩa là trong ngắn hạn, nó không thể dựa vào câu chuyện để thu hút sự chú ý của thị trường, nhưng có thể đặt nền móng dài hạn cho cơ sở hạ tầng BTC.
Nhưng từ góc độ thực thi kỹ thuật, BitcoinOS là một sự tồn tại đáng được tôn trọng.
Trước đây tôi đã dành thời gian xem xét cấu trúc đội ngũ và tiến độ kỹ thuật của BitcoinOS, phát hiện rằng nó không phải là một dự án chạy theo xu hướng:
• Đằng sau là người sáng lập Sovryn Edan Yago, nhà phát triển BTC lâu đời, tự mình dẫn dắt;
• BitSNARK đã hoàn thành triển khai nguyên mẫu zkVM;
• Grail Protocol đã thực hiện một phần trình diễn xác minh ZK chuỗi chéo.
Hơn nữa, vào ngày 22 tháng 5, BitcoinOS gần đây đã ra mắt Charms, một tiêu chuẩn token phổ quát được thiết kế đặc biệt cho Bitcoin và các blockchain UTXO khác, cho phép các nhà phát triển tạo và sử dụng token có thể lập trình và NFT trên Bitcoin.
Thông qua zkVM và xác minh khách hàng, Charms mang lại chức năng hợp đồng thông minh cho hệ sinh thái Bitcoin mà không cần sửa đổi giao thức cốt lõi, điều này có nghĩa là Bitcoin chính thức bắt đầu chế độ DeFi của riêng mình.
Trong một chu kỳ thị trường xáo động, những dự án "làm việc chậm mà chắc" như vậy thực sự dễ bị bỏ qua. Nhưng cũng chính vì vậy, nó mới trở nên thuần khiết hơn và đáng tin cậy hơn.
Đánh giá giá trị đầu tư: Ai phù hợp để chú ý đến BOS?
Nếu bạn thuộc hai loại người sau, tôi sẽ đưa ra các gợi ý khác nhau:
→Nếu bạn là tín đồ lâu dài của BTC:
Bạn tin rằng Bitcoin không chỉ là "vàng kỹ thuật số", mà nên trở thành một phần của hệ thống tài chính hoàn chỉnh, thì BitcoinOS là một sự đặt cược định hướng tốt. Nó không phải là để tái tạo một Ethereum, mà là để làm cho BTC có "khả năng hành động" hơn.
Lấy nó làm một tài sản trọng lượng dài hạn để xem sự phát triển của hệ sinh thái BTC.
→Nếu bạn là người săn airdrop, nhà giao dịch ngắn hạn:
BitcoinOS rõ ràng không phải là lựa chọn của bạn. Hiện tại không có cơ chế airdrop rõ ràng, cũng không có nhiều khuyến khích tương tác. Câu chuyện và nhịp sản phẩm của nó thiên về xây dựng dài hạn, không phù hợp với đầu cơ ngắn hạn.
Thông tin token BOS (tính đến hiện tại)
Tổng cung 21 tỷ token, FDV khoảng 180 triệu USD;
Chính thức đã mở Presale trên nền tảng bán trước, hiện đã đến giai đoạn thứ 10;
Người dùng mua hoặc stake bằng BTC, ADA đều có phần thưởng thêm; thời gian mở khóa dự kiến vào Q2 năm 2025.
BitcoinOS không phải là một dự án "cất cánh ngắn hạn" nóng hổi, nhưng nó có thể là một trong những hệ thống cơ bản xây dựng tương lai dài hạn cho Bitcoin. Giống như Avalon đang mở rộng biên giới tài chính của Bitcoin, BitcoinOS đang xây dựng hệ điều hành của Bitcoin. Thị trường rất xáo động, nhưng hy vọng những biến số chậm như vậy có thể tạo ra giá trị lâu dài.
Hiển thị ngôn ngữ gốc

80
89,61 N
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.