Kemarin, saya melihat berita bahwa YZi Labs telah berinvestasi di Avalon Labs, pusat keuangan on-chain yang dibangun di sekitar Bitcoin, dengan fokus pada aplikasi dunia nyata seperti stablecoin USDa yang dijamin BTC, pinjaman Bitcoin, rekening tabungan hasil, dan kartu kredit. Meskipun berita ini tidak menarik banyak perhatian di komunitas Tionghoa, saya pikir itu mengirimkan sinyal yang sangat penting. YZi Labs selalu dikenal karena "logika jangka panjang" yang menekankan kemampuan untuk mengimplementasikan proyek dan potensi pertumbuhan pengguna, dan mereka percaya bahwa Avalon adalah salah satu dari sedikit protokol berkualitas tinggi yang benar-benar dapat memanfaatkan sistem keuangan nyata dengan BTC. Bagi YZi, ini adalah pegangan utama untuk taruhan yang disengaja pada fase berikutnya dari transformasi finansialisasi Bitcoin. Seperti yang dikatakan YZi, "Kami mendukung proyek yang mengubah industri dan membuat dampak yang langgeng." ” Kemudian, singkatnya, dapat dianggap bahwa institusi masih percaya bahwa BTCFi memiliki potensi, dan secara tidak sadar meninjau investasi dan penelitian BTCFi sebelumnya beberapa proyek berkualitas relatif baik, dan protokol yang belum mengeluarkan koin. Seperti apa: BOB @build_on_bob Mezo @MezoNetwork Botanix @BotanixLabs Niubit @nubit_org BitcoinOS @BTC_OS Mari kita bicara tentang masing-masing, termasuk postur partisipasi dan strategi partisipasi saya, dinamika proyek, dan situasi TGE. Saya melihat segar pada @BTC_OS BitcoinOS, bukan karena panas, tetapi sebaliknya, hampir tidak ada pembicaraan tentang hal itu di wilayah Cina. Saya ingat dengan jelas proyek ini, saya pertama kali tahu itu didasarkan pada protokol pinjaman transaksi terdesentralisasi berbasis Bitcoin Sovryn @SovrynBTC, yang pertama kali dikembangkan di RSK dan kemudian terhubung ke network@build_on_bob BOB dan pernah mengumpulkan hampir $30 juta, yang didirikan oleh @EdanYago, seorang pengembang OG BTC. Tuliskan saja pemahaman saya dan anggap sebagai catatan: 🌱BitcoinOS: Menata Ulang Bitcoin dari Perspektif Insinyur Mari kita mulai dengan pendapat saya: Saya selalu merasa bahwa Bitcoin adalah aset paling "bodoh" di dunia Web3, bukan karena itu tidak penting, tetapi terlalu konservatif. Konsensusnya yang kuat, keamanan tinggi, dan karakteristik anti-sensor terlalu bagus untuk dikatakan, tetapi dalam hal gameplay on-chain, pada dasarnya ini adalah pengamat: tidak ada kontrak pintar asli, kurangnya interoperabilitas, belum lagi modularitas, komposisi data, DeFi dan kepatuhan, BTC pada dasarnya tidak memiliki rasa partisipasi. Jadi ketika saya pertama kali melihat proyek BitcoinOS, perasaan terbesar saya adalah: ini adalah upaya yang sangat "insinyur", mencoba mengisi celah "lapisan eksekusi" untuk Bitcoin. Mekanisme inti proyek ini tidak rumit, tetapi sangat jelas: >BitSNARK: mesin virtual zero-knowledge yang sangat disederhanakan yang menyediakan kemampuan untuk mengeksekusi kontrak pintar; >Protokol Grail: Sistem komunikasi lintas rantai berdasarkan verifikasi ZK untuk memastikan bahwa data dan status dapat disinkronkan dengan aman di seluruh rantai. Seluruh logikanya adalah "konsensus tidak dipindahkan, dan data serta eksekusi dibuka secara terpisah", dan ide desain ekstensi bypass digunakan. 🌱 Masalah sebenarnya adalah: BTCFi masih merupakan arah yang hanya dipercaya oleh sedikit orang. Secara naratif, finansialisasi bitcoin bukanlah topik baru, tetapi sejak kegagalan Babylon, jalurnya dengan cepat surut. Perhatian pasar saat ini difokuskan pada meme, memeFi, perdagangan kontrak (Perp), dan semua jenis InfoFi - mengandalkan "mulut" untuk menyikat perhatian, mengandalkan "interaksi" untuk mendapatkan poin. BTCFi bukanlah hot spot untuk penumpukan teknologi, atau area bonus interaktif dengan "airdrop", dan hampir tidak cocok dengan garis utama hype saat ini. Lebih realistis lagi, banyak proyek BTC sekarang berada di persimpangan jalan: haruskah mereka menerbitkan koin untuk "putaran", atau terus membangunnya? Ini bukan hanya pilihan strategis, tetapi juga momen penting dalam persepsi tim. BitcoinOS, di sisi lain, jelas merupakan pembangun countercyclical. Dalam konteks pasar TGE saat ini secara keseluruhan dingin dan penilaiannya dikompresi, penilaian penerbitannya tidak akan tinggi. Tetapi setelah membaca peta jalan dan dokumen resmi, saya kira apa yang sebenarnya dikejar mungkin bukan ledakan jangka pendek, tetapi apakah itu dapat berjalan melalui lingkaran tertutup lengkap dari lapisan eksekusi pada BTC dalam tiga tahun. Ini juga berarti bahwa itu tidak akan dapat meledakkan perhatian pasar dengan narasi dalam jangka pendek, tetapi mungkin merupakan bayangan jangka panjang dari infrastruktur BTC. Tetapi BitcoinOS adalah eksistensi yang terhormat dari perspektif eksekusi teknik Saya meluangkan waktu untuk melihat komposisi tim dan kemajuan teknis BitcoinOS dan menemukan bahwa itu bukan jenis proyek yang menjadi sorotan: • Di belakangnya adalah pendiri Sovryn Edan Yago, seorang pengembang BTC jadul yang secara pribadi memimpin tim; • BitSNARK sendiri telah menyelesaikan penyebaran prototipe zkVM; • Grail Protocol telah menerapkan demo validasi ZK lintas rantai parsial. Dan sama seperti 22 Mei, BitcoinOS baru-baru ini meluncurkan Charms, standar token universal yang dirancang khusus untuk Bitcoin dan blockchain UTXO lainnya yang memungkinkan pengembang membuat dan menggunakan token dan NFT yang dapat diprogram di Bitcoin. Melalui zkVM dan verifikasi klien, Charms menghadirkan fungsionalitas kontrak pintar ke ekosistem Bitcoin tanpa memodifikasi protokol inti, yang berarti Bitcoin telah secara resmi membuka model DeFi-nya sendiri. Dalam siklus pasar yang terburu-buru, proyek "kerja lambat dan kerja teliti" semacam ini memang mudah diabaikan. Tapi itulah mengapa itu lebih murni dan lebih dapat dipercaya. Penilaian Nilai Investasi: Siapa yang Harus Memperhatikan BOS? Jika Anda adalah salah satu dari dua orang berikut, saya akan memberi Anda saran yang berbeda: → Jika Anda sudah lama percaya pada BTC: Jika Anda percaya bahwa Bitcoin bukan hanya "emas digital" tetapi harus menjadi bagian dari sistem keuangan yang lengkap, maka BitcoinOS adalah taruhan terarah yang baik. Ini bukan tentang membangun kembali Ethereum, ini tentang membuat BTC lebih "dapat ditindaklanjuti". Ini adalah aset tertimbang untuk pertumbuhan jangka panjang ekosistem BTC. → Jika Anda adalah pihak berbulu dan pedagang jangka pendek: BitcoinOS jelas bukan secangkir teh Anda. Saat ini tidak ada mekanisme airdrop yang jelas, juga tidak ada sejumlah besar insentif interaktif. Narasi dan kecepatan produknya lebih jangka panjang dan tidak cocok untuk spekulasi jangka pendek. Informasi Token BOS (mulai sekarang) Total pasokannya adalah 21 miliar, dan FDV sekitar $180 juta; Pejabat tersebut telah membuka Presale di platform pra-penjualan, dan sekarang telah mencapai tahap ke-10; Pengguna yang menggunakan BTC atau ADA untuk membeli atau mempertaruhkan akan mendapatkan hadiah tambahan; Waktu buka kunci diperkirakan adalah Q2 2025. BitcoinOS bukanlah proyek panas yang akan lepas landas dalam jangka pendek, tetapi mungkin salah satu sistem yang mendasari untuk membangun masa depan jangka panjang Bitcoin, sama seperti Avalon mendorong batas-batas keuangan Bitcoin, dan BitcoinOS sedang membangun sistem operasi Bitcoin. Pasar sangat terburu-buru, dan saya berharap variabel yang begitu lambat dapat memperlambat nilainya.