Ngoài việc đóng băng tiền của bạn, mạng SUI còn có thể đẩy các bản cập nhật có thể rút cạn ví của bạn. Họ cần lấy lại tiền mặt. Việc đóng băng ví của hacker Cetus là chưa đủ. Bạn có sẵn lòng giữ tiền trên một mạng như vậy không?

SUI đã bắt đầu một cuộc bỏ phiếu quản trị để thu hồi (rút) ví hacker trị giá 160 triệu đô la đã bị đóng băng trên mạng của nó. Cuộc bỏ phiếu đã được thông qua theo dữ liệu mới nhất. Mặc dù điều này rất tốt cho người dùng Cetus, nhưng động thái này gây tranh cãi lớn và tạo ra một tiền lệ xấu. Tại sao? Bởi vì bây giờ, mọi ứng dụng trên SUI bị hack trong tương lai, ngay cả khi đó là do lỗi của chính họ như với Cetus, đều có lý do để yêu cầu được đối xử tương tự. Cetus quá lớn để thất bại đối với SUI, vì vậy họ đã hành động như một ngân hàng trung ương và cứu trợ họ. Nếu họ nhỏ hơn, có lẽ SUI sẽ nói "không may mắn". Đó chỉ là vấn đề đầu tiên. Hãy theo dõi @DU09BTC nếu bạn thích đọc đến đây! Vấn đề thứ hai là SUI có thể rút bất kỳ ví nào sau khi đẩy một bản cập nhật vào mã của họ. Điều này đặt ra câu hỏi về tính toàn vẹn của mạng và sự an toàn của ví của họ. Mặc dù điều này yêu cầu một cuộc bỏ phiếu hoặc sự đồng thuận của người xác thực, nhưng điều này khó có thể đảm bảo khi SUI chỉ có 114 người xác thực. Hơn nữa, 31 người xác thực đầu tiên có quyền biểu quyết 51%. Điều đó cho phép họ đóng băng tài khoản và rút ví. Có vẻ như họ vừa đưa ra quyết định đó. Cá nhân tôi tin rằng bất kỳ mạng nào, bao gồm cả SUI, nên trung lập với những tình huống như vậy và không đứng về phía nào, đặc biệt nếu mạng không có lỗi. Đây là vị trí tốt hơn để ở trong dài hạn. Tuy nhiên, nếu Cetus sụp đổ sẽ gây nguy hiểm cho khả năng tồn tại của SUI như một mạng trong tương lai, quyết định này có ý nghĩa, nhưng nó làm vấy bẩn tương lai của nó. Nếu có điều gì, nó cho thấy SUI rất tập trung và việc ưu đãi một ứng dụng so với ứng dụng khác mời gọi quá nhiều tính chủ quan trong một mạng lưới không nên quyết định những điều như vậy. Các ứng dụng Ethereum bị hack mọi lúc, nhưng Ethereum không đẩy các bản cập nhật để cứu trợ họ bằng cách rút ví hacker. Thật không may, hầu hết các mạng ra đời sau BTC và ETH chỉ phi tập trung trong tài liệu tiếp thị của họ. Những vụ hack như trường hợp Cetus nhanh chóng xóa tan mọi nhầm lẫn về điều đó. SUI có thể đã chọn điều ác ít hơn trong tình huống này, nhưng với việc cuộc bỏ phiếu này được thông qua, nó đã mở ra một hộp Pandora. Bạn sẽ bỏ phiếu như thế nào trong tình huống này?