Chính quyền các bang của Hoa Kỳ chọn stablecoin để phát hành chuỗi công khai như thế nào?

Tác giả: Zhi Wuyan

Tôi đã xem tin tức tối qua, Wyoming ở Mỹ để chọn chuỗi công khai cho stablecoin WYST được phát hành, tham gia vào việc chấm điểm công khai, và cuối cùng có 11 chuỗi lọt vào danh sách rút gọn, Aptos và Solana đồng hạng nhất với 32 điểm, Sei theo sau với 30 điểm, Ethereum và nhóm L2 chỉ 26 điểm hoặc thấp hơn, có thể khá khác so với hoạt động sinh thái và giá tiền tệ của chuỗi công khai mà ai cũng cảm nhận hàng ngày. Chính xác thì điểm số này được chơi như thế nào? Tôi tò mò nên học với giáo viên GPT.

1/ Trước hết, hãy khen ngợi chính quyền tiểu bang Hoa Kỳ vì đã xây dựng nơi công cộng. Hội đồng Stablecoin Wyoming, sự hậu thuẫn của stablecoin WYST, được thành lập vào tháng 3 năm 2023 theo Đạo luật Token Ổn định của tiểu bang. Ủy ban có một tài liệu công khai với mô tả ngắn gọn về dự án, lịch các cuộc họp và hồ sơ, kết quả của tiêu chí chấm điểm và bản ghi nhớ, Hỏi & Đáp, thông tin liên hệ và danh sách kênh YouTube của riêng mình, tài khoản X, tài khoản Warpcast và tài khoản Github, nghiêm túc và minh bạch hơn nhiều bên dự án gây mất tập trung ngày nay.

Nếu bạn quan tâm, bạn có thể đến trực tiếp với những người xem.

2/Năm 2024, ủy ban Quý 4 đã sơ bộ lựa chọn 28 chuỗi công khai và lần đầu tiên sàng lọc 14 trong số đó dựa trên việc liệu có truy cập không cần phép, minh bạch cung ứng, phân tích trên chuỗi hay không và liệu bốn quyền và sai có thể bị đóng băng hay không; Thứ hai, 9 chỉ số (mỗi chỉ số 3 điểm) được sử dụng để ghi điểm, bao gồm độ ổn định của mạng, số lượng người dùng đang hoạt động, TVL, vốn hóa thị trường stablecoin, TPS, phí giao dịch, thời gian cuối cùng giao dịch, thời gian tạo khối và liệu nó có được đăng ký ở Wyoming hay không. Cuối cùng, 5 lợi ích bổ sung được chấm điểm với 2 điểm cho mỗi lợi ích trong số 5 lợi ích bổ sung (quyền riêng tư, khả năng tương tác, hợp đồng thông minh/khả năng lập trình, trường hợp sử dụng, đối tác) và 6 rủi ro bổ sung -2 điểm mỗi rủi ro (vi phạm thực thể, vi phạm nhóm, lịch sử lỗ hổng bảo mật, tính khả dụng của mạng kém, thiếu tiền thưởng lỗi và thiếu bảo trì mã).

Khuyến nghị cuối cùng là bao gồm 5 chuỗi chính Layer 1: Solana (32 điểm), Avalanche (26 điểm), Ethereum (26 điểm), Stellar (24 điểm), Sui (26 điểm) và 4 chuỗi Layer 2 đủ điều kiện: Arbitrum (26 điểm), Base (25 điểm), Optimism (19 điểm) và Polygon (26 điểm) làm "blockchain ứng cử viên".

3/ Aptos và SEI thực sự mới được đưa vào lựa chọn trong quý 1 năm nay. Quý này, ủy ban đã cập nhật các tiêu chí lựa chọn, thêm một mục mới về "liệu có hỗ trợ nhà cung cấp hay không" vào các tiêu chí đúng và sai, đó là "blockchain phải có sự hỗ trợ của các nhà cung cấp hợp tác của ủy ban để phát triển, kiểm toán và triển khai cơ sở hạ tầng". có thể được thực hiện bởi Quỹ, tùy thuộc vào sự chấp thuận".

Cập nhật để nói rằng "các chuỗi phải được lập chỉ mục đầy đủ và được hỗ trợ bởi các nền tảng phân tích trên chuỗi (ví dụ: Chainalysis, TRM Labs) mà Hội đồng làm việc cùng".

Hai bổ sung mới đã được thêm vào các mục phúc lợi bổ sung, đó là:

- Xu hướng thị trường mới nổi: Cho dù nó có tổ chức các dự án theo dõi mới nổi như AI, DePIN, thực tế ảo và nội dung trò chơi hay không

- Hỗ trợ Quỹ: Liệu Quỹ có thể hỗ trợ một hoặc tất cả ba khía cạnh của phát triển công nghệ, thanh khoản WYST và tiếp thị hay không

Trong lần ghi điểm này, Aptos và SEI lần lượt đạt 32 và 30 điểm, vì vậy họ được chọn làm ứng cử viên cho chương trình thăng hạng mới.

4/ Vậy sự khác biệt điểm số này xảy ra như thế nào, trước tiên tôi đã lập một biểu đồ so sánh các mục khác biệt chính xung quanh các chỉ số cốt lõi. Xin lưu ý rằng vì vòng chấm điểm mới không chấm điểm lại 9 chuỗi công khai đã được chọn trước đó, một số dữ liệu ở đây là từ cuối năm 2024 và không phải là dữ liệu mới nhất.

Có thể thấy, TVL của Ethereum đang đi trước một vách đá, nhưng chuỗi phi tập trung này vẫn bị ảnh hưởng rất nhiều về số lượng giao dịch mỗi giây (TPS), thời gian cuối cùng giao dịch, phí giao dịch trên mỗi giao dịch và thời gian tạo khối. Cũng có thể thấy ở đây rằng việc chuyển hướng Layer 2 đã dẫn đến số lượng người dùng đang hoạt động trên mạng chính Ethereum chỉ theo thứ tự lớn như SEI, kém xa Aptos và Solana.

Nhưng làm thế nào mà Aptos có thể hòa Solana để đạt điểm cao nhất? Tôi đọc nó và thấy rằng một mặt, Aptos thực sự rất cân bằng, với khả năng tuân thủ mạnh mẽ, tốc độ nhanh, chi phí thấp và mạng lưới tương đối ổn định, mặt khác, đó cũng là do vòng ghi điểm thứ hai đã thêm hai điểm mới vào điểm thưởng lợi thế bổ sung, nhưng Solana đã không tham gia lại vòng ghi điểm này. Nếu hai mục này bị loại bỏ, điểm cao nhất thực tế vẫn phải là Solana.

5/ Điều đáng chú ý ở đây là mặc dù Ethereum luôn tự quảng cáo mình là lựa chọn tốt nhất để mang tài sản thực trên chuỗi, nhưng nó thực sự rơi vào lựa chọn công nghệ ở cấp chính phủ, tương tự như mạng không cần cấp phép là một ngưỡng và độ ổn định của mạng chỉ chiếm một trong những chỉ số cốt lõi; Thiếu rào cản kỹ thuật và tính khả dụng của mạng không đủ là những khoản khấu trừ rủi ro, và Solana đã bị trừ 1 điểm mỗi người, nhưng nó có ít tác động đến tổng thể. Không có xếp hạng về mức độ phân cấp và chính quyền bang tập trung nhiều hơn vào việc liệu họ có thể đóng băng hay không và liệu nó có một thực thể ở Wyoming hay không; Phần lớn các chỉ số cốt lõi là hiệu suất, chi phí và quy mô.

Tất nhiên, đợt phát hành stablecoin cấp nhà nước này đã tuyên bố ngay từ đầu rằng nó sẽ tuân thủ nguyên tắc "hỗ trợ đa chuỗi và trung lập công nghệ", đồng thời sẽ tiếp tục cập nhật các quy tắc và thu thập phản hồi, đồng thời hoan nghênh các chuỗi chưa lọt vào danh sách rút gọn tiếp tục nộp đơn đăng ký tham gia lựa chọn, vì vậy các chuỗi công khai đã lọt vào danh sách rút gọn và thậm chí cả những chuỗi chưa lọt vào danh sách đều có cơ hội về mặt lý thuyết.

6/ Ngoài việc lựa chọn chuỗi công khai, dự án stablecoin cấp tiểu bang có trụ sở tại Wyoming này cũng rất đáng chú ý. Là tiểu bang đầu tiên ở Hoa Kỳ có kế hoạch phát hành stablecoin, WYST ban đầu được lên kế hoạch ra mắt vào ngày 4 tháng 7, nhưng trong cuộc họp thường kỳ vào cuối tháng 5, mốc thời gian này đã bị hoãn lại đến quý III năm 2025 và ngày đề xuất mới là ngày 20 tháng 8. Công việc tiếp theo cũng liên quan đến việc thu thập ý kiến của công chúng và phê duyệt cuối cùng các Quy tắc Quản lý Dự trữ, phát triển sổ cái/biểu đồ tài khoản chung dành riêng cho ủy ban, thiết lập tài khoản quỹ ủy thác và thanh khoản với người giám sát bên thứ ba và tham gia với các nhà cung cấp dịch vụ được cấp phép, bao gồm các sàn giao dịch tập trung, nền tảng thanh toán, ví kỹ thuật số, nhà tạo lập thị trường, để mua và bán lại WYST, v.v.

Cuối cùng, các khoản dự trữ đằng sau stablecoin sẽ được quản lý bởi Franklin Templeton Fund, với Chainalysis chịu trách nhiệm phân tích trên chuỗi, tích hợp với LayerZero và Fireblocks, hoàn thành mạng xác minh phi tập trung và ra mắt trang web chính thức, triển khai hợp đồng WYST lên mainnet vào ngày 20 tháng 8 và một tuyên bố công khai tại Wyoming Blockchain Symposium.

Ngoài Wyoming, Nebraska đã thông qua "Đạo luật Đổi mới Tài chính" để cho phép các thực thể được gọi là Telcoin phát hành một stablecoin được nhà nước hậu thuẫn, tạm thời được gọi là eUSD. Đảo Tinian, một phần của Quần đảo Bắc Mariana, một lãnh thổ hải ngoại thuộc thẩm quyền liên bang của Hoa Kỳ, đã cố gắng phát hành một stablecoin đô la có tên là Đô la Mỹ Marianas (MUSD), đã bị thống đốc từ chối vào tháng 4 năm nay và Thượng viện đã lật ngược quyền phủ quyết của thống đốc vào tháng 5.

Kịch bản này của các tiểu bang và tập đoàn Hoa Kỳ chuẩn bị phát hành stablecoin của riêng họ gợi nhớ đến kỷ nguyên ngân hàng tự do từ năm 1837 đến năm 1866, khi các tiểu bang, thành phố, ngân hàng tư nhân, đường sắt và công ty xây dựng, cửa hàng, nhà hàng, nhà thờ và cá nhân phát hành khoảng 8.000 loại tiền tệ khác nhau vào năm 1860, nhiều loại tiền tệ khác nhau và thiếu các tiêu chuẩn thống nhất, với hình ảnh ở đây minh họa đồng tiền tư nhân trị giá 1 đô la của Công ty Cầu Delaware ở New Jersey từ năm 1836 đến năm 1841.

7/ Gần đây đã có rất nhiều cuộc nói chuyện về stablecoin nhân dân tệ và một số công ty lớn cũng rất háo hức muốn thử nó. Sau câu hỏi có nên có nó hay không, có thể là chạy trên chuỗi nào. Cho dù nên ra mắt một chuỗi đặc biệt, có nên sử dụng chuỗi liên minh riêng của công ty lớn như Ant Chain và JD Chain, có nên truy cập chuỗi công khai chung trên thế giới hay sử dụng một số chuỗi công khai trong nước như Hashkey Chain, Conflux, v.v., vấn đề này là một chủ đề mới đối với các chính phủ và doanh nghiệp ở Trung Quốc và Hoa Kỳ và thậm chí cả các quốc gia khác trên thế giới. Hệ thống tính điểm và hệ thống công khai của Wyoming có thể không hoàn hảo, nhưng nó có thể được coi là một ví dụ cho những người đến sau. Chúng ta sẽ thấy những phát triển quản trị thú vị hơn trong tương lai.