Thật lòng mà nói, tôi thấy các nhà sáng lập gán nhãn người dùng testnet là nông dân. Từ quan điểm của họ, tôi có thể hiểu rằng họ cảm thấy đau đớn khi phải là người duy nhất đẩy giá token lên sau khi phân phối nó cho một lượng lớn khán giả. Nhưng nói một cách thực tế, người dùng testnet có phải là vấn đề không? Tôi có thể nói CÓ và KHÔNG! Có, vì họ giả vờ yêu thích những gì các nhà sáng lập đang xây dựng mà không nói cho họ sự thật (này, bạn đang xây dựng rác). Và đó là sự thật! Khi lớn lên, tôi đã học được điều đầu tiên về việc xây dựng lâu đài trên không... Xin lỗi phải nói, đó là những gì chúng ta có ngay bây giờ trong crypto và những ứng dụng này đang tự hỏi tại sao chúng ta không có sức hút. Xin lỗi, bạn đang xây dựng một L1 khi tôi có ETH, SOL, BSC... Bạn định cung cấp cho tôi điều gì? 10% APY? Xin vui lòng, các nhà sáng lập thân mến, chúng ta có thể thực tế hơn không? Danh mục đầu tư $100 không thể nhận được gì từ điều đó ngay cả trong dài hạn. Bây giờ, mọi người đang thúc đẩy ICOs. Tôi có thể đảm bảo rằng trong 5 tháng tới, đó sẽ là trò lừa đảo tồi tệ nhất của năm 2017 lặp lại. Tôi biết những ICO này cung cấp cho các dự án đường băng để quản lý dự án nhưng tôi chỉ thấy điều này trong tương lai sẽ trở thành doanh thu của họ. Về cơ bản, các dự án huy động $$$, cho người tham gia token và sử dụng đô la để làm giàu cho chính họ. Nếu bạn nghĩ rằng điều này sẽ không xảy ra, hãy tìm hiểu tất cả các dự án đã huy động từ năm 2022 từ các VC và kiểm tra những dự án nào vẫn đứng vững bây giờ. Vì vậy, nói một cách tôn trọng, các nhà sáng lập có thể ngừng chỉ tay và bắt đầu suy nghĩ về những sản phẩm mà người dùng thực sự sẽ yêu thích không? Không ai khuyến khích tôi sử dụng ngân hàng của mình, cũng như sử dụng chatGPT, tôi thấy những điều này hữu ích tự mình và tôi thậm chí sẵn sàng trả một khoản phí cao để sử dụng chúng. Có 80% các nhà sáng lập này có thể đảm bảo rằng sản phẩm của họ đang thu hút sự chú ý đó không? Tôi có thể hiểu rằng việc xây dựng cần thời gian và tài nguyên. Tuy nhiên, ngôi nhà mà những người dùng này lãng phí thời gian để sử dụng sản phẩm mà bạn đã xây dựng. Ngoài ra, tôi cũng thấy thật buồn cười rằng 80% các nhà sáng lập đưa ra những tuyên bố này đã sử dụng airdrop như một phương tiện đầu tiên để thu hút khán giả của họ. Vậy tại sao lại phản đối nó bây giờ? Là một người, tôi đã từng lấy $800 từ một dự án và quyết định không bán, bây giờ nó chỉ còn $164. Hoặc tôi sẽ nói về $S mà tôi đã mua trị giá $2K, đã stake hơn 6 tháng chỉ để nhận được $30 trong airdrop. Nếu bạn ở trong hoàn cảnh của tôi, bạn sẽ có niềm tin gì vào các dự án đó? Xin lỗi nếu tôi sử dụng từ ngữ không đúng, tôi chỉ đang bày tỏ quan điểm của mình.