Honestamente, vi a los fundadores etiquetando a los usuarios de la red de prueba como agricultores.
Desde ese punto de vista, puedo entender que se sientan dolidos cuando tienen que ser la única persona que impulsa el precio del token después de distribuirlo a una amplia audiencia.
Pero hablando de manera realista, ¿son los usuarios de la red de prueba el problema?
¡Puedo decir SÍ y NO!
Sí, porque fingen amar lo que los fundadores están construyendo sin decirles la verdad (mehn, estás construyendo basura)
¡Y eso es punto!
Mientras crecía, aprendí que primero no tenía lo que significa construir castillos en el aire...
Lamento decirlo, eso es lo que tenemos ahora mismo en criptografía y estas aplicaciones se preguntan por qué no tenemos tracción.
Disculpe, está construyendo un L1 cuando tengo ETH, SOL, BSC ...
¿Qué pretendes ofrecerme?
¿10% APY?
Por favor, queridos fundadores, ¿podemos ser realistas? La cartera de $ 100 no puede obtener nada de eso, incluso a largo plazo.
Ahora, todo el mundo está presionando por las ICO. Les puedo asegurar que en los próximos 5 meses, esa será la peor estafa de 2017 que se repetirá.
Sé que estas ICO dan pistas a los proyectos para administrar el proyecto, pero solo puedo ver esto en el futuro en función de sus ingresos.
En esencia, los proyectos recaudan $$$, dan a los participantes tokens y usan dólares para enriquecerse.
Si cree que esto no sucederá, profundice en todos los proyectos que surgieron desde 2022 de VC y verifique los que aún están en pie ahora.
Entonces, respectivamente, ¿pueden los fundadores dejar de señalar las manos y comenzar a pensar en productos que los usuarios realmente amarán?
Nadie me incentiva a usar mi banco, ni usar chatGPT, los encontré útiles por mí mismo e incluso estoy dispuesto a pagar una prima para usarlos.
¿Puede el 80% de estos fundadores dar fe de que su producto está llamando esa atención?
Puedo entender que la construcción requiere tiempo y recursos.
Sin embargo, esa casa de estos usuarios pierde tiempo para utilizar ese producto que ha construido.
Además, también me parece gracioso que el 80% de los fundadores que hacen estas afirmaciones utilicen el airdrop como el primer medio para atraer a su audiencia.
Entonces, ¿por qué antagonizarlo ahora?
Como persona, una vez tomé $ 800 de un proyecto y decidí no vender, ahora está en $ 164.
¿O hablaré de $S que compré por valor de $ 2K, apostado durante más de 6 meses solo para recibir $ 30 en airdrop?
Si vas a estar en mi lugar, ¿cuál es la confianza que tendrás en los proyectos entonces?
Lo siento si uso las palabras incorrectas, solo estoy expresando mi punto de vista.
El tipo que está construyendo un tenedor 69 innecesario cree que los agricultores de lanzamiento aéreo son un problema
3.93 K
10
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.