Sejujurnya, saya melihat para pendiri menandai pengguna testnet sebagai petani. Dari sana POV, saya dapat memahami bahwa mereka merasa sakit ketika mereka harus menjadi satu-satunya orang yang mendorong harga token setelah mendistribusikannya ke khalayak luas. Tapi secara realistis, apakah pengguna testnet masalahnya? Saya bisa mengatakan YA dan TIDAK! Ya karena mereka berpura-pura menyukai apa yang dibangun para pendiri tanpa mengatakan yang sebenarnya kepada mereka (mehn Anda membangun sampah) Dan itu pada titik! Saat tumbuh dewasa, saya belajar pertama-tama tidak memiliki apa artinya membangun kastil di udara ... Maaf untuk mengatakan, itulah yang kami miliki saat ini di kripto dan aplikasi ini bertanya-tanya mengapa kami tidak memiliki daya tarik. Maaf, Anda membangun L1 ketika saya memiliki ETH, SOL, BSC... Apa yang ingin Anda tawarkan kepada saya? 10% APY? Tolong, para pendiri yang terhormat, bisakah kita realistis? Portofolio $100 tidak bisa mendapatkan apa pun dari itu bahkan dalam jangka panjang. Sekarang, semua orang mendorong ICO. Saya dapat meyakinkan Anda bahwa dalam 5 bulan ke depan, itu akan menjadi penipuan terburuk tahun 2017 yang terulang. Saya tahu ICO ini memberikan landasan pacu proyek untuk mengelola proyek tetapi saya hanya dapat melihat ini di masa depan beralih ke pendapatan mereka. Intinya, proyek mengumpulkan $$$, memberi peserta token dan menggunakan dolar untuk kaya sendiri. Jika Anda berpikir bahwa ini tidak akan terjadi, gali semua proyek yang dikumpulkan sejak 2022 dari VC dan periksa yang masih berdiri sekarang. Jadi, masing-masing, dapatkah para pendiri berhenti menunjuk tangan dan mulai memikirkan produk yang benar-benar akan disukai pengguna. Tidak ada yang memberi insentif kepada saya untuk menggunakan bank saya, atau menggunakan chatGPT, saya menemukan ini berguna sendiri dan saya bahkan bersedia membayar premi untuk menggunakannya. Bisakah 80% dari para pendiri ini menjamin bahwa produk mereka menarik perhatian itu? Saya dapat memahami bahwa membangun membutuhkan waktu dan sumber daya. Namun rumah itu pengguna ini membuang waktu untuk memanfaatkan produk yang telah Anda buat. Selain itu, saya juga merasa lucu bahwa 80% pendiri yang membuat pernyataan ini menggunakan airdrop sebagai cara pertama untuk menarik audiens mereka. Jadi mengapa memusuhi sekarang? Sebagai pribadi, saya pernah mengambil $800 dari sebuah proyek dan memutuskan untuk tidak menjual, sekarang harganya $164. Atau akankah saya berbicara tentang $S yang saya beli senilai $2K, dipertaruhkan selama lebih dari 6 bulan hanya untuk menerima $30 dalam bentuk airdrop. Jika Anda berada di posisi saya, apa kepercayaan yang akan Anda miliki pada proyek? Maaf jika saya menggunakan kata-kata yang salah, saya hanya menyiarkan pandangan saya.