老實說，我看到創始人把測試網用戶稱為農民。 從他們的角度來看，我能理解他們在將代幣分發給廣泛受眾後，感到痛苦，因為他們必須是唯一推動代幣價格的人。 但從現實的角度來看，測試網用戶真的是問題嗎？ 我可以說是，也可以說不是！ 是的，因為他們假裝喜歡創始人正在構建的東西，卻不告訴他們真相（兄弟，你在建垃圾） 這就是事實！ 在成長過程中，我第一次了解到什麼是空中樓閣…… 抱歉地說，這就是我們現在在加密貨幣中所擁有的，而這些應用程序卻在想為什麼我們沒有吸引力。 請問，你在構建一個L1，而我有ETH、SOL、BSC…… 你打算給我提供什麼？ 10%的年收益率？ 請，親愛的創始人，我們能不能現實一點？$100的投資組合即使在長期內也無法從中獲得任何收益。 現在，大家都在推動ICO。我可以向你保證，在接下來的5個月裡，這將是2017年最糟糕的騙局重演。 我知道這些ICO為項目提供了管理項目的資金，但我只能看到未來這將轉變為他們的收入。 本質上，項目籌集資金，給參與者代幣，並用美元讓自己變得富有。 如果你認為這不會發生，深入研究一下自2022年以來從風險投資公司籌集資金的所有項目，看看現在仍然站著的那些。 所以，恕我直言，創始人能不能停止指責，開始思考用戶真正喜歡的產品。 沒有人激勵我使用我的銀行，也沒有人激勵我使用chatGPT，我是自己發現這些有用的，甚至願意支付溢價來使用它們。 這些創始人中有80%能否保證他們的產品能吸引到這樣的關注？ 我能理解構建需要時間和資源。 然而，這些用戶浪費時間來使用你所構建的產品。 此外，我還覺得有趣的是，80%的創始人做出這些斷言時，最初是通過空投來吸引他們的受眾。 那麼，為什麼現在要反對它呢？ 作為一個人，我曾經從一個項目中拿到$800，決定不賣，現在只剩下$164。 或者我會談談我買的$S，價值$2K，質押超過6個月，只收到了$30的空投。 如果你處在我的位置，你對這些項目的信任是什麼呢？ 抱歉如果我用錯了詞，我只是表達我的看法。