Danh sách của HUMA dường như đã trở lại bình thường, thấy những bạn thường viết đã lần lượt quay trở lại danh sách, xếp hạng của tôi cũng theo đó mà giảm xuống.
Một lần nữa thống kê số lượng blogger vào danh sách,
phân bố như sau:
-> 0~10: 5 người
-> 10~50: 27 người
-> 50~100: 15 người
-> 100~200: 15 người
-> Trên 200: 38 người
Trong đó, số lượng SF thấp nhất là 2, cho thấy hiện tại HUMA vào danh sách không còn xem xét số lượng SF nữa.
Tuy nhiên, Wider Community không hiển thị, có lẽ @KaitoAI vẫn đang xử lý ở phía sau.
Ngoài ra, tôi đã quan sát các danh sách dự án khác, dường như không có sự thay đổi. Có lẽ danh sách mới là kết quả của sự giao tiếp giữa đội ngũ @humafinance và Kaito.
------------
Cập nhật thuật toán lần này đã hình thành hai nhóm đối lập, những người có ảnh hưởng lớn chắc chắn rất vui, không còn sự tham gia của các tài khoản nhỏ, việc vào danh sách thực sự dễ hơn, chỉ cần viết một chút là được.
Các tài khoản nhỏ không thể đạt được tiêu chuẩn vào danh sách phản đối mạnh mẽ nhất, vì điều này liên quan đến lợi ích cá nhân.
Tuy nhiên, mọi thứ đều cần nhìn từ hai phía, việc nâng cao tiêu chuẩn có lý do của nó, việc hạ thấp tiêu chuẩn cũng có lý do riêng.
KOL là chủ thể quảng bá dự án, ở một mức độ nào đó, phạm vi tiếp cận của bài viết quan trọng hơn nhiều so với chất lượng bài viết.
Lấy việc phát trực tiếp bán hàng làm ví dụ, Li Jiaqi chỉ cần nói trong 1 phút sẽ có hiệu quả tốt hơn 99% các blogger nhỏ đã chuẩn bị kỹ lưỡng trong một năm. Nếu bạn là nhà sản xuất, bạn sẽ chọn ai? Chất lượng cao hay lưu lượng lớn.
Hãy học cách nhìn vấn đề từ góc độ của dự án, bạn mới có thể hiểu được logic đằng sau thuật toán. Chỉ chăm chăm vào lợi ích cá nhân, kết quả bạn muốn có thể mâu thuẫn với quy luật vận hành của thị trường.
--------
infoFi phát triển đến hôm nay, lợi ích của các bên đan xen nhau, làm thế nào để chọn lọc những blogger mà dự án mong muốn trở thành vấn đề cấp bách mà Kaito phải đối mặt.
Việc đặt ra tiêu chuẩn quá cao sẽ làm giảm sự nhiệt tình của các tài khoản nhỏ, trong khi đặt ra tiêu chuẩn quá thấp sẽ có rất nhiều bot AI tràn vào.
Việc phân phát phần thưởng quảng bá cho những người xứng đáng sẽ là vấn đề mà Kaito cần giải quyết liên tục, tin rằng @Punk9277 sẽ cân bằng tốt lợi ích của các bên, trở thành bậc thầy cân bằng lợi ích.
Kaito cố gắng lên.

Sự thay đổi trong danh sách HUMA dưới chính sách mới của Kaito
Trước khi có chính sách mới, thứ hạng HUMA của tôi luôn duy trì ở khoảng 50, sau khi có chính sách mới, thứ hạng của tôi đã cao hơn, hiện tại là Top 17 trong 30 ngày.
Không phải vì tôi viết nhiều hơn hay tốt hơn, mà là vì nhiều bạn không phù hợp với quy định mới đã bị loại khỏi Top 100 và chuyển sang bàn trẻ em.
Trong số đó có @AirdropAlchemis, người có lượng fan cao hơn tôi rất nhiều, thật lòng mà nói, tôi cảm thấy điều này không công bằng.
Dù @humafinance là một trong hai dự án mà tôi công nhận nhất trong năm nay, tôi tự cho rằng mình có thể vào Top 100 về mức độ công nhận trong lòng, nhưng về chất lượng tweet, lượng truy cập và số lượng thì không thể so sánh với Alchemy.
Vậy vấn đề nằm ở đâu?
Trọng số quá cao của số lượng SF?
Số liệu thống kê về số lượng SF của các blogger trong danh sách HUMA 30D Top 100 như sau:
1⃣ Dưới 100: 3 người
2⃣ Từ 100 đến 200: 25 người
3⃣ Trên 200: 72 người
Số lượng SF của tôi: 162, nằm ở vị trí giữa 100~200, số lượng SF của Alchemy là 103, nằm ở đáy của khoảng 100~200.
Trong Top 100, chỉ có 4 blogger có số lượng SF thấp hơn 103, và số lượng dưới 100 SF là 3 người với số lượng lần lượt là: 49, 75, 87.
Dựa trên dữ liệu, nếu số lượng SF của bạn dưới 49, khả năng cao là dù bạn có viết nỗ lực đến đâu cũng không có cơ hội vào danh sách HUMA. Và nếu số lượng SF của bạn không đạt đến một ngưỡng nhất định, ngay cả khi hoạt động Twitter mạnh mẽ như Alchemy cũng không có cơ hội vào danh sách.
Vì vậy, không vào danh sách không phải vì bạn viết không đủ nỗ lực hay không đủ tốt, mà chỉ đơn giản là vì danh sách đã đặt ra ngưỡng, trước khi đạt đến ngưỡng đó, nỗ lực của bạn rất khó được đền đáp.
Giống như doanh thu quảng cáo của X, 3 triệu 5 triệu lượt xem không đạt tiêu chuẩn, Elon Musk cũng sẽ không cho bạn một xu nào.
Quay trở lại vấn đề gốc, thế giới này vốn dĩ không có sự công bằng tuyệt đối, dù là nền tảng hay cá nhân chỉ có thể cạnh tranh trong một môi trường tương đối công bằng.
Có lẽ Kaito có thể thiết lập một tệp cfg trong nền, cho phép các dự án thiết lập các tham số ngưỡng khác nhau cho yêu cầu danh sách, để chọn những người mà họ muốn ở cấp độ dữ liệu.

4,36 N
8
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.