يبدو أن قائمة HUMA طبيعية ، ورؤية أصدقائي الذين يكتبون غالبا عادوا إلى القائمة واحدا تلو الآخر ، فقد انخفض ترتيبي أيضا.
احسب عدد مدوني SF في القائمة مرة أخرى ،
فترات التوزيع هي كما يلي:
-> 0 ~ 10: 5 جهاز كمبيوتر شخصى
-> 10 ~ 50: 27 قطعة
-> 50 ~ 100: 15 قطعة
-> 100 ~ 200: 15 قطعة
-> 200 وما فوق: 38
الحد الأدنى لعدد SF هو 2 ، مما يشير إلى أن HUMA مدرج حاليا في القائمة ولا ينظر إلى عدد SF.
لكن المجتمع الأوسع لم يعد يعرضها ، وتشير التقديرات إلى أن @KaitoAI لا تزال قيد المعالجة في الخلفية.
بالإضافة إلى ذلك ، لاحظت قائمة المشاريع الأخرى ، ويبدو أنه لا يوجد تغيير. تشير التقديرات إلى أن القائمة الجديدة هي نتيجة اتصال فريق @humafinance مع كايتو.
------------
شكل تحديث الخوارزمية هذا مجموعتين متعارضتين ، يجب أن يكون V الكبير المؤثر سعيدا ، بدون مشاركة الحسابات الصغيرة والصغيرة ، فمن الأسهل بالفعل الدخول إلى القائمة ، فقط اكتب بشكل عرضي.
الحسابات الصغيرة ومتناهية الصغر لديها أقوى معارضة لأنها لا تستطيع الوفاء بعتبة القائمة، فهي تنطوي على مصالح حيوية.
ومع ذلك ، يجب النظر إلى كل شيء بطريقتين ، رفع العتبة له سبب لرفع العتبة ، وخفض العتبة لديه فكرة خفض العتبة.
باعتبارها الجسم الرئيسي للترويج للمشروع ، فإن KOLs أكثر أهمية بكثير من جودة المقالة للوصول إلى الجمهور إلى حد ما.
بمقارنة البث المباشر ، قال لي جياكي عرضا إن دقيقة واحدة ستكون أفضل من 99٪ من المدونين الذين تم إعدادهم بعناية لمدة عام. إذا كنت مصنعا ، فمن ستختار؟ جودة عالية أو حركة مرور كبيرة.
تعلم التفكير في المشكلات من منظور طرف المشروع من أجل فهم المنطق الكامن وراء الخوارزمية. ضع في اعتبارك بشكل أعمى مصالحك الخاصة فقط ، وقد تتعارض النتائج التي تريدها مع قوانين تشغيل السوق.
--------
مع تطور infoFi حتى يومنا هذا ، تتشابك مصالح جميع الأطراف ، وأصبحت كيفية فحص المدونين الذين يريدهم فريق المشروع مشكلة ملحة بالنسبة ل Kaito.
إذا تم تعيين العتبة مرتفعة جدا ، فستصل إلى حماس الحسابات الصغيرة والمتناهية الصغر ، وإذا تم تعيين العتبة منخفضة جدا ، فسيكون هناك تدفق كبير لروبوتات الذكاء الاصطناعي.
سيكون توزيع مكافآت الترويج على الأشخاص المستحقين حاجة كايتو المستمرة لحل المشكلات ، وأعتقد أن @Punk9277 ستوازن بين مصالح جميع الأطراف ويصبح جيلا من أساتذة المياه.
تعال يا كايتو.
التغييرات في قائمة HUMA بموجب صفقة كايتو الجديدة
قبل الصفقة الجديدة ، كان ترتيبي في HUMA حوالي 50 ، وبعد الصفقة الجديدة ، كان ترتيبي أعلى ، حاليا في أفضل 17 من 30D.
ليس لأنني كتبت أكثر وأفضل ، ولكن لأن العديد من الأصدقاء الذين لم يستوفوا اللوائح الجديدة تمت إزالتهم من أفضل 100 وذهبوا إلى طاولة الأطفال.
وهذا يشمل حركة مرور المعجبين التي تزيد كثيرا عن @AirdropAlchemis الخاص بي ، والتي أعتقد بصدق أنها غير عادلة.
على الرغم من أن @humafinance هو أحد العنصرين الوحيدين اللذين أعرفهما أكثر من غيرهما هذا العام ، أعتقد أنه يمكنني الدخول إلى أفضل 100 من حيث الاعتراف الداخلي ، لكن جودة التغريدات وعدد المشاهدات والعدد أدنى بكثير من الكيمياء.
إذن ما هي المشكلة؟
زيادة الوزن عدد SFs؟
الإحصائيات الخاصة بعدد مدوني SF في قائمة HUMA 30D Top100 هي كما يلي:
1⃣ في غضون 100: 3
2⃣ 100 ~ 200: 25 قطعة
3⃣ 200 أو أكثر: 72
عدد SF الخاص بي: 162 ، يقع في منتصف 100 ~ 200 ، وعدد SF الكيميائي 103 ، ويقع في الجزء السفلي من نطاق 100 ~ 200.
لا يوجد سوى 4 من أفضل 100 مدون مع SF أقل من 103 ، في حين أن رقم 3 SF أقل من 100 هو: 49 ، 75 ، 87.
من وجهة نظر البيانات ، إذا كان SF الخاص بك أقل من 49 ، فهناك احتمال كبير أنه بغض النظر عن مدى صعوبة الكتابة ، فلن تتمكن من إنشاء قائمة HOMA. ولا يصل رقم SF الخاص بك إلى حد معين ، حتى لو كان Twitter قويا مثل الكيمياء ، فلن يكون مدرجا في القائمة.
لذلك ليس لأنك لم تكتب بجد بما فيه الكفاية أو لم تكن جيدا بما فيه الكفاية ، ولكن ببساطة لأن القائمة تضع عتبة ، ومن الصعب أن تكافأ جهودك حتى لا يتم الوصول إلى العتبة.
تماما مثل عائدات إعلانات X ، لن تعطي 3M فلسا واحدا إذا لم تفي 5 ملايين مشاهدة بالمعيار.
بالعودة إلى أصل المشكلة ، لا يوجد عدالة مطلقة في العالم نفسه ، ولا يمكن لكل من المنصات والأفراد التنافس إلا في بيئة عادلة نسبيا.
ربما يمكن ل Kaito إعداد ملف cfg في الخلفية ، مما يسمح لفريق المشروع بتعيين معلمات عتبة مختلفة تتطلبها القائمة وتحديد من يريدون على مستوى البيانات.
4.37 ألف
8
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.