Theo ý kiến khiêm tốn của tôi, vấn đề tùy chọn miễn phí nên được coi là một lỗi P0 trong cách suy nghĩ của chúng ta về ePBS! 🪲🛑 Không cần đi sâu vào các yếu tố Hy Lạp, trực giác rất đơn giản: các nhà xây dựng *sẽ được* khuyến khích để cố tình bỏ lỡ các slot – đặc biệt là trong các giai đoạn biến động cao.
@Data_Always Bài viết của chúng tôi nên được đọc cùng với nghiên cứu mới này từ Christoph và @0xBrMazoRoig của Flashbots. Nó bày tỏ những lo ngại nghiêm trọng về Vấn đề Tùy chọn Miễn phí trong ePBS, và khám phá các biện pháp giảm thiểu khả thi.
Các vị trí bị bỏ lỡ là UX khủng khiếp và trực tiếp chống lại lợi ích mở rộng từ việc sử dụng vị trí hiệu quả hơn. Tôi sẽ không nói về chiến lược đường ống tối ưu, b/c gần đây tôi không tham gia vào các cuộc thảo luận này, nhưng điều này có vẻ mâu thuẫn trực tiếp với nhiều thiết kế đó.
Tôi không tin vào bất kỳ hình thức trừng phạt danh tiếng nào đối với các nhà xây dựng thực hiện quyền chọn. Những người xây dựng có khả năng kiếm lợi nhuận tốt nhất từ quyền chọn sẽ đưa ra giá thầu cao nhất và người xác thực sẽ theo đuổi lợi nhuận cao nhất cho khách hàng của họ.
similarly, @titanbuilderxyz's recent post also deserves way more attention with regards to ePBS. it's one of the largest builders explaining why they believe the change will *increase* the barrier of entry to become a builder.
1/ Bài nghiên cứu mới nhất của chúng tôi xem xét cách ePBS sẽ ảnh hưởng đến cấu trúc thị trường PBS ngoài giao thức hiện tại. Chúng tôi thấy có hai thay đổi chính đang diễn ra:
Có hai kết quả, cả hai đều khá tệ: 1) trở nên tốn nhiều vốn hơn để trở thành một nhà xây dựng 2) Các nhà xây dựng khuyến khích người xác thực sử dụng giá thầu dựa trên sự tin cậy, ngoài giao thức để tránh đăng tài sản thế chấp lớn (ví dụ: bỏ qua) cả hai đều được thảo luận trong bài viết cũ này
sự cố relay lạc quan hôm qua đã gây ra một số nhầm lẫn xung quanh ePBS. những chủ đề này rất quan trọng đối với tôi, vì vậy tôi muốn đưa điều này ra càng sớm càng tốt để giúp làm sáng tỏ tình hình. "Hãy xem xét ePBS" 🦞🤖🐮🐛💵 (bạn chỉ cần đọc tóm tắt là đủ)
Là một người đã suy nghĩ về ePBS một chút (mặc dù cách đây một thời gian), thật khó để tưởng tượng những vấn đề này có giải pháp rõ ràng.
@gd_gattaca @Data_Always @hasufl @AlphaMonad @ultrasoundmoney either way, it feels clear that claiming “mev-boost could have the free option problem” is not a credible argument to push for enshrining a much longer duration option.
Hiển thị ngôn ngữ gốc
18,58 N
76
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.