En mi opinión, ¡el problema de la opción libre debería verse como un error P0 en nuestro pensamiento sobre ePBS! 🪲🛑
Sin empantanarse en los griegos, la intuición es simple: los constructores *estarán* incentivados a perder intencionalmente las tragamonedas, especialmente durante períodos de alta volatilidad.
las ranuras perdidas son una experiencia de usuario horrible y contrarrestan directamente los beneficios de escala de usar la ranura de manera más eficiente. No hablaré sobre la estrategia óptima de canalización, porque no he estado involucrado en estas discusiones últimamente, pero esto parece estar directamente en desacuerdo con muchos de esos diseños.
No creo en ninguna forma de castigo a la reputación contra los constructores que ejercen la opción. Los constructores que estén en mejores condiciones de beneficiarse de la opción ofrecerán las ofertas más altas y los validadores perseguirán el mayor rendimiento para sus clientes.
del mismo modo, la publicación reciente de @titanbuilderxyz también merece mucha más atención con respecto a ePBS. Es uno de los constructores más grandes que explica por qué cree que el cambio *aumentará* la barrera de entrada para convertirse en constructor.
Hay dos resultados, ambos bastante malos:
1) Ser constructor requiere más capital
2) los constructores alientan a los validadores a utilizar ofertas fuera del protocolo basadas en la confianza para evitar publicar grandes garantías (por ejemplo, eludir)
ambos discutidos en esta publicación anterior
como alguien que ha pensado en ePBS un poco (aunque hace un tiempo), es difícil imaginar que estos problemas tengan soluciones limpias.
@gd_gattaca @Data_Always @hasufl @AlphaMonad @ultrasoundmoney either way, it feels clear that claiming “mev-boost could have the free option problem” is not a credible argument to push for enshrining a much longer duration option.
18.58 k
76
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.