Vậy @Somnia_Network có vượt qua bức tường này không? Hầu hết mọi người đều hào hứng khi một blockchain tuyên bố tốc độ nhanh. Nhưng điều họ không nghĩ đến là điều gì sẽ xảy ra khi số lượng validator tăng lên và mức sử dụng mở rộng. Trong hầu hết các chuỗi hiệu suất cao, các chỉ số ban đầu như TPS, độ trễ, và tính cuối cùng của khối thường được kiểm tra với một tập hợp validator nhỏ, được phối hợp chặt chẽ. Mọi thứ đều gọn gàng, sạch sẽ, và được tối ưu hóa. (1/4)

Nhưng khi số lượng validator tăng lên, chi phí phối hợp cũng tăng theo. Và @Somnia_Network muốn có 100 validator trước TGE... Nhiều nút = nhiều tin đồn = nhiều độ trễ. Sự đồng thuận mất nhiều thời gian hơn. Các khối mất một chút thời gian hơn để lan truyền và hoàn tất. Và những chuỗi tự hào về "10,000 TPS" có thể chậm lại còn 1,000 hoặc ít hơn trong điều kiện thực tế. (2/4)

Vậy @Somnia_Network có vượt qua bức tường này không? Somnia được thiết kế cho trò chơi và các tương tác có lưu lượng cao. Điều đó có nghĩa là nó cần thời gian khối nhanh và TPS cao dưới tải, không chỉ trong các môi trường thử nghiệm. Nhưng khi nó mở rộng và thu hút nhiều validator hơn (và cuối cùng là phân quyền), có một sự đánh đổi cần theo dõi: + Nhiều validator cải thiện bảo mật và khả năng chống kiểm duyệt + Nhưng chúng cũng có thể giảm thông lượng và tăng tính biến động của thời gian khối (3/4)

Câu hỏi chính: liệu @Somnia_Network có thể tối ưu hóa cho cả hai không? Nếu Somnia hoặc HAS đã áp dụng cụm validator thích ứng, thực thi song song (như những gì Aptos hoặc Sei đang khám phá), hoặc chứng minh dựa trên ZK cho việc gộp, nó có thể duy trì hiệu suất khi phân quyền?? Hay là sự đồng thuận mutlistream chỉ giải quyết tất cả điều này?! Nhưng nếu nó chỉ thêm nhiều validator mà không có tối ưu hóa ở cấp độ giao thức, hiệu suất có thể giảm sút. Số lượng có thể làm giảm chất lượng, trừ khi kiến trúc dự đoán điều này, và bằng cách sử dụng mutlistream Chỉ có validator sở hữu mới thêm các khối vào chuỗi dữ liệu của họ, và không có cơ chế an toàn nào để tránh việc họ phân nhánh chuỗi dữ liệu của mình hoặc đề xuất các khối không hợp lệ. Nói cách khác, các chuỗi dữ liệu hoàn toàn không có cơ chế đồng thuận. Các blockchain nhanh trông rất tuyệt khi ra mắt. Nhưng việc duy trì tốc độ với hàng trăm hoặc hàng nghìn validator mới là thách thức thực sự. (4/4)