Jadi akankah @Somnia_Network menabrak tembok ini? Kebanyakan orang bersemangat ketika blockchain mengklaim kecepatan tinggi. Tetapi yang tidak mereka pikirkan adalah apa yang terjadi ketika validator meningkat dan skala penggunaan. Di hampir setiap rantai berkinerja tinggi, tolok ukur asli, TPS, latensi, finalitas blok biasanya diuji dengan set validator kecil yang terkoordinasi dengan ketat. Semuanya ramping, bersih, dioptimalkan. (1/4)

Tetapi begitu jumlah validator bertambah, overhead koordinasi meningkat. Dan @Somnia_Network ingin memiliki 100 validator sebelum TGE... Lebih banyak node = lebih banyak gosip = lebih banyak latensi. Konsensus membutuhkan waktu lebih lama. Blok membutuhkan sedikit lebih banyak waktu untuk disebarkan dan diselesaikan. Dan rantai yang membual tentang "10.000 TPS" dapat melambat menjadi 1.000 atau kurang dalam kondisi dunia nyata (2/4)

Jadi akankah @Somnia_Network menabrak tembok ini? Somnia dirancang untuk bermain game dan interaksi throughput tinggi Itu berarti membutuhkan waktu blok yang cepat dan TPS tinggi di bawah beban, tidak hanya di lingkungan pengujian. Tetapi saat menskalakan dan menarik lebih banyak validator (dan akhirnya terdesentralisasi), ada tradeoff yang harus dipantau: + Lebih banyak validator meningkatkan keamanan dan ketahanan sensor + Tetapi mereka juga dapat mengurangi throughput dan meningkatkan variabilitas waktu blok (3/4)

Pertanyaan kuncinya: bisakah @Somnia_Network mengoptimalkan keduanya? Jika Somnia atau HAS telah mengadopsi pengelompokan validator adaptif, eksekusi paralel (seperti yang dijelajahi Aptos atau Sei), atau bukti berbasis ZK untuk batching, itu dapat mempertahankan kinerja saat terdesentralisasi?? Atau apakah konsensus multistream hanya menyelesaikan semua ini?! Tetapi jika hanya menambahkan lebih banyak validator tanpa pengoptimalan tingkat protokol, performa mungkin menurun. Kuantitas mungkin menurunkan kualitas, kecuali arsitektur mengantisipasi ini, dan dengan menggunakan multistream ini Hanya validator pemilik yang pernah menambahkan blok ke rantai data mereka, dan tidak ada mekanisme keamanan untuk menghindari mereka mencabang rantai data mereka atau mengusulkan blok yang tidak valid. Dengan kata lain, rantai data tidak memiliki mekanisme konsensus sama sekali. Blockchain cepat terlihat bagus saat diluncurkan. Tetapi tetap cepat dengan ratusan atau ribuan validator adalah tantangan nyata. (4/4)