Tại sao TRON có thể chiếm lĩnh một nửa thị trường stablecoin trong một thị trường cạnh tranh khốc liệt? Những ngày gần đây, tôi thấy mọi người đang thảo luận về một vấn đề, đó là Tether sắp phát hành chuỗi công cộng của riêng mình, dường như là để chuyển tiền và thanh toán độc quyền, có người sẽ đặt ra câu hỏi, vậy hệ sinh thái stablecoin của TRON quan trọng như vậy, liệu động thái của Tether có gây ra mối đe dọa nào không? Câu trả lời của tôi là: Không, ít nhất là trong ngắn hạn thì không thể, để nói về vấn đề này, chúng ta có thể xem xét tình hình hiện tại của hệ sinh thái stablecoin của TRON như thế nào? Từ hình ảnh có thể thấy, tỷ lệ phát hành TRC20-USDT đã đứng đầu, chúng ta có thể nói rằng TRON chiếm hơn một nửa tổng phát hành, giao dịch, chuyển khoản và các tình huống sử dụng USDT trên toàn chuỗi, điều này thực sự là vì sao? Một cách khách quan, tôi cho rằng lợi thế của TRON nằm ở ba điểm. 1/ Lợi thế tiên phong, vào năm 2018, bất kể là Solana đang thịnh hành hay BNB Chain thực sự vẫn chưa ra đời, những chuỗi công cộng ra đời vào thời điểm đó thì có cái chết, cái thì lụi tàn, TRON là một trong số ít những cái vẫn tồn tại đến bây giờ và thậm chí trong một số khía cạnh còn vượt qua hệ sinh thái của Ethereum. 2/ Lợi thế về chi phí, khi TRON mới ra đời, việc chuyển tiền trong hệ sinh thái Ethereum rất tốn kém, phí chuyển một USDT có thể lên đến hàng chục đô la hoặc thậm chí hàng trăm đô la, trong khi phí giao dịch và tốc độ tương tác thấp của TRON đã nhanh chóng chiếm lĩnh một phần thị trường, và ngày càng phát triển lớn mạnh đến hôm nay. 3/ Lợi thế về tình huống thực tế, nhiều người có thể không biết đến Ethereum, nhưng lại biết đến TRC20 và TRON, đây chính là thị trường chính mà TRON chiếm lĩnh, nhiều người chỉ sử dụng TRON như một phương tiện thanh toán mà không đầu cơ vào tiền điện tử, chỉ đơn giản vì việc thanh toán và nhận stablecoin trên TRON đủ tiện lợi và an toàn. Vì vậy, thực sự chúng ta có thể thấy nhiều chuỗi công cộng, ngay cả khi đã xuất hiện phí giao dịch mạng cực kỳ thấp cũng không có tác dụng, ngay cả khi chuyển stablecoin miễn phí Gas cũng không có tác dụng, từ đây chúng ta có thể rút ra kết luận rằng 1/ Cơ sở người dùng của hệ sinh thái không phải là lý do cốt lõi để chiếm lĩnh thị trường 2/ Phí giao dịch trong hệ sinh thái cao hay thấp cũng không phải là lý do cốt lõi để chiếm lĩnh thị trường 3/ Nếu muốn những người dùng này sử dụng hệ sinh thái mới, học cách thanh toán và chuyển tiền mới, chỉ để tiết kiệm một chút phí giao dịch, rất khó khăn, chi phí giáo dục và chi phí thị trường rất lớn Đó là quan điểm của tôi, chuỗi công cộng của Tether có thể có triển vọng, nhưng chắc chắn không đe dọa vị trí của hệ sinh thái stablecoin của TRON, trong tương lai có thể ngày càng nhiều phần của các hệ sinh thái nhỏ sẽ bị hai ông lớn này xâm chiếm. @justinsuntron #TRONEcoStar