TRON為何能在競爭激烈的市場中獨佔穩定幣半壁江山？
這幾天看到大家在討論一個問題，那就是Tether要發自己的公鏈，貌似是為了轉賬和支付專有的，有人就會想一個問題，那麼TRON的穩定幣生態如此重要，Tether這個動作是否會有所威脅？
我的答案是：不會，至少短期是不可能的，要說這個問題，我們可以先來看看TRON的穩定幣生態現狀如何？
從圖中可以看出來，TRC20-USDT的發行量佔比已經是第一，我們可以說TRON上佔據了全鏈超過一半以上的USDT發行、交易、轉賬以及使用場景，這究竟是為什麼呢？
客觀來說，我認為TRON的優勢在於三點。
1/ 先發優勢，2018年的時候，無論是當下流行的Solaan，或者是BNB Chain其實都還沒有誕生，當時誕生的公鏈死的死，黃的黃，TRON是為數不多的堅持到現在且在某些方面甚至超越了Ethereum的生態。
2/ 成本優勢，在TRON剛誕生的時候，Ethereum生態轉賬交互非常昂貴，轉賬一筆USDT的手續費可能需要十幾美金甚至幾十美金，而TRON低廉的網絡手續費和交互速度迅速搶佔了一部分市場，一直發展到今天越來越大。
3/ 落地場景優勢，很多人可能不知道以太坊，但卻知道TRC20和波場，這就是TRON所佔據的主流市場，許多僅僅使用TRON作為支付手段的用戶並不炒作加密貨幣，僅僅是因為在TRON支付和接收穩定幣足夠便捷和安全。
所以其實我們可以看到很多公鏈，即使是已經出現了極其低廉的網絡手續費也沒用，即使是穩定幣轉賬免Gas也沒用，從這裡我們可以得出來的結論是
1/ 生態的用戶基數不是搶佔市場的核心原因
2/ 生態的轉賬支付手續費高低也不是搶佔市場的核心原因
3/ 如果要這部分用戶去使用新的生態，學習新的支付和轉賬方式，為了節省一些手續費，非常難，教育成本和市場成本巨大
這就是我的看法，泰達的公鏈或許有前景，但威脅到的一定不是波場穩定幣生態的地位，未來或許越來越多的小生態的份額會被兩大巨頭蠶食。
@justinsuntron #TRONEcoStar
查看原文
2.54萬
30
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。