Mengapa TRON mampu memonopoli setengah dari stablecoin di pasar yang sangat kompetitif? Dalam beberapa hari terakhir, saya telah melihat semua orang mendiskusikan masalah, yaitu Tether ingin menerbitkan rantai publiknya sendiri, yang tampaknya eksklusif untuk transfer dan pembayaran, dan beberapa orang akan memikirkan sebuah pertanyaan, jadi ekologi stablecoin TRON sangat penting, apakah tindakan Tether akan terancam? Jawaban saya adalah: tidak, setidaknya tidak dalam jangka pendek, untuk membicarakan pertanyaan ini, pertama-tama kita bisa melihat status ekosistem stablecoin TRON saat ini? Seperti yang dapat dilihat dari gambar, penerbitan TRC20-USDT menyumbang proporsi terbesar, dan kita dapat mengatakan bahwa TRON menyumbang lebih dari setengah dari skenario penerbitan, perdagangan, transfer, dan penggunaan USDT dari seluruh rantai. Secara objektif, saya pikir keuntungan TRON terletak pada tiga poin. 1/ Keuntungan penggerak pertama, pada tahun 2018, baik Solaan maupun BNB Chain yang populer belum lahir, dan rantai publik yang lahir pada saat itu sudah mati, dan TRON adalah salah satu dari sedikit yang bertahan hingga sekarang dan bahkan melampaui ekologi Ethereum dalam beberapa aspek. 2/ Keunggulan biaya, ketika TRON pertama kali lahir, interaksi transfer ekologis Ethereum sangat mahal, dan biaya penanganan untuk mentransfer USDT mungkin menelan biaya lebih dari selusin dolar atau bahkan puluhan dolar, sementara biaya jaringan TRON yang rendah dan kecepatan interaksi dengan cepat merebut sebagian pasar, dan telah berkembang menjadi lebih besar dan lebih besar saat ini. 3/ Keuntungan dari skenario pendaratan, banyak orang mungkin tidak tahu Ethereum, tetapi mereka tahu TRC20 dan TRON, ini adalah pasar utama yang ditempati oleh TRON, banyak pengguna yang hanya menggunakan TRON sebagai alat pembayaran tidak berspekulasi tentang cryptocurrency, hanya karena nyaman dan cukup aman untuk membayar dan menerima stablecoin di TRON. Jadi pada kenyataannya, kita dapat melihat bahwa banyak rantai publik, bahkan jika ada biaya jaringan yang sangat rendah, bahkan jika tidak ada gas untuk transfer stablecoin, itu tidak berguna, dan kesimpulan yang dapat kita tarik dari sini adalah 1/ Basis pengguna ekosistem bukanlah alasan inti untuk merebut pasar 2/ Biaya transfer dan pembayaran ekosistem bukanlah alasan inti untuk merebut pasar 3/ Jika bagian pengguna ini ingin menggunakan ekologi baru dan mempelajari metode pembayaran dan transfer baru, untuk menghemat beberapa biaya penanganan, itu sangat sulit, dan biaya pendidikan dan pasar sangat besar Ini pendapat saya, rantai publik Tether mungkin memiliki prospek, tetapi itu pasti bukan status ekosistem stablecoin TRON, dan mungkin semakin banyak bagian ekosistem kecil yang akan dimakan oleh kedua raksasa di masa depan. @justinsuntron #TRONEcoStar