been buying more dizzy after the launch drama I think the market is wrong here
Got rugged and lost all my $SOL apeing the $PAWSE launch, for not using a DEX you probably never heard of >70% of tokens that launch on @solana get sniped in the first block, which was discussed by @aeyakovenko, @blknoiz06 and @davidpco. @VertigoDex's entire DEX exists to flip that script Enter Vertigo Launch Their core primitive is the shiftPool --> a one-sided x*y=k pool that lets you start trading at any market cap while locking 0 real $SOL or $USDC. It fakes the quote side with a fabricated variable, Magic SOL/USDC, then back-fills with real liquidity as buys arrive. Getting dizzzyyy.... - - - - - How a launch works a) Mint token • Create shiftPool --> set MC target via Magic SOL/USDC and lock your token supply • “Begin Trading” --> price discovery for the launched token runs from $0 to ∞ on an AMM that never needs a second pool Anti-sniping curve (on non Vertigo DEXes) • During a custom “normalisation period”, fees are punitive, then decay to the base LP fee • Example from the $PAWSE launch yesterday: buy fee 100% at minute 25, 60% at 45, normalises to 0.3 % after 4 hours • Snipers still fill --> they just subsidise creators and the protocol • That was how I lost all my $SOL apeing the $PAWSE launch on @AxiomExchange, thankfully the team has issued refunds! - - - - - 2. Thoughts on this a) Bull case • Start at $5K or $5M cap with 0 liquidity cost --> Magic SOL scales infinitely • One pool for life; no “graduation” migrations • Fully transparent dev buys, with liquidity locked forever • Creator revenue stream --> configurable LP fee + fixed 0.05% Vertigo fee on every swap • Prevents snipers from front-loading and getting tons of supply at the start b) Bear case • Needs trading bots, wallets, and other launchpads to integrate this new pool type • “Magic” quote asset demands trust and clear UI to avoid confusion. • Early depth and price impact still unproven versus @RaydiumProtocol-like CLOBs • Adoption must come from genuine UX pull, this remains to be seen how Vertigo will perform Future projects may fine this useful as they now have a backend that solves for sniper-resistant launches The key question is whether the team can seed thick enough books before incumbents copy the fee curve + one-sided pool design. Network effects hinge on integrations and partnerships with strong teams, not code. Vertigo could be nothing, or the new default backend for “fair but fun” coins.
3,83 N
0
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.