been buying more dizzy after the launch drama
I think the market is wrong here
Got rugged and lost all my $SOL apeing the $PAWSE launch, for not using a DEX you probably never heard of
>70% of tokens that launch on @solana get sniped in the first block, which was discussed by @aeyakovenko, @blknoiz06 and @davidpco.
@VertigoDex's entire DEX exists to flip that script
Enter Vertigo Launch
Their core primitive is the shiftPool --> a one-sided x*y=k pool that lets you start trading at any market cap while locking 0 real $SOL or $USDC.
It fakes the quote side with a fabricated variable, Magic SOL/USDC, then back-fills with real liquidity as buys arrive.
Getting dizzzyyy....
- - - - -
How a launch works
a) Mint token
• Create shiftPool --> set MC target via Magic SOL/USDC and lock your token supply
• “Begin Trading” --> price discovery for the launched token runs from $0 to ∞ on an AMM that never needs a second pool
Anti-sniping curve (on non Vertigo DEXes)
• During a custom “normalisation period”, fees are punitive, then decay to the base LP fee
• Example from the $PAWSE launch yesterday: buy fee 100% at minute 25, 60% at 45, normalises to 0.3 % after 4 hours
• Snipers still fill --> they just subsidise creators and the protocol
• That was how I lost all my $SOL apeing the $PAWSE launch on @AxiomExchange, thankfully the team has issued refunds!
- - - - -
2. Thoughts on this
a) Bull case
• Start at $5K or $5M cap with 0 liquidity cost --> Magic SOL scales infinitely
• One pool for life; no “graduation” migrations
• Fully transparent dev buys, with liquidity locked forever
• Creator revenue stream --> configurable LP fee + fixed 0.05% Vertigo fee on every swap
• Prevents snipers from front-loading and getting tons of supply at the start
b) Bear case
• Needs trading bots, wallets, and other launchpads to integrate this new pool type
• “Magic” quote asset demands trust and clear UI to avoid confusion.
• Early depth and price impact still unproven versus @RaydiumProtocol-like CLOBs
• Adoption must come from genuine UX pull, this remains to be seen how Vertigo will perform
Future projects may fine this useful as they now have a backend that solves for sniper-resistant launches
The key question is whether the team can seed thick enough books before incumbents copy the fee curve + one-sided pool design.
Network effects hinge on integrations and partnerships with strong teams, not code.
Vertigo could be nothing, or the new default backend for “fair but fun” coins.

3.81 ألف
0
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.


