Menjadi kasar dan kehilangan semua $SOL saya meniru peluncuran $PAWSE, karena tidak menggunakan DEX yang mungkin belum pernah Anda dengar >70% token yang diluncurkan pada @solana akan dipotong di blok pertama, yang dibahas oleh @aeyakovenko, @blknoiz06 dan @davidpco. @VertigoDex seluruh DEX ada untuk membalik skrip itu Masuk ke Vertigo Launch Primitif inti mereka adalah shiftPool --> pool x*y=k satu sisi yang memungkinkan Anda mulai berdagang pada kapitalisasi pasar apa pun sambil mengunci 0 $SOL atau $USDC riil. Ini memalsukan sisi kutipan dengan variabel yang dibuat-buat, Magic SOL/USDC, kemudian mengisi kembali dengan likuiditas nyata saat pembelian tiba. Menjadi pusing.... - - - - - Cara kerja peluncuran a) Token mint • Buat shiftPool --> tetapkan target MC melalui Magic SOL/USDC dan kunci pasokan token Anda • "Mulai Berdagang" --> penemuan harga untuk token yang diluncurkan berkisar dari $0 hingga ∞ pada AMM yang tidak pernah membutuhkan pool kedua Kurva anti-sniping (pada DEX non-Vertigo) • Selama "periode normalisasi" khusus, biaya bersifat hukuman, kemudian meluruh ke biaya LP dasar • Contoh dari peluncuran $PAWSE kemarin: biaya beli 100% pada menit 25, 60% pada menit 45, normal menjadi 0,3% setelah 4 jam • Penembak jitu masih mengisi --> mereka hanya mensubsidi pencipta dan protokol • Begitulah cara saya kehilangan semua $SOL saya saat meluncurkan $PAWSE pada @AxiomExchange, untungnya tim telah mengeluarkan pengembalian dana! - - - - - 2. Pemikiran tentang ini a) Kasus banteng • Mulai dari batas $5K atau $5 juta dengan biaya likuiditas 0 --> Magic SOL berskala tanpa batas • Satu kolam seumur hidup; Tidak ada migrasi "kelulusan" • Pembelian pengembang yang sepenuhnya transparan, dengan likuiditas terkunci selamanya • Aliran pendapatan kreator --> biaya LP yang dapat dikonfigurasi + biaya Vertigo tetap 0,05% pada setiap swap • Mencegah penembak jitu memuat ke depan dan mendapatkan banyak pasokan di awal b) Kasus beruang • Membutuhkan bot perdagangan, dompet, dan landasan peluncuran lainnya untuk mengintegrasikan jenis kolam baru ini • Aset kutipan "Ajaib" menuntut kepercayaan dan UI yang jelas untuk menghindari kebingungan. • Kedalaman awal dan dampak harga masih belum terbukti dibandingkan dengan CLOB seperti @RaydiumProtocol • Adopsi harus berasal dari tarikan UX yang asli, ini masih harus dilihat bagaimana kinerja Vertigo Proyek-proyek di masa depan mungkin bermanfaat karena mereka sekarang memiliki backend yang memecahkan peluncuran tahan penembak jitu Pertanyaan kuncinya adalah apakah tim dapat menyemai buku yang cukup tebal sebelum petahana menyalin kurva biaya + desain kolam sepihak. Efek jaringan bergantung pada integrasi dan kemitraan dengan tim yang kuat, bukan kode. Vertigo bisa jadi bukan apa-apa, atau backend default baru untuk koin "adil tapi menyenangkan".