Suy nghĩ về sự phát triển của Virtuals trong việc phát hành mới, all in vào các dự án cốt lõi có sự đồng thuận cao, tranh thủ lúc giá giảm để nhặt "rác tốt" Hôm nay vòng @virtuals_io genesis mới đã kết thúc, dự án @arbusai $ARBUS được mong đợi đã ra mắt, hiện tại có khoảng 12 triệu đô la vốn hóa thị trường, lợi nhuận từ việc phát hành mới khoảng 50 lần +, nên nằm trong phạm vi lý tưởng, chỉ đứng sau lợi nhuận từ việc phát hành mới của @AIxVC_Axelrod và @BasisOS. Tuy nhiên, gần đây bắt đầu thấy có người suy nghĩ liệu lợi nhuận này có thể duy trì hay không, thậm chí còn nghĩ có cần thiết tham gia vào genesis launch nữa không. Nguyên nhân chính có thể là các dự án đã launch trước đó, ngoài một vài dự án hàng đầu, vốn hóa thị trường đều đang giảm dần. Bao gồm $ROAST $WHIM, và $XLLM2 hôm qua cũng chỉ tăng gấp đôi. Theo tôi, tình trạng giảm giá này sẽ tiếp tục, vì người dùng muốn tham gia phát hành mới, muốn có thêm lợi nhuận, đều phải tiêu thụ 🔥 hoặc khóa 🔒 $VIRTUAL, trong tình trạng $VIRTUAL liên tục bị tiêu thụ, người dùng hoặc là 1️⃣ tiếp tục mua $VIRTUAL trên thị trường thứ cấp 2️⃣ hoặc đổi các dự án đã có lợi nhuận trước đó thành $VIRTUAL Cách thứ hai tuy sẽ giảm điểm diamondhands, nhưng so với $VIRTUAL hiện tại 2 đô la + sự giảm giá không thể dự đoán của các dự án khác, chốt lời không phải là lựa chọn tồi. Do đó, các dự án bị che lấp bởi nhiệt độ ngắn hạn hoặc không có tiến triển active, chắc chắn sẽ giảm giá, sau đó nhiệt độ sẽ chuyển sang một vài dự án hàng đầu. Hiện tại, ba dự án có nhiệt độ cao nhất đều được hỗ trợ mạnh mẽ từ phía chính thức, đồng thời sẽ giữ vị trí quan trọng trong kế hoạch ACP tương lai của virtuals. Tham khảo: Suy nghĩ của tôi hiện tại là cố gắng tham gia nhiều vào các dự án có "đồng thuận" cao, chú ý có hạn, các dự án có đồng thuận thấp sau khi phát hành lợi nhuận ngày càng không thể dự đoán. Chỉ là phần "đồng thuận cao" này cần phân bổ điểm số hợp lý theo nhiệt độ thị trường. Hôm nay $ARBUS tuy có nhiều người tham gia hơn, nhưng tình trạng quá mức đã giảm, hạn mức tương ứng nhiều hơn. Chỉ có điều không hoàn hảo là không đạt ngay 15 triệu để cân bằng với AXR, nếu không với cùng điểm số, phân bổ hợp lý vào $ARBUS, lợi nhuận chắc chắn sẽ cao hơn. Vì vậy, từ góc độ phát hành mới, theo tôi vẫn là chọn lọc kỹ càng, cố gắng lấy được tỷ lệ hạn mức cao hơn, để có cú đánh mạnh. Ngoài ra, các dự án giảm giá gần đây thực ra không phải đều không tốt, mà là sự thay đổi tất yếu của sự chú ý thị trường. Trong tình huống này, nếu có dự án có nền tảng tốt, liên tục hoạt động + được chính thức chọn, tranh thủ nhặt một chút, có lẽ cũng sẽ dần dần được phát hiện giá trị sau này.