Virtuals memainkan pemikiran pengembangan baru, semuanya dalam proyek inti dengan konsensus tinggi, dan mengambil "sampah yang baik" saat jatuh Hari ini, babak baru @virtuals_io Genesis telah berakhir, dan @arbusai $ARBUS yang sangat dinanti-nantikan sedang online, dengan kapitalisasi pasar saat ini sekitar 12 juta dan pendapatan baru sekitar 50 kali +, yang seharusnya berada dalam kisaran ideal, kedua setelah pendapatan baru @AIxVC_Axelrod dan @BasisOS. Namun, baru-baru ini, saya mulai melihat orang-orang bertanya-tanya apakah keuntungan semacam ini dapat dipertahankan, dan bahkan bertanya-tanya apakah ada kebutuhan untuk berpartisipasi dalam Genesis Launch. Alasan intinya mungkin karena nilai pasar dari proyek peluncuran sebelumnya, kecuali beberapa proyek teratas, perlahan turun. Termasuk $ROAST $WHIM, $XLLM 2 kemarin hanya berlipat ganda. Menurut pendapat saya, penurunan ini akan terus berlanjut, karena pengguna ingin berpartisipasi dalam pasar baru, dan jika mereka ingin mendapatkan lebih banyak penghasilan, mereka harus mengonsumsi 🔥 atau mengunci 🔒 $VIRTUAL, dan dalam kasus konsumsi $VIRTUAL terus menerus, pengguna juga 1️⃣ Level 2 terus membeli $VIRTUAL 2️⃣ Atau ganti barang yang sebelumnya menguntungkan dengan $VIRTUAL Meskipun yang terakhir akan mengurangi jumlah poin diamondhands, dibandingkan dengan penurunan yang tidak terduga $VIRTUAL sekarang $2 + item lainnya, mengambil keuntungan bukanlah pilihan yang buruk. Oleh karena itu, proyek yang telah dibayangi oleh popularitas jangka pendek atau tidak memiliki kemajuan aktif pasti akan jatuh, dan kemudian popularitasnya akan mencapai beberapa proyek teratas. Tiga proyek paling populer semuanya sangat didukung oleh pemerintah dan akan berada di posisi penting dalam rencana ACP virtual di masa depan. Referensi: Pemikiran saya sendiri saat ini adalah berpartisipasi sebanyak mungkin dalam proyek dengan "konsensus" tinggi, dengan perhatian terbatas dan pengembalian yang semakin sedikit dapat diprediksi setelah peluncuran. Hanya saja bagian dari proyek "konsensus tinggi" ini perlu mengalokasikan poin secara wajar sesuai dengan panas pasar. Hari ini $ARBUS Meskipun lebih banyak orang yang berpartisipasi, ada lebih sedikit kasus penggalangan dana yang berlebihan, dan jumlah yang sesuai lebih banyak. Hanya saja lalat di salep adalah tidak mengejar AXR di 15m sekaligus, jika tidak, di bawah titik yang sama, itu akan didistribusikan secara wajar ke $ARBUS, dan pendapatannya pasti akan lebih tinggi. Oleh karena itu, dari perspektif bermain baru, menurut saya, itu masih yang terbaik dari yang terbaik, dan berusaha untuk mendapatkan proporsi kuota yang lebih tinggi dan memiliki pukulan kritis. Selain itu, proyek-proyek yang jatuh baru-baru ini tidak berarti bahwa semuanya buruk, tetapi perubahan perhatian pasar yang tak terelakkan. Dalam hal ini, jika ada proyek dengan fundamental yang baik, terus lakukan hal-hal dalam aktif + dipilih secara resmi, ambil kesempatan untuk mengambilnya, dan itu juga harus perlahan-lahan ditemukan di masa depan.