Virtuals грає в нове мислення розробки, все в основних проектах з високим консенсусом, і збирає «хороше сміття», поки воно падає Сьогодні новий раунд @virtuals_io Genesis закінчився, і довгоочікувана @arbusai $ARBUS в онлайні, з поточною ринковою капіталізацією близько 12M і новим доходом близько 50 разів +, що повинно бути в ідеальному діапазоні, поступаючись лише новому доходу @AIxVC_Axelrod і @BasisOS. Однак останнім часом я почав бачити, як люди задаються питанням, чи можна підтримувати такий прибуток, і навіть задаються питанням, чи є потреба брати участь у Genesis Launch. Основна причина може полягати в тому, що ринкова вартість попередніх проєктів запуску, за винятком кількох топових, повільно падає. У тому числі $ROAST $WHIM, вчорашній $XLLM 2 лише подвоївся. На мою думку, цей спад триватиме, тому що користувачі хочуть брати участь у новому ринку, і якщо вони хочуть отримувати більший дохід, їм доводиться споживати 🔥 або блокувати 🔒 $VIRTUAL, а у випадку з $VIRTUAL безперервним споживанням – або 1️⃣ Рівень 2 продовжує купувати $VIRTUAL 2️⃣ Або замінити раніше прибуткові пункти на $VIRTUAL Хоча останнє зменшить кількість очок DiamondHands, у порівнянні з непередбачуваним падінням $VIRTUAL зараз $2 + інші предмети, фіксація прибутку – непоганий вибір. Тому проекти, які були затьмарені короткостроковою популярністю або не мають активного прогресу, неминуче впадуть, і тоді популярність дійде до кількох перших проектів. Всі три найпопулярніші проекти отримують значну підтримку з боку уряду і займуть важливе місце в майбутніх планах віртуальних компаній. Посилання: Моє поточне мислення полягає в тому, щоб брати якомога більше участі в проектах з високим «консенсусом», з обмеженою увагою і все менш передбачуваною віддачею після запуску. Просто в цій частині проектів «високого консенсусу» потрібно розумно розподіляти бали відповідно до ринкового тепла. Сьогоднішнє $ARBUS Хоча людей долучилося більше, випадків надмірного фандрейзингу було менше, а відповідна сума була більшою. Просто ложка дьогтю в тому, що він не наздогнав AXR на 15м все відразу, інакше за тими ж точками він розумно розподілився б на $ARBUS, і дохід точно був би вищим. Тому з точки зору гри в нову, на мій погляд, це все ж таки кращі з кращих, і прагнуть отримати більшу частку квоти і мати критичний удар. Крім того, впалі останнім часом проекти означають не те, що всі вони погані, а неминучу зміну уваги ринку. У цьому випадку, якщо є проект з хорошими основами, продовжуйте робити справи в активному + бути офіційно обраним, скористайтеся можливістю його підібрати, і його також слід потихеньку виявляти в майбутньому.