Virtuals juega con el nuevo pensamiento de desarrollo, todo en proyectos centrales con alto consenso, y recoge la "basura buena" mientras cae Hoy, una nueva ronda de @virtuals_io Genesis ha terminado, y el tan esperado @arbusai $ARBUS está en línea, con una capitalización de mercado actual de alrededor de 12M y un nuevo ingreso de aproximadamente 50 veces +, que debería estar dentro del rango ideal, solo superado por los nuevos ingresos de @AIxVC_Axelrod y @BasisOS. Recientemente, sin embargo, he comenzado a ver a personas que se preguntan si este tipo de ganancia se puede sostener, e incluso se preguntan si es necesario participar en Genesis Launch. La razón principal puede ser que el valor de mercado de los proyectos de lanzamiento anteriores, a excepción de algunos de los principales, está cayendo lentamente. Incluyendo $ROAST $WHIM, el $XLLM 2 de ayer solo se duplicó. En mi opinión, este declive continuará, porque los usuarios quieren participar en el nuevo mercado, y si quieren obtener más ingresos, tienen que consumir 🔥 o bloquear 🔒 $VIRTUAL, y en el caso de $VIRTUAL consumo continuo, los usuarios o bien 1️⃣ El nivel 2 sigue comprando $VIRTUAL 2️(⃣ O reemplace los artículos anteriormente rentables con $VIRTUAL Aunque este último reducirá la cantidad de puntos de manos de diamante, en comparación con la caída impredecible de $VIRTUAL ahora $ 2 + otros artículos, tomar ganancias no es una mala elección. Por lo tanto, los proyectos que se han visto eclipsados por la popularidad a corto plazo o que no tienen un progreso activo caerán inevitablemente, y luego la popularidad llegará a los primeros proyectos. Los tres proyectos más populares cuentan con un gran apoyo del gobierno y ocuparán un lugar importante en los futuros planes de la ACP virtual. Referencia: Mi pensamiento actual es participar tanto como sea posible en proyectos con alto "consenso", con atención limitada y retornos cada vez menos predecibles después del lanzamiento. Es solo que esta parte de los proyectos de "alto consenso" necesita asignar puntos razonablemente de acuerdo con el calor del mercado. La $ARBUS de hoy Aunque participaron más personas, hubo menos casos de recaudación de fondos en exceso y la cantidad correspondiente fue mayor. Es solo que la mosca en el ungüento es que no alcanzó a AXR a 15 m de una sola vez, de lo contrario, en los mismos puntos, se distribuiría razonablemente a $ARBUS y los ingresos definitivamente serían más altos. Por lo tanto, desde la perspectiva de jugar nuevo, en mi opinión, sigue siendo el mejor de los mejores, y se esfuerza por obtener una mayor proporción de la cuota y tener un golpe crítico. Además, los proyectos que han caído recientemente no significan que todos sean malos, sino el inevitable cambio de atención del mercado. En este caso, si hay un proyecto con buenos fundamentos, continúe haciendo cosas en activo + sea seleccionado oficialmente, aproveche la oportunidad para recogerlo, y también debería descubrirse lentamente en el futuro.