So sánh các blockchain lưu trữ/dữ liệu - - - - - Các giao thức mới a) @irys_xyz • Chuỗi dữ liệu có thể lập trình • Gửi Nóng → Xuất bản Vĩnh viễn • uPoW + stake; lấy mẫu byte hàng ngày • Tốc độ truy cập nóng với giá lưu trữ lạnh • Thông lượng thực tế vô hạn nhưng giới hạn ban đầu là 10gb/s b) @WalrusProtocol • Xây dựng trên Sui Move (xử lý các đối tượng "blob" lớn như tài sản on-chain hạng nhất) --> đồng thuận và thanh toán kế thừa PoS TPS cao của Sui • Sao chép mã xóa – các mảnh + dải chẵn lẻ được phân tán trên các nhà cung cấp được stake WAL; tự động sửa chữa khi có lỗi. • Truyền phát có thể lập trình –-> các hợp đồng thông minh có thể thay đổi và truyền phát các blob, cho phép tài sản trò chơi on-chain và NFT phương tiện c) @EthStorage • KV dựa trên blob cho Ethereum --> lưu trữ các khối key-value lớn ngoài chuỗi nhưng cam kết Merkle roots vào L1 • Có thể đọc bằng EVM --> các hợp đồng thông minh có thể truy xuất giá trị được lưu trữ trực tiếp, cho phép dApps on-chain với trạng thái quy mô gigabyte. • Bảo mật @eigenlayer – các nhà cung cấp stake ETH; zk- hoặc bằng chứng gian lận sẽ phạt các nút không trung thực - - - - - Các đối thủ hiện tại a) @Filecoin • Lưu trữ lạnh dựa trên thị trường --> khách hàng thương lượng các giao dịch trả tiền theo GiB với các thợ đào, những người khóa FIL làm tài sản thế chấp và chứng minh lưu giữ mỗi 24 giờ qua zk-PoSt • Vai trò kép với IPFS – CIDs sống trên IPFS; Filecoin thêm lớp kinh tế cho lưu trữ bền vững và một thị trường truy xuất cho các lượt đọc trả phí, độ trễ thấp • Bảo mật Proof-of-Replication --> các thợ đào phải niêm phong vật lý các bản sao dữ liệu duy nhất trước khi họ có thể kiếm phần thưởng khối hoặc phí • Có thể lập trình – FVM (tương thích EVM) cho phép dApps tự động hóa các giao dịch lưu trữ - - - - - b) @ArweaveEco • "Trả một lần, lưu trữ mãi mãi" --> phí AR một lần • Blockweave với Proof-of-Access –-> mỗi khối mới phải tham chiếu dữ liệu trước đó, buộc các thợ đào lưu trữ lịch sử và tự kiểm tra tính toàn vẹn • Lớp Permaweb –-> các trang web không thể thay đổi, hợp đồng thông minh (SmartWeave) và tính toán AO chạy trực tiếp trên nội dung được lưu trữ - - - - - c) @IPFS • Giao thức, không phải đám mây – định nghĩa CIDs, một DHT và Bitswap; tính bền vững chỉ có nếu ai đó "ghim" dữ liệu. • Địa chỉ nội dung --> dữ liệu được truy xuất từ bất kỳ peer nào có hash, loại bỏ liên kết hỏng và tăng cường tính cục bộ. • Ngăn xếp có thể cắm được • Cầu nối Gateway – các gateway HTTP cho phép trình duyệt truy xuất nội dung ipfs:// mà không cần chạy một nút. d) @storj • Thay thế S3 phi tập trung –-> khách hàng mã hóa & mã xóa các đối tượng thành 80 mảnh được lưu trữ trên các nút độc lập • Kiểm tra vệ tinh --> danh tiếng và thanh toán vi mô được thực hiện bởi các vệ tinh thách thức các nút hàng giờ cho các mảnh ngẫu nhiên. • Truy xuất song song –-> thường vượt trội hơn các đám mây tập trung về thông lượng - - - - - Kết luận • Các lớp kinh tế khác nhau: Filecoin & Storj tính phí theo GiB-tháng; Arweave & Irys tính phí một lần; IPFS tự nó miễn phí • Đa dạng bằng chứng: zk-PoSt (Filecoin), PoA (Arweave), kiểm tra hàng giờ (Storj), neo biên nhận Merkle (Irys), kiểm tra mảnh bị phạt (Walrus), khả dụng zk (EthStorage) • Phổ hiệu suất: Irys & Walrus tập trung vào ingest TPS cao; Storj & Walrus tận dụng các lượt đọc song song; Arweave tập trung vào tính vĩnh viễn hơn là tốc độ