数据/存储区块链比较 - - - - - 新协议 a) @irys_xyz • 可编程数据链 • 热提交 → 永久发布 • uPoW + 抵押；每日字节采样 • 热访问速度，冷存储价格 • 吞吐量几乎无限，但初始限制为10gb/s b) @WalrusProtocol • 基于 Sui Move（将大型“blob”对象视为一等链上资产）--> 共识和支付继承了 Sui 的高 TPS PoS • 擦除编码复制 – 分片 + 奇偶校验条带分布在 WAL 抵押提供者之间；故障时自动修复。 • 可编程流媒体 –-> 智能合约可以变更和流式传输 blob，支持链上游戏资产和媒体 NFT c) @EthStorage • 基于 blob 的以太坊键值存储 --> 将大型键值块存储在链下，但将 Merkle 根提交到 L1 • EVM 可读 --> 智能合约可以直接获取存储的值，支持具有千兆字节规模状态的链上 dApp。 • @eigenlayer 安全性 – 提供者抵押 ETH；zk 或欺诈证明惩罚不诚实的节点 - - - - - 现有方案 a) @Filecoin • 市场驱动的冷存储 --> 客户与矿工协商按 GiB 支付的交易，矿工锁定 FIL 抵押品并通过 zk-PoSt 每 24 小时证明一次数据保留 • 与 IPFS 的双重角色 – CID 存在于 IPFS 上；Filecoin 增加了持久存储的经济层和付费、低延迟读取的检索市场 • 复制证明安全性 --> 矿工必须物理封装唯一的数据副本，才能赚取区块奖励或费用 • 可编程性 – FVM（兼容 EVM）允许 dApp 自动化存储交易 - - - - - b) @ArweaveEco • “一次付费，永久存储” --> 一次性 AR 费用 • Blockweave 和访问证明 –-> 每个新区块必须引用过去的数据，迫使矿工存储历史并自我审计完整性 • Permaweb 层 –-> 不可变网页、智能合约（SmartWeave）和 AO 计算直接运行在存储内容之上 - - - - - c) @IPFS • 协议，而非云 – 定义 CID、DHT 和 Bitswap；只有当有人“固定”数据时才有持久性。 • 内容寻址 --> 数据从拥有哈希的任何节点获取，消除链接失效并提高本地性。 • 可插拔堆栈 • 网关桥 – HTTP 网关允许浏览器在不运行节点的情况下获取 ipfs:// 内容。 d) @storj • 去中心化的 S3 替代方案 –-> 客户端加密并将对象擦除编码为 80 个分片，存储在独立节点上 • 卫星审计 --> 卫星每小时随机检查节点的一部分数据，进行声誉评估和微支付。 • 并行检索 –-> 通常在吞吐量上优于集中式云 - - - - - 总结 • 经济层差异：Filecoin 和 Storj 按 GiB-月付费；Arweave 和 Irys 一次性收费；IPFS 本身免费 • 证明多样性：zk-PoSt（Filecoin）、PoA（Arweave）、每小时审计（Storj）、Merkle 收据锚定（Irys）、分片审计惩罚（Walrus）、zk 可用性（EthStorage） • 性能范围：Irys 和 Walrus 专注于高 TPS 数据摄取；Storj 和 Walrus 利用并行读取；Arweave 专注于永久性而非速度