"Entzauberungstheorie 4: VC ist nicht überlegen" VC, der vollständige Name lautet Venture Capital, auf Chinesisch auch als Risikokapital bekannt. Das heißt, auf der Grundlage eines gewissen Risikos zu investieren Es gibt zwei Haupttypen von VCs auf dem Markt: Diejenigen, die gut abschneiden, werden als Top-Investmentinstitutionen bezeichnet, und diejenigen, die nicht gut abschneiden, werden als große Kleinanleger bezeichnet Gleichzeitig gliedert sich der Hauptarbeitsinhalt von VC in vier Aspekte: Fundraising, Investition, Management und Entnahme, wobei Fundraising und Investment Vorinvestitionsarbeiten und Management und Rückzug Post-Investment-Arbeiten sind Ersteres besteht hauptsächlich darin, die von der Institution benötigten Mittel zu beschaffen und alle Mittel innerhalb eines bestimmten Zeitraums auf verschiedene Projekte (mit KPIs) zu verteilen; Letzteres besteht hauptsächlich darin, eine Reihe von Dienstleistungen für die von der Institution investierten Projekte zu erbringen und angemessene Hilfe und Anleitung bereitzustellen, damit die Folgeprojekte nach ihrem Ausstieg aus der TGE Einnahmen erzielen können Wie genau ist also die Situation und die Rendite des VC-Marktes? Es ist immer noch die klassische Regel von 28, bei der 20 % der Top-Institutionen 80 % der Gewinne auf dem Primärmarkt erzielen Der Grund dafür ist, dass die Top-Organisationen in allen vier oben genannten Bereichen extrem wettbewerbsfähig sind, während die meisten VCs in der Regel nur in ein oder zwei Bereichen fähig sind Obwohl VCs, die nur Mittel aufbringen, ausreichende Investmentmittel für Investitionen erhalten können, haben sie große Mängel bei der Verfolgung von Folgeprojekten und bei der Problembehandlung. Dies führt oft dazu, dass die Institute sehr reich sind, aber es ist schwierig, das, was sie investiert haben, zurückzugewinnen Es ist im Allgemeinen schwierig, VCs zu sehen, die nur verwalten und sich zurückziehen, und in den meisten Fällen sind ihre Mittel klein, so dass selbst wenn sie sich gut zurückziehen, auch ihr Einkommen begrenzt ist Darüber hinaus weist diese Runde des Zyklus nicht allzu viele technologische Innovationen im inhaltlichen Sinne auf, sondern dreht sich hauptsächlich um die Ausgabe von Vermögenswerten und die Vertriebskanäle. Dies macht es für den Primärmarkt schwierig, in der Vergangenheit ein relativ normales Investitionsumfeld aufrechtzuerhalten, was eine große Anzahl von VCs dazu veranlasst, sich hektisch zusammenzudrängen und sich in den inneren Kreis zu stellen Am Ende verdienen die VCs im inneren Kernkreis Geld, und im schlimmsten Fall verdienen sie kein Geld oder verlieren kein Geld; VCs, die nicht zum inneren Kreis gehören, verschwinden in der kontinuierlichen Aktualisierung und Iteration des Marktes Ist das dem aktuellen On-Chain-Markt sehr ähnlich? Wenn Sie ein Projekt recherchieren, sollten Sie daher nicht zu sehr auf VC-Empfehlungen vertrauen, es sei denn, Sie können unterscheiden, welche VCs wirklich mächtig sind und welche VCs wirklich große Kleinanleger sind Andernfalls wird es als Referenz mit niedriger Priorität verwendet, und es hängt mehr davon ab, ob das Projekt selbst über PMF verfügt, die Aussicht auf den ökologischen Weg, in dem es sich befindet, den Hintergrund der Teamressourcen und so weiter Vertrauen Sie darauf, dass Sie für das, was Sie in Ihre Forschung gesteckt haben, besser abschneiden als die meisten VCs, und der Markt wird die Leute für ihre Erkenntnisse belohnen Lasst uns gemeinsam VC entzaubern