"Teoria del disincanto 4: VC non è superiore" VC, il nome completo è Venture Capital, noto anche come venture capital in cinese. Cioè, investire sulla base dell'assunzione di un certo grado di rischio Ci sono due tipi principali di VC sul mercato: quelli che vanno bene sono chiamati istituzioni di investimento top e quelli che non vanno bene sono chiamati grandi investitori al dettaglio Allo stesso tempo, il contenuto lavorativo principale del VC è suddiviso in quattro aspetti: raccolta fondi, investimento, gestione e prelievo, di cui la raccolta fondi e l'investimento sono lavori pre-investimento, e la gestione e il ritiro sono lavori post-investimento Il primo è principalmente quello di raccogliere i fondi necessari all'istituto, e di distribuire tutti i fondi in diversi progetti (con KPI) entro un certo periodo di tempo; Quest'ultimo è principalmente quello di fornire una serie di servizi per i progetti investiti dall'istituzione e fornire un aiuto e una guida adeguati, in modo che i progetti successivi possano guadagnare quando escono dopo il TGE Quindi, qual è esattamente la situazione e il rendimento del mercato VC? È ancora la classica regola del 28, con il 20% delle principali istituzioni che guadagnano l'80% dei guadagni nel mercato primario La ragione di ciò è che le migliori organizzazioni sono estremamente competitive in tutte e quattro le aree sopra menzionate, mentre la maggior parte dei VC di solito è capace solo in una o due aree Sebbene i VC che raccolgono solo fondi possano ottenere fondi di investimento sufficienti per gli investimenti, hanno enormi carenze nel monitoraggio dei progetti di follow-up e nella gestione di vari problemi. Questo spesso si traduce in istituzioni molto ricche, ma è difficile recuperare ciò in cui hanno investito In genere è difficile vedere VC che si limiteranno a gestire e ritirarsi, e nella maggior parte dei casi i loro fondi sono piccoli, quindi anche se fanno un buon lavoro di ritirata, anche il loro reddito è limitato Inoltre, questo ciclo non presenta molta innovazione tecnologica in senso sostanziale, ma ruota principalmente attorno all'emissione di asset e ai canali di distribuzione. Ciò rende difficile per il mercato primario mantenere un ambiente di investimento relativamente normale in passato, spingendo un gran numero di VC a stringersi freneticamente insieme e a inserirsi nella cerchia ristretta Alla fine, i VC nella cerchia ristretta fanno soldi e, nel peggiore dei casi, non fanno soldi o perdono soldi; I VC che non fanno parte della cerchia ristretta scompaiono nell'aggiornamento continuo e nell'iterazione del mercato È molto simile all'attuale mercato on-chain? Pertanto, quando fai ricerche su un progetto, non fidarti troppo delle approvazioni dei VC, a meno che tu non riesca a distinguere quali VC sono davvero potenti e quali VC sono davvero grandi investitori al dettaglio In caso contrario, verrà utilizzato come riferimento a bassa priorità e dipenderà più dal fatto che il progetto stesso abbia PMF, dalla prospettiva del percorso ecologico in cui si trova, dal background delle risorse del team e così via Fidati del fatto che stai facendo meglio della maggior parte dei VC per ciò che hai inserito nella tua ricerca e il mercato ricompenserà le persone per le loro intuizioni Disincantiamo insieme VC
『祛魅理论三:警惕第一次创业的创始人』 为什么资本会更青睐投资连续创业者而不是首次创业者? 答案很简单,选首次创业者踩坑的概率要大得多 我们先讲讲连续创业者的一些优势: 一是有过项目全流程的经验,知道什么时候该做什么事 二是知道如何与投资人们打交道 三是若有成功的项目经历,个人信用和背书会很好 所以比特币质押龙头 Babylon 在早期融资时非常的轻松,靠的就是项目 Founder 们的个人经历和魅力 反观首次创业者,最忌讳遇到以下这种人: ➣ 不懂装懂 ➣ 不把前人们的经验教训当回事 前者在一些传统行业转行创业的人身上尤为明显,他们总是依赖于自身的过往经验,从来不会想着灵活应对以符合市场趋势 以至于每当他们想要大干一场时,最后都会被大干一场 后者则跟初次接触交易的小白类似,投资人们由于接触过大量的项目且参与了很多项目流程,因此对于项目发展过程中一些问题的解决方案是比较受用的 但首次创业者心中会有一种执念,他会默认自己的处理方式才是最优解。以至于花费了大量时间和精力进行尝试,最后还是投资人提供的方案最简单高效 很多初次创业的项目就是倒在了尝试的过程中,因为钱烧完了,没有足够的现金流可以维持项目发展 基于此,当我们在调研一个初次创业的项目时,需要着重观察以下两点: ➣ 创始团队是否有足够的认知和对市场的理解。如果还有一些不可替代的过往项目经历那是再好不过,如 Huma ➣ Founder 们是否“听话”。一是听投资人的建议,二是听社区成员的反馈 如果两个都不占的话,我只能说“祝它好运!”
Mostra originale
100.657
37
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.