«Теорія розчарування 4: ВК не кращий» VC, повна назва - Venture Capital, також відомий як венчурний капітал китайською. Тобто інвестування на основі прийняття на себе певного ступеня ризику На ринку є два основних типи венчурних капіталів: ті, які добре працюють, називаються провідними інвестиційними інститутами, а ті, які погано працюють, називаються великими роздрібними інвесторами При цьому основний зміст роботи ВК поділяється на чотири аспекти: фандрейзинг, інвестування, управління та вилучення, з яких фандрейзинг та інвестування є передінвестиційною роботою, а управління та вилучення – післяінвестиційною роботою Перший в основному полягає в тому, щоб зібрати кошти, необхідні установі, і розподілити всі кошти на різні проекти (з KPI) протягом певного періоду часу; Останнє в основному полягає в наданні ряду послуг для проектів, інвестованих установою, а також у наданні відповідної допомоги та керівництва, щоб подальші проекти могли отримувати дохід після виходу з TGE Отже, яка саме ситуація та прибутковість ринку венчурного капіталу? Це все ще класичне правило 28, коли 20% провідних установ отримують 80% прибутку на первинному ринку Причина цього полягає в тому, що провідні організації є надзвичайно конкурентоспроможними у всіх чотирьох сферах, згаданих вище, тоді як більшість венчурних капіталістів зазвичай здатні лише в одній або двох сферах Хоча венчурні капіталісти, які лише збирають кошти, можуть отримати достатні інвестиційні кошти для інвестування, вони мають величезні недоліки у відстеженні подальших проектів та вирішенні різних проблем. Це часто призводить до того, що установи дуже багаті, але важко повернути те, у що вони вклали гроші Загалом важко побачити венчурних капіталістів, які лише керуватимуть і відступатимуть, і в більшості випадків їхні кошти невеликі, тому навіть якщо вони добре справляються з відступом, їхній дохід також обмежений Крім того, цей раунд циклу не має надто багато технологічних інновацій у суттєвому сенсі, а в основному обертається навколо випуску та каналів розподілу активів. Це ускладнює для первинного ринку підтримку відносно нормального інвестиційного середовища в минулому, що спонукає велику кількість венчурних капіталістів відчайдушно тулитися один до одного і ставити себе у внутрішнє коло Зрештою, венчурні капіталісти в основному внутрішньому колі заробляють гроші, а в гіршому – не заробляють і не втрачають гроші; Венчурні капіталісти, які не входять до внутрішнього кола, зникають у постійному оновленні та ітерації ринку Чи дуже це схоже на поточний ончейн-ринок? Тому, досліджуючи проект, не надто довіряйте схваленням венчурних капіталістів, якщо ви не можете відрізнити, які венчурні капіталісти дійсно потужні, а які венчурні капіталісти дійсно великі роздрібні інвестори В іншому випадку він буде використовуватися як довідник з низьким пріоритетом, і це буде залежати більше від того, чи є у самого проекту PMF, перспективи екологічного треку, в якому він знаходиться, бекграунду ресурсів команди і так далі Повірте, що ви робите краще, ніж більшість венчурних капіталістів, за те, що ви вклали у своє дослідження, і ринок винагородить людей за їхні ідеї Давайте розчаруємо ВК разом