"Teorie rozčarování 4: VC není lepší" VC, celý název je Venture Capital, v čínštině také známý jako rizikový kapitál. Tedy investování na základě podstupování určité míry rizika Na trhu existují dva hlavní typy virtuálních měn: ty, kterým se daří dobře, se nazývají špičkové investiční instituce a ty, kterým se nedaří, se nazývají velcí drobní investoři Hlavní pracovní náplň VC je zároveň rozdělena do čtyř aspektů: fundraising, investice, správa a výběr, z nichž fundraising a investice jsou předinvestiční práce a řízení a výběr jsou postinvestiční práce První z nich spočívá především v získávání finančních prostředků požadovaných institucí a rozložení všech prostředků do různých projektů (s KPI) v určitém časovém období; Tou druhou je především poskytování řady služeb pro projekty investované institucí a poskytování vhodné pomoci a vedení, aby následné projekty mohly vydělávat příjem, když odejdou po TGE Jaká je tedy přesně situace a výnos trhu VC? Je to stále klasické pravidlo 28, kdy 20 % špičkových institucí vydělává 80 % zisků na primárním trhu Důvodem je to, že špičkové organizace jsou extrémně konkurenceschopné ve všech čtyřech výše zmíněných oblastech, zatímco většina VC je obvykle schopna pouze v jedné nebo dvou oblastech VC, které pouze získávají finanční prostředky, sice mohou získat dostatečné investiční prostředky na investice, ale mají obrovské nedostatky v následném sledování projektů a řešení různých problémů. To často vede k tomu, že instituce jsou velmi bohaté, ale je obtížné získat zpět to, do čeho investovaly Obecně je obtížné vidět VC, kteří budou pouze řídit a ustupovat, a ve většině případů jsou jejich fondy malé, takže i když odvedou dobrou práci při ústupu, jejich příjem je také omezen Kromě toho toto kolo cyklu neobsahuje příliš mnoho technologických inovací v podstatném smyslu, ale točí se hlavně kolem vydávání aktiv a distribučních kanálů. To ztěžuje primárnímu trhu udržet v minulosti relativně normální investiční prostředí, což vede velký počet virtuálních investorů k tomu, aby se zběsile shlukli a zařadili se do vnitřního kruhu Nakonec VC v jádru vnitřního kruhu vydělávají peníze a v nejhorším případě nevydělávají peníze ani neprodělávají; VC, kteří nejsou ve vnitřním kruhu, zmizí v neustálé aktualizaci a iteraci trhu Je to velmi podobné současnému trhu s řetězci? Proto při zkoumání projektu příliš nedůvěřujte doporučením VC, pokud nedokážete rozlišit, které VC jsou opravdu silné a které VC jsou opravdu velcí drobní investoři V opačném případě bude použita jako reference s nízkou prioritou a bude více záležet na tom, zda samotný projekt má PMF, na vyhlídce ekologické dráhy, ve které se nachází, na pozadí týmových zdrojů a tak dále Věřte, že si vedete lépe než většina VC za to, co jste uvedli ve svém výzkumu, a trh bude lidi za jejich postřehy odměňovat Pojďme společně rozčarovat VC