"Teoría del desencanto 4: La VC no es superior" VC, el nombre completo es Venture Capital, también conocido como capital de riesgo en chino. Es decir, invertir sobre la base de asumir un cierto grado de riesgo Hay dos tipos principales de VC en el mercado: los que lo hacen bien se llaman instituciones de inversión principales, y los que no lo hacen bien se llaman grandes inversores minoristas Al mismo tiempo, el contenido principal del trabajo de VC se divide en cuatro aspectos: recaudación de fondos, inversión, gestión y retiro, de los cuales la recaudación de fondos y la inversión son trabajo previo a la inversión, y la gestión y retiro son trabajo posterior a la inversión El primero consiste principalmente en recaudar fondos requeridos por la institución, y repartir todos los fondos en diferentes proyectos (con KPIs) dentro de un periodo de tiempo determinado; Este último consiste principalmente en proporcionar una serie de servicios para los proyectos invertidos por la institución, y proporcionar la ayuda y orientación adecuadas, de modo que los proyectos de seguimiento puedan obtener ingresos cuando salgan después de la TGE Entonces, ¿cuál es exactamente la situación y el rendimiento del mercado de VC? Sigue siendo la clásica regla del 28, con el 20% de las principales instituciones obteniendo el 80% de las ganancias en el mercado primario La razón de esto es que las principales organizaciones son extremadamente competitivas en las cuatro áreas mencionadas anteriormente, mientras que la mayoría de los VC generalmente solo son capaces en una o dos áreas Aunque los VC que solo recaudan fondos pueden obtener fondos de inversión suficientes para invertir, tienen enormes deficiencias en el seguimiento de proyectos y en el manejo de diversos problemas. Esto a menudo da como resultado que las instituciones sean muy ricas, pero es difícil recuperar lo que han invertido Por lo general, es difícil ver a los capitalistas de riesgo que solo administren y se retiren, y en la mayoría de los casos sus fondos son pequeños, por lo que incluso si hacen un buen trabajo al retirarse, sus ingresos también están limitados Además, esta ronda del ciclo no tiene demasiada innovación tecnológica en un sentido sustantivo, sino que gira principalmente en torno a la emisión de activos y los canales de distribución. Esto dificulta que el mercado primario mantenga un entorno de inversión relativamente normal en el pasado, lo que llevó a un gran número de inversores de capital riesgo a reunirse frenéticamente y situarse en el círculo íntimo Al final, los capitalistas de riesgo en el círculo interno central ganan dinero y, en el peor de los casos, no ganan dinero ni pierden dinero; Los VC que no están en el círculo interno desaparecen en la actualización e iteración continuas del mercado ¿Es esto muy similar al mercado actual en la cadena? Por lo tanto, cuando investigues un proyecto, no confíes demasiado en los respaldos de VC, a menos que puedas distinguir qué VC son realmente poderosos y qué VC son realmente grandes inversores minoristas De lo contrario, se utilizará como una referencia de baja prioridad, y dependerá más de si el proyecto en sí tiene PMF, la perspectiva de la pista ecológica en la que se encuentra, el fondo de los recursos del equipo, etc Confía en que lo estás haciendo mejor que la mayoría de los capitalistas de riesgo por lo que has invertido en tu investigación, y el mercado recompensará a las personas por sus conocimientos Desencantar juntos el VC