Trong kỷ nguyên hậu ETF, câu chuyện về BTCFi chỉ mới bắt đầu

Tác giả gốc: Haotian (X: @tmel0211)

Tôi không ngờ chủ đề "BTCFi đã chết" lại đến nhanh như vậy. Thật vậy, kể từ khi ra mắt @babylonlabs_io, thị trường đã kỳ vọng Babylon sẽ mang đến một số hệ sinh thái để thúc đẩy đường đua BTCFi, nhưng rõ ràng nó đã phản tác dụng. Đối với việc liệu BTCFi có chết hay không, tôi nghĩ còn quá sớm để đánh giá và có một sự hiểu lầm về logic phát triển của đường đua BTCFi. Dưới đây, tôi muốn chia sẻ những nhận xét sau:

1) Một điểm là hiệu suất thị trường của Babylon sau khi ra mắt rõ ràng là khác với triển vọng của đường đua BTCFi.

Bởi vì Babylon có thể khóa tài sản BTC của người dùng dưới dạng hợp đồng kịch bản trên mạng chính Bitcoin, nó có thể xuất ra "dịch vụ đồng thuận an toàn" trên nhiều lớp 2 BTC và sau đó nhận được những lợi ích phong phú được cung cấp bởi các chuỗi mở rộng khác. Từ phía cung, dịch vụ đổi mới công nghệ của Babylon thực sự hữu ích, nhưng từ phía cầu, ai sẽ mua dịch vụ đồng thuận bảo mật này, ai sẽ mang lại lợi ích liên tục?

Rõ ràng, từ góc độ nhu cầu phía B về "sự đồng thuận bảo mật" của một số chuỗi mới, vừa và nhỏ, triển vọng của BTCFi rõ ràng không như mong đợi, nhưng nếu chúng ta nhìn vào khía cạnh nhu cầu của người dùng C-end, mọi chủ sở hữu BTC đều có nhu cầu tiếp tục kiếm lãi cho BTC mà họ nắm giữ và mục tiêu của các giải pháp kỹ thuật BTCFi là tiếp cận hàng nghìn tỷ đô la vốn tài chính truyền thống và làm thế nào để tích hợp sự đồng thuận phi tập trung độc đáo của Bitcoin với thanh khoản tài chính toàn cầu là mục tiêu cuối cùng của câu chuyện BTCFi này.

Theo logic này, trong thời kỳ hậu ETF, câu chuyện về BTCFi chỉ mới bắt đầu.

2) Trên thực tế, các giải pháp kỹ thuật xung quanh BTCFi đã và đang trưởng thành, từ EVM-Compatible ban đầu đến kiến trúc UTXO Stack, đến khung giao thức zkVM, khung xác minh máy khách RGB, kiến trúc Bằng chứng thách thức lạc quan (OCP), v.v., các giải pháp kỹ thuật của BTC đã từng thể hiện một sự hỗn loạn, nhưng bề ngoài nó dường như rải rác và hỗn loạn, nhưng trên thực tế, nó cũng đang đi theo hướng phát triển và lựa chọn tự nhiên của thị trường.

Sau đây tập trung vào việc so sánh hai con đường kỹ thuật của OP_CAT_ và BitV M2, đồng thời lập luận rằng BitV M2 có nhiều tiềm năng hơn vì nó không yêu cầu thay đổi các tập lệnh hiện có của BTC:

1. OP_CAT Path - Hợp lý về mặt logic nhưng yêu cầu thay đổi BTC OpCodes, điều này khó được chấp nhận bởi các nhà phát triển cốt lõi.

2. Cơ chế BitV M2+OCP - Tính toán và tương tác ngoài chuỗi được thực hiện thông qua cơ chế thách thức OCP, và khi "thử thách" phát sinh, giao thức on-chain sẽ được thực thi trên mainnet Bitcoin và Bitcoin layer 1 sẽ hoạt động như một trọng tài để đảm bảo tính bảo mật.

Các giải pháp non nớt được loại bỏ hoặc sửa chữa dưới áp lực thị trường. Ví dụ: trong những ngày đầu, các giải pháp chuỗi chéo Bitcoin thường áp dụng mô hình lưu ký tập trung và giờ đây sự kết hợp giữa BitV M2 và OCP có thể cung cấp cơ chế chuỗi chéo không đáng tin cậy và an toàn nguyên bản.

Khi các giải pháp kỹ thuật như BitV M2 không yêu cầu thay đổi mã lõi của BTC trưởng thành, Bitcoin sẽ mở ra "khoảnh khắc OP" của riêng mình, giống như giá trị của Ethereum trong Optimistic Rollups đã được công nhận, trực tiếp làm nảy sinh làn sóng bùng nổ sinh thái thị trường.

3) Hãy để các giải pháp kỹ thuật tiếp tục lăn lộn và phát triển, bởi vì có một lớp logic khác: thách thức lớn nhất đối với BTCFi không phải là tính khả thi về kỹ thuật, mà là mô hình kinh tế Tokenomics bền vững.

Nhiều giải pháp hiện tại dựa vào việc phát hành token và ưu đãi, điều này rõ ràng là không bền vững. Và một mô hình kinh tế BTCFi thực sự bền vững nên được xây dựng dựa trên giá trị sử dụng mạng của nó. Khi mạng lớp 2 xử lý các giao dịch và thu phí, đồng thời một phần số tiền thu được được trả lại cho những người đặt cược BTC, một chu kỳ giá trị dựa trên nhu cầu thực tế được hình thành.

Mô hình này không dựa vào việc mua sắm các chuỗi bên ngoài, mà thu được lợi ích bằng cách phục vụ hệ sinh thái của chính nó, tốt hơn đáng kể về tính bền vững của mô hình kinh tế.

Trên.

Nói tóm lại, từ một góc độ khác, triển vọng của BTCFi sẽ đột nhiên trở nên rõ ràng hơn, nhưng bây giờ con đường đang ở giai đoạn đầu của việc xây dựng cơ sở hạ tầng, các giải pháp kỹ thuật đang hội tụ, mô hình kinh tế Tokenomics đang được cải thiện và cánh cửa tiếp cận thanh khoản tài chính toàn cầu cho ETF vừa mở ra.

Liên kết đến bài viết gốc

Hiển thị ngôn ngữ gốc
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.