Hợp đồng LA "ghim" hỗn loạn: Gate.io Nguồn dữ liệu bất thường mà người dùng chỉ có thể chịu tổn thất?

Tác giả: momo, ChainCatcher

Mới đây, Gate.io bị cuốn vào một cơn bão do "pin" bất thường của hợp đồng $LA/USDT. Một số người dùng cáo buộc rằng Gate.io bị nghi ngờ thao túng trong giai đoạn giá hợp đồng biến động mạnh, dẫn đến nhiều vị thế của người dùng bị thanh lý bất thường hoặc thậm chí bị thanh lý, dẫn đến thua lỗ nặng.

Mặc dù Gate.io đã phản hồi nguyên nhân của vụ tai nạn và kế hoạch bồi thường, nhưng người dùng cộng đồng dường như không mua nó. Drew yêu cầu Gate.io trả lời thêm cho các câu hỏi của người dùng, nhưng Gate.io nguyên nhân chính của vụ tai nạn và kế hoạch bồi thường Câu trả lời về cơ bản giống như trong thông báo và không có chi tiết mới.

chấp nhận?

Vào lúc 8 giờ tối ngày 4 tháng 6 (UTC+8), Gate.io đã ra mắt hoán đổi $LA/USDT 。 Khoảng 4 phút sau khi thị trường mở cửa, giá của $LA đã tăng vọt từ khoảng 0,36 USDT lên 27 USDT chỉ trong vài giây Sau đó, nó nhấp nháy lên khoảng 0,2 USDT. Trong giai đoạn này, giá giao ngay của LA và giá on-chain trên các sàn giao dịch khác có cùng loại tiền tệ chủ yếu vào khoảng 1 USDT.

Hiện tượng "pin" đi chệch khỏi biến động bình thường này đã dẫn đến một số lượng lớn người dùng thanh lý vị thế của họ trong một khoảng thời gian ngắn, và một số tài khoản thậm chí đã mất vị thế. Các KOLs tiền điện tử @Elizabethofyou cho biết họ đã mất 20.000 đô la trong sự kiện này USDT, trong khi @BTC_Alert_ cho biết họ đã mất 100.000 USDT và nợ 12 USDT cho nền tảng này 10.000 USDT và không thể thực hiện các vị thế bổ sung hoặc đã đóng trong khoảng thời gian này.

Gate.io Hợp đồng sau đó đã bị rút lại, và vào khoảng 9:28 tối hôm đó, họ thông báo rằng họ sẽ bù đắp cho phần bị kéo dài.

@BTC_Alert_, @Elizabethofyou và những người dùng khác báo cáo rằng lệnh giao hàng của giao dịch đã bị giả mạo sau khi Gate.io ban hành khoản bồi thường thanh lý. @Elizabethofyou cho biết có 3 lệnh giao dịch với tổng khối lượng giao dịch là 4.994USDT, 7.999 USDT, 13.990 USDT, lần lượt được đổi thành 49,94USDT và 79 USDT99USDT、139.34USDT。

Do đó, một số người dùng bị thiệt hại đã đặt câu hỏi Gate.io nền tảng vì nghi ngờ "giao dịch độc hại" hoặc các vấn đề với kiểm soát rủi ro của nền tảng.

Vào ngày 5 tháng 6, Gate.ioCBO Kevin Lee tiếp tục phản ứng về việc giao dịch bất thường của hợp đồng, cho rằng nguyên nhân của sự cố là do dữ liệu nguồn bất thường của chỉ số hợp đồng và hiệu ứng chồng chất của cơ chế kiểm soát rủi ro tự động. Không có hoạt động nội bộ và không có "thanh lý một điểm" hoặc cố ý bùng nổ người dùng. Gate.io cũng phủ nhận rằng nền tảng này đã giả mạo dữ liệu giao dịch của người dùng.

Về phương án bồi thường, Gate.io vẫn chỉ trả tất cả các phần của vị trí. Số tiền thanh toán thua lỗ, cộng với thực tế là tất cả người dùng được phép giữ lợi nhuận mà họ đã kiếm được, Gate.io chịu tổng số tiền thanh toán khoảng 30 triệu đô la.

Nhưng nhiều người dùng không mua nó. Thứ nhất, người ta cho rằng kế hoạch bồi thường là không hợp lý. Người dùng tin rằng dù đó là thanh lý hay thanh lý, đó là do giá lệch so với biến động bình thường do các vấn đề trên nền tảng gây ra, tại sao chỉ bù đắp cho phần thanh lý mà không phải cho tổn thất của người dùng bị thanh lý?

Thứ hai, không thuyết phục khi gán nguyên nhân tai nạn cho sự bất thường của nguồn dữ liệu. Một số người dùng đề xuất rằng nền tảng nên tiết lộ thành phần nguồn chỉ mục và nhật ký ngoại lệ để chứng minh rằng không có thao túng nội bộ.

Ngoài ra, trong suốt sự cố Gate.io, người dùng bị ảnh hưởng bày tỏ sự không hài lòng với phản hồi và tốc độ phản hồi và thái độ phản hồi của nền tảng. Ví dụ, tại sao bạn lại trả lời AMA tại sao người dùng không được phép sử dụng micrô và chỉ mở AMA tiếng Anh?

Theo lỗ hổng nền tảng, cơ sở để Gate.io không trả tiền thanh lý là gì?

Đáp lại những lo ngại của người dùng trong phản hồi Gate.io, Chain Chaincher đã gửi một tin nhắn cho G ate.io đã tìm kiếm thêm phản hồi, loại bỏ một số bản sao khỏi thông báo và phản hồi chính của Gate.io như sau:

1、ChainC atcher:Gate.io thiếu làm rõ về các chi tiết cụ thể của sự bất thường của nguồn chỉ mục, chẳng hạn như nguồn dữ liệu nào là vấn đề? Tại sao kiểm soát rủi ro nền tảng không thể phát hiện trước các điểm bất thường? Có thao túng thị trường không? Bạn có thể cung cấp thêm bằng chứng và giải thích chi tiết không?

Gate.io không cung cấp thêm bằng chứng và làm rõ. (Vì nội dung của câu trả lời về cơ bản giống với thông báo nên sẽ không được trình bày cụ thể)

2, ChainCAtcher: Do giao dịch bất thường của người dùng do nguồn dữ liệu bất thường của Gate.io, tại sao chỉ trả tiền thanh lý chứ không phải phần thanh lý? Trên cơ sở nào?

Gate.io: Tất cả LAUSDT sau khi yêu cầu kỹ thuật Các giao dịch hợp đồng được thực hiện theo đúng các quy tắc giao dịch được xác định trước, đồng thời các cơ chế khớp lệnh và thanh lý được kích hoạt bình thường dựa trên các quy tắc giá chỉ số và không phát hiện thấy bất thường nào của hệ thống, vì vậy các tổn thất do thanh lý không nằm trong phạm vi bồi thường của nền tảng.

Ngoài ra, tổn thất thanh lý thường do người dùng chịu, và các nền tảng khác trong ngành cũng tuân theo các quy tắc tương tự. Tuy nhiên, khoản bồi thường này là một khoản trợ cấp bổ sung mà nền tảng chủ động chịu và nó phản ánh trách nhiệm của nó đối với kết quả thanh lý có hệ thống do các thị trường cực đoan gây ra.

3. ChainAtcher: từTheo phản hồi từ nền tảng X, nhiều người dùng Trung Quốc đã phải chịu rất nhiều tổn thất do hợp đồng $LA/USDT bất thường. Tại sao Gate chỉ chọn trả lời bằng AMA bằng tiếng Anh? Và tại sao yêu cầu micrô của người dùng bị từ chối và giới hạn trả lời cho tweet đó đã được đặt? Xem xét một phản ứng AMA khác của Trung Quốc ?

Gate.io: AMA diễn ra vào ngày 24 của sự kiệnNó sẽ được tổ chức trong vòng vài giờ và mục tiêu chính là nhanh chóng phản hồi các mối quan tâm của thị trường và truyền đạt vị trí của nền tảng một cách kịp thời. Do người dùng Gate được phân bố rộng rãi trên toàn thế giới, chúng tôi ưu tiên sắp xếp AMA tiếng Anh để đảm bảo rằng thông tin có thể đến được với phần lớn người dùng bị ảnh hưởng càng sớm càng tốt. Chúng tôi cũng rất coi trọng tiếng nói và nhu cầu của người dùng Trung Quốc, đồng thời tăng cường giao tiếp với người dùng Trung Quốc thông qua nhiều kênh như tin nhắn nội bộ, cộng đồng và dịch vụ khách hàng.

Nếu cộng đồng hoặc người dùng có nhu cầu thêm, chúng tôi sẵn sàng sắp xếp AMA dành riêng cho người dùng Trung Quốc trong tương lai gần để cung cấp các cơ hội giao tiếp trực tiếp và cởi mở hơn.

định của chúng tôi không mở micrô và đặc quyền trả lời chủ yếu là để cân bằng giữa việc duy trì tốc độ thảo luận và tránh leo thang tranh chấp, và không có ý định tránh giao tiếp. Chúng tôi sẽ tinh chỉnh cơ chế đặt câu hỏi trong các sắp xếp tiếp theo để đạt được sự tương tác và phản hồi đầy đủ hơn.

4 、 ChainCatcher: @Elizabethofyou 、 @BTC_Alert_ nhiều hơn một người dùng báo cáo rằng đơn đặt hàng đã bị giả mạo và người dùng không chấp nhận nó sau khi bạn trả lời rằng không có giả mạo, bạn có xác minh thêm và giải thích chi tiết nào cho phản hồi đơn hàng bất thường của người dùng không?

G ate.io:Chúng tôi rất coi trọng phản hồi bất thường của người dùng cá nhân trong cộng đồng về hồ sơ đơn hàng và đội ngũ kỹ thuật đã tiến hành xác minh từng trường hợp cụ thể lần đầu tiên và không tìm thấy bất kỳ trường hợp con người giả mạo đơn đặt hàng nào. Việc tăng giá hiển thị trong ảnh chụp màn hình của một số người dùng thực sự là kết quả bình thường của việc khuếch đại chênh lệch giữa giá giao dịch và giá đánh dấu trong các thị trường cực đoan.

Chúng tôi hoan nghênh người dùng cung cấp hồ sơ gốc chi tiết hơn (chẳng hạn như ID đơn hàng, ảnh chụp màn hình giao dịch, v.v.) và chúng tôi sẽ tiếp tục hợp tác với cuộc khảo sát và cung cấp phản hồi có mục tiêu cho từng người dùng đặt câu hỏi.

5 、 ChainC atcher:Người dùng bị ảnh hưởng bởi sự cố hợp đồng tương lai $LA/USDT vẫn còn thắc mắc về các khoản thanh toán và phản hồi của Gate, bạn có phản hồi và kế hoạch bồi thường mới nào không?

Gate.io: Hiện tại chưa có kế hoạch bồi thường thống nhất mới, nếu có thắc mắc hoặc trường hợp đặc biệt khác ngoài cơ chế hiện có, chúng tôi hoan nghênh người dùng tiếp tục gửi thông tin.

Các hợp đồng CEX, một cuộc khủng hoảng niềm tin sau những tai nạn thường xuyên

, là hoạt động kinh doanh có lợi nhuận cốt lõi của CEX. Tuy nhiên, tranh cãi gây ra bởi sự hỗn loạn hợp đồng Bitget VOXEL và sự bất thường của hợp đồng Gate.io LA phản ánh những thách thức về kỹ thuật và kiểm soát rủi ro mà CEX phải đối mặt trong giao dịch hợp đồng có đòn bẩy cao và rủi ro cao. Tuy nhiên, có những vấn đề như thiếu minh bạch và không đảm bảo đầy đủ quyền và lợi ích của người dùng trong quản lý khủng hoảng CEX, điều này càng dẫn đến mất người dùng Khủng hoảng niềm tin.

Trong một thị trường cạnh tranh cao, CEX có thể là cách duy nhất để xây dựng lại niềm tin của người dùng bằng cách đáp ứng tích cực hơn nhu cầu của người dùng và bù đắp cho các thiếu sót khác nhau như kiểm soát rủi ro.