Kekacauan "pin" kontrak LA: Gate.io Sumber data tidak normal, tetapi pengguna hanya dapat menanggung kerugian?

Penulis: momo, ChainCatcher

Baru-baru ini, Gate.io terjebak dalam badai karena "pin" abnormal dari kontrak $LA/USDT. Sejumlah pengguna menuduh bahwa Gate.io dicurigai melakukan manipulasi selama periode fluktuasi tajam harga kontrak, mengakibatkan posisi banyak pengguna dilikuidasi secara tidak normal atau bahkan dilikuidasi, mengakibatkan kerugian besar.

Meskipun Gate.io telah menanggapi penyebab kecelakaan dan rencana kompensasi, pengguna komunitas tampaknya tidak membelinya. Drew meminta tanggapan lebih lanjut kepada Gate.io atas pertanyaan pengguna, tetapi Gate.io penyebab utama kecelakaan dan rencana kompensasi Balasannya pada dasarnya sama dengan pengumuman, dan tidak ada detail baru.

Gate.io tidak dibeli?

Pada pukul 8 malam pada tanggal 4 Juni (UTC+8), Gate.io meluncurkan swap $LA/USDT 。 Sekitar 4 menit setelah pasar dibuka, harga $LA meroket dari sekitar 0,36 USDT menjadi 27 USDT dalam hitungan detik Kemudian melambang ke sekitar 0,2 USDT. Selama periode ini, harga spot LA dan harga on-chain di bursa lain dengan mata uang yang sama sebagian besar sekitar 1 USDT.

Fenomena "pin" yang menyimpang dari fluktuasi normal ini telah menyebabkan sejumlah besar pengguna melikuidasi posisi mereka dalam waktu singkat, dan beberapa akun bahkan kehilangan posisinya. Crypto KOL @Elizabethofyou mengatakan mereka kehilangan $20.000 dalam peristiwa tersebut USDT, sementara @BTC_Alert_ mengatakan kehilangan 100.000 USDT dan berutang 12 ke platform 10.000 USDT, dan tidak ada posisi tambahan atau tertutup yang dapat dilakukan selama periode tersebut.

Gate.io Kontrak kemudian ditarik, dan sekitar pukul 21:28 malam itu, ia mengumumkan bahwa mereka akan mengkompensasi bagian yang terentang.

@BTC_Alert_, @Elizabethofyou dan pengguna lain melaporkan bahwa pesanan pengiriman transaksi dirusak setelah Gate.io mengeluarkan kompensasi untuk likuidasi. @Elizabethofyou mengatakan bahwa ada 3 pesanan perdagangan dengan total volume perdagangan 4.994USDT, 7.999 USDT, 13.990 USDT, yang masing-masing berubah menjadi 49,94USDT dan 7999USDT、139.34USDT。

Akibatnya, beberapa pengguna yang rusak mempertanyakan platform Gate.io karena dugaan "perdagangan berbahaya" atau masalah dengan kontrol risiko platform.

Pada 5 Juni, CBO Gate.io Kevin Lee lebih lanjut menanggapi perdagangan kontrak yang tidak normal, dengan mengatakan bahwa penyebab insiden tersebut adalah data sumber abnormal dari indeks kontrak dan efek superposisi dari mekanisme pengendalian risiko otomatis. Tidak ada operasi internal, dan tidak ada "likuidasi titik tunggal" atau ledakan pengguna yang disengaja. Gate.io juga membantah bahwa platform tersebut telah merusak data transaksi pengguna.

Dalam hal rencana kompensasi, Gate.io masih hanya membayar semua bagian posisi. Jumlah pembayaran kerugian, ditambah fakta bahwa semua pengguna diizinkan untuk menyimpan keuntungan yang telah mereka hasilkan, Gate.io menanggung total pembayaran sekitar $30 juta.

Tetapi banyak pengguna yang tidak membelinya. Pertama, dianggap bahwa rencana kompensasi tidak masuk akal. Pengguna percaya bahwa apakah itu likuidasi atau likuidasi, itu disebabkan oleh penyimpangan harga dari fluktuasi normal yang disebabkan oleh masalah pada platform, mengapa hanya mengkompensasi bagian likuidasi, tetapi tidak untuk kerugian pengguna yang dilikuidasi?

Kedua, tidak meyakinkan untuk mengaitkan penyebab kecelakaan dengan kelainan sumber data. Beberapa pengguna menyarankan agar platform mengungkapkan komposisi sumber indeks dan log pengecualian untuk membuktikan bahwa tidak ada manipulasi internal.

Selain itu, selama insiden Gate.io, pengguna yang terkena dampak menyatakan ketidakpuasan dengan umpan balik dan kecepatan dan sikap respons platform. Misalnya, mengapa Anda menanggapi AMA mengapa pengguna tidak diizinkan pergi ke mikrofon dan hanya membuka AMA bahasa Inggris?

Di bawah kerentanan platform, apa dasar bagi Gate.io untuk tidak membayar likuidasi?

Menanggapi kekhawatiran pengguna dalam tanggapan Gate.io, Chain Chaincher mengirim pesan ke G ate.io mencari tanggapan lebih lanjut, menghapus beberapa duplikat dari pengumuman, dan tanggapan utama Gate.io adalah sebagai berikut:

1、ChainCatcher:Gate.io ada kurangnya klarifikasi tentang spesifik anomali sumber indeks, seperti sumber data mana yang menjadi masalah? Mengapa kontrol risiko platform tidak dapat mendeteksi anomali terlebih dahulu? Apakah ada manipulasi pasar yang terlibat? Bisakah Anda memberikan bukti lebih lanjut dan menguraikan?

Gate.io tidak memberikan bukti dan klarifikasi lebih lanjut. (Karena isi balasan pada dasarnya sama dengan pengumuman, itu tidak akan disajikan secara khusus)

2, ChainCAtcher: Karena transaksi pengguna yang tidak normal karena sumber data Gate.io yang tidak normal, mengapa hanya membayar likuidasi dan bukan bagian likuidasi? Atas dasar apa?

Gate.io: Semua LAUSDT setelah penyelidikan teknisTransaksi kontrak dieksekusi sesuai dengan aturan perdagangan yang telah ditentukan, dan mekanisme pencocokan dan likuidasi dipicu secara normal berdasarkan aturan harga indeks, dan tidak ada kelainan sistem yang ditemukan, sehingga kerugian yang disebabkan oleh likuidasi tidak termasuk dalam lingkup kompensasi platform.

Selain itu, kehilangan likuidasi biasanya ditanggung oleh pengguna, dan platform lain di industri mengikuti aturan serupa. Namun, kompensasi ini merupakan subsidi tambahan yang ditanggung oleh platform, dan merupakan cerminan dari tanggung jawabnya atas hasil likuidasi sistematis yang disebabkan oleh pasar ekstrem.

3. ChainAtcher: dariMenurut umpan balik dari platform X, banyak pengguna China yang menderita banyak kerugian karena kontrak $LA/USDT yang tidak normal. Mengapa Gate hanya memilih untuk menanggapi dengan AMA dalam bahasa Inggris? Dan mengapa permintaan mikrofon pengguna ditolak dan batas balasan untuk tweet itu ditetapkan? Mempertimbangkan tanggapan AMA Tiongkok lainnya?

Gate.io: AMA berlangsung pada tanggal 24 acaraIni akan diadakan dalam beberapa jam, dan tujuan utamanya adalah untuk dengan cepat menanggapi masalah pasar dan menyampaikan posisi platform secara tepat waktu. Mengingat bahwa pengguna Gate tersebar luas di seluruh dunia, kami memprioritaskan pengaturan AMA bahasa Inggris untuk memastikan bahwa informasi tersebut dapat menjangkau sebagian besar pengguna yang terkena dampak sesegera mungkin. Kami juga sangat mementingkan suara dan tuntutan pengguna Cina, dan secara bersamaan memperkuat komunikasi dengan pengguna Tiongkok melalui berbagai saluran seperti pesan internal, komunitas, dan layanan pelanggan.

Jika komunitas atau pengguna memiliki kebutuhan lebih lanjut, kami bersedia mengatur AMA khusus untuk pengguna Tiongkok dalam waktu dekat untuk memberikan peluang komunikasi yang lebih langsung dan terbuka.

Keputusan kami untuk tidak membuka mikrofon dan hak istimewa balasan terutama untuk keseimbangan menjaga kecepatan diskusi dan menghindari eskalasi perselisihan, dan tidak ada niat untuk menghindari komunikasi. Kami akan menyempurnakan mekanisme pertanyaan dalam pengaturan tindak lanjut untuk mencapai interaksi dan respons yang lebih lengkap.

4 、 ChainCatcher: @Elizabethofyou、 @BTC_Alert_ lebih dari satu pengguna melaporkan bahwa pesanan tersebut dirusak, dan pengguna tidak menerimanya setelah Anda menanggapi bahwa tidak ada gangguan, apakah Anda memiliki verifikasi lebih lanjut dan penjelasan terperinci untuk umpan balik pesanan abnormal pengguna?

Gate.io:Kami sangat mementingkan umpan balik abnormal dari pengguna individu di komunitas pada catatan pesanan, dan tim teknis melakukan verifikasi kasus per kasus pada saat pertama, dan belum menemukan kasus kerusakan manusia terhadap pesanan. Lonjakan harga yang ditampilkan dalam tangkapan layar beberapa pengguna sebenarnya merupakan hasil normal dari amplifikasi perbedaan antara harga transaksi dan harga mark di pasar ekstrem.

Kami menyambut pengguna untuk memberikan catatan asli yang lebih rinci (seperti ID pesanan, tangkapan layar transaksi, dll.), dan kami akan terus bekerja sama dengan survei dan memberikan umpan balik yang ditargetkan kepada setiap pengguna yang mengajukan pertanyaan.

5 、 ChainC atcher:Pengguna yang terkena dampak insiden futures $LA/USDT masih memiliki pertanyaan tentang pembayaran dan tanggapan Gate, apakah Anda memiliki tanggapan dan rencana kompensasi baru?

Gate.io: Saat ini tidak ada rencana kompensasi terpadu baru, jika ada pertanyaan lain atau keadaan khusus di luar mekanisme yang ada, kami menyambut pengguna untuk terus mengirimkan informasi.

Kontrak CEX, krisis kepercayaan setelah kecelakaan yang sering terjadi

, adalah bisnis inti CEX yang menguntungkan. Namun, kontroversi yang disebabkan oleh gejolak kontrak Bitget VOXEL dan anomali kontrak Gate.io LA mencerminkan tantangan teknis dan pengendalian risiko yang dihadapi oleh CEX dalam perdagangan kontrak leverage tinggi dan berisiko tinggi. Namun, ada masalah seperti kurangnya transparansi dan jaminan hak dan kepentingan pengguna yang tidak memadai dalam manajemen krisis CEX, yang selanjutnya menyebabkan hilangnya pengguna Krisis kepercayaan diri.

Di pasar yang sangat kompetitif, CEX mungkin satu-satunya cara untuk membangun kembali kepercayaan pengguna dengan menanggapi permintaan pengguna secara lebih aktif dan menutupi berbagai kekurangan seperti pengendalian risiko.