اضطراب عقد لوس أنجلوس: Gate.io مصدر البيانات غير طبيعي ، لكن يمكن للمستخدم فقط تحمل الخسارة؟

المؤلف: مومو ، ChainCatcher

في الآونة الأخيرة ، وقع Gate.io في عاصفة بسبب "الدبوس" غير الطبيعي لعقد $LA / USDT. وادعى عدد من المستخدمين أن Gate.io يشتبه في تلاعبهم خلال فترة التقلبات الحادة في أسعار العقود، مما أدى إلى تصفية مراكز العديد من المستخدمين أو حتى تصفيتها بشكل غير طبيعي، مما أدى إلى خسائر فادحة.

على الرغم من أن Gate.io قد استجابت لسبب الحادث وخطة التعويض ، إلا أن مستخدمي المجتمع لا يبدو أنهم يشترونها. طلب درو من Gate.io المزيد من الردود على استفسارات المستخدمين ، ولكن Gate.io الأسباب الرئيسية للحادث وخطة التعويض الرد هو في الأساس نفس الرد الموجود في الإعلان ، ولا توجد تفاصيل جديدة.

Gate.io؟

في الساعة 8 مساء يوم 4 يونيو (UTC + 8) ، أطلقت Gate.io مقايضة $LA / USDT 。 بعد حوالي 4 دقائق من افتتاح السوق ، ارتفع سعر $LA من حوالي 0.36 دولارا أمريكيا إلى 27 دولارا أمريكيا في غضون ثوان ثم تومض إلى حوالي 0.2 USDT. خلال هذه الفترة ، يكون السعر الفوري للوس أنجلوس والسعر على السلسلة في البورصات الأخرى بنفس العملة في الغالب حوالي 1 دولار أمريكي.

أدت ظاهرة "الدبوس" هذه التي تنحرف عن التقلبات العادية إلى قيام عدد كبير من المستخدمين بتصفية مراكزهم في فترة زمنية قصيرة ، حتى أن بعض الحسابات فقدت مراكزها. قالت @Elizabethofyou Crypto KOLs إنها خسرت 20,000 ألف دولار في هذا الحدث USDT ، بينما قالت @BTC_Alert_ إنها خسرت 100,000 USDT ومدينة ب 12 للمنصة 10,000 USDT ، ولا يمكن إجراء أي صفقات إضافية أو مغلقة خلال الفترة.

Gate.io ثم تم سحب العقد ، وفي حوالي الساعة 9:28 مساء من تلك الليلة ، أعلنت أنها ستعوض عن الجزء الممدد.

وأفاد @BTC_Alert_ @Elizabethofyou ومستخدمون آخرون بأن أمر تسليم المعاملة قد تم التلاعب به بعد أن أصدرت Gate.io تعويض التصفية. قال @Elizabethofyou إن هناك 3 أوامر تداول بإجمالي حجم تداول 4,994دولارا أمريكيا ، 7,999 دولارا أمريكيا ، 13,990 دولارا أمريكيا ، والتي تم تغييرها إلى 49.94دولارا أمريكيا و 79 دولارا أمريكيا على التوالي 99 دولارا أمريكيا、139.34 دولارا أمريكيا。

نتيجة لذلك ، استجوب بعض المستخدمين المتضررين Gate.io المنصة بسبب "التداول الضار" المشتبه به أو مشاكل في التحكم في مخاطر المنصة.

في 5 يونيو ، استجابالبنك المركزي Gate.io كيفن لي للتداول غير الطبيعي للعقد ، قائلا إن سبب الحادث هو بيانات المصدر غير الطبيعية لمؤشر العقد وتأثير التراكب لآلية التحكم التلقائي في المخاطر. لا توجد عملية داخلية ، ولا يوجد "تصفية نقطة واحدة" أو انفجار متعمد للمستخدم. كما نفى Gate.io أن تكون المنصة قد تلاعبت ببيانات معاملات المستخدم.

فيما يتعلق بخطة التعويض ، لا يزال Gate.io يدفع فقط جميع أجزاء المنصب. مبلغ الخسارة ، بالإضافة إلى حقيقة أنه يسمح لجميع المستخدمين بالاحتفاظ بالأرباح التي حققوها ، Gate.io يتحمل دفعة إجمالية تبلغ حوالي 30 مليون دولار.

لكن العديد من المستخدمين لا يشترونها. أولا ، يعتبر أن خطة التعويض غير معقولة. يعتقد المستخدم أنه سواء كانت تصفية أو تصفية ، فهي ناتجة عن انحراف السعر عن التذبذب الطبيعي الناجم عن مشاكل على المنصة ، فلماذا يتم تعويض جزء التصفية فقط ، ولكن ليس عن خسائر المستخدمين المصفاة؟

ثانيا ، ليس من المقنع أن نعزو سبب الحادث إلى شذوذ مصدر البيانات. اقترح بعض المستخدمين أن تكشف المنصة عن تكوين مصدر الفهرس وسجلات الاستثناءات لإثبات عدم وجود تلاعب داخلي.

بالإضافة إلى ذلك ، طوال حادث Gate.io ، أعرب المستخدمون المتأثرون عن عدم رضاهم عن ملاحظات النظام الأساسي وسرعة الاستجابة والموقف. على سبيل المثال ، لماذا استجابت ل AMA لماذا لم يسمح للمستخدمين بالذهاب إلى الميكروفون وفتح AMA باللغة الإنجليزية فقط؟

في ظل ثغرة المنصة ، ما هو أساس عدم Gate.io الدفع مقابل التصفية؟

ردا على مخاوف المستخدم في استجابة Gate.io ، أرسل Chain Chaincher رسالة إلى G سعى ate.io إلى مزيد من الردود ، وإزالة بعض التكرارات من الإعلان ، وكان رد Gate.io الرئيسي على النحو التالي:

1 、 2 ، ChainجAtcher: نظرا للمعاملة غير الطبيعية للمستخدم بسبب مصدر البيانات غير الطبيعي Gate.io ، فلماذا تدفع فقط مقابل التصفية وليس جزء التصفية؟ على أي أساس؟

Gate.io: كل LAUSDT بعد الاستفسار الفنييتم تنفيذ معاملات العقود بما يتفق بدقة مع قواعد التداول المحددة مسبقا، ويتم تشغيل آليات المطابقة والتصفية بشكل طبيعي بناء على قواعد سعر المؤشر، ولا يتم العثور على أي تشوهات في النظام، وبالتالي فإن الخسائر الناجمة عن التصفية لا تدخل في نطاق تعويض المنصة.

بالإضافة إلى ذلك ، عادة ما يتحمل المستخدم خسارة التصفية ، وتتبع المنصات الأخرى في الصناعة قواعد مماثلة. ومع ذلك ، فإن هذا التعويض هو دعم إضافي تأخذ المنصة زمام المبادرة لتحمله ، وهو انعكاس لمسؤوليتها عن نتائج التصفية المنهجية التي تسببها الأسواق المتطرفة.

3. سيهاينآتشر: منوفقا للتعليقات الواردة من المنصة X ، عانى العديد من المستخدمين الصينيين من الكثير من الخسائر بسبب عقد $LA / USDT غير الطبيعي. لماذا اختارت Gate الرد فقط ب AMA باللغة الإنجليزية؟ ولماذا تم رفض طلب الميكروفون الخاص بالمستخدم وتم تعيين حد الرد على تلك التغريدة؟ هل تفكر في استجابة AMA صينية أخرى؟

Gate.io: أقيمت AMA في 24 من الحدثسيعقد في غضون ساعات ، والهدف الأساسي هو الاستجابة بسرعة لمخاوف السوق ونقل موقف المنصة في الوقت المناسب. نظرا لأن مستخدمي Gate موزعون على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم ، فإننا نعطي الأولوية لترتيب AMAs باللغة الإنجليزية لضمان وصول المعلومات إلى غالبية المستخدمين المتأثرين في أقرب وقت ممكن. كما نولي أهمية كبيرة لأصوات ومطالب المستخدمين الصينيين، وعززنا في الوقت نفسه التواصل مع المستخدمين الصينيين من خلال قنوات متعددة مثل الرسائل الداخلية والمجتمعات وخدمة العملاء.

إذا كان لدى المجتمع أو المستخدمين احتياجات أخرى ، فنحن على استعداد لترتيب AMA خصيصا للمستخدمين الصينيين في المستقبل القريب لتوفير المزيد من فرص الاتصال المباشر والمفتوحة.

قرارنا بعدم فتح الميكروفون وامتيازات الرد هو أساسا من أجل تحقيق التوازن بين الحفاظ على وتيرة النقاش وتجنب تصعيد النزاع، ولا توجد نية لتجنب التواصل. وسنقوم بتنقيح آلية الاستجواب في ترتيبات المتابعة لتحقيق تفاعل واستجابة أكمل.

4 ، ChainCatcher: @Elizabethofyou 、 @BTC_Alert_ أبلغ أكثر من مستخدم عن العبث بالطلب، ولم يقبل المستخدم بعد أن ردت بعدم وجود تلاعب، هل لديك أي تحقق إضافي وشرح مفصل لتعليقات الطلب غير الطبيعية للمستخدم؟

جيأتي.يو:نحن نولي أهمية كبيرة للتعليقات غير الطبيعية للمستخدمين الفرديين في المجتمع على سجلات الطلبات ، وقد أجرى الفريق الفني التحقق من كل حالة على حدة في المرة الأولى ، ولم يعثر على أي حالات تلاعب بشري بالطلب. قفزة السعر الموضحة في لقطات شاشة لبعض المستخدمين هي في الواقع نتيجة طبيعية لتضخيم الفرق بين سعر المعاملة وسعر العلامة في الأسواق المتطرفة.

نرحب بالمستخدمين لتقديم سجلات أصلية أكثر تفصيلا (مثل معرفات الطلبات ولقطات شاشة المعاملات وما إلى ذلك) ، وسنواصل التعاون مع الاستطلاع وتقديم ملاحظات مستهدفة لكل مستخدم يثير أسئلة.

5 ، جهاينسيآتشر:لا يزال لدى المستخدمين المتأثرين بحادث العقود الآجلة $LA / USDT أسئلة حول مدفوعات Gate واستجاباتها ، هل لديك أي ردود وخطط تعويض جديدة؟

Gate.io: لا توجد حاليا خطة تعويض موحدة جديدة ، إذا كانت هناك أسئلة أخرى أو ظروف خاصة خارج الآلية الحالية ، نرحب بالمستخدمين لمواصلة تقديم المعلومات.

عقود CEX ، أزمة ثقة بعد الحوادث المتكررة

، هي الأعمال المربحة الأساسية ل CEX. ومع ذلك ، فإن الجدل الناجم عن اضطراب عقد Bitget VOXEL وشذوذ عقد Gate.io لوس أنجلوس يعكس التحديات الفنية وتحديات التحكم في المخاطر التي تواجهها CEXs في تداول العقود ذات الرافعة المالية العالية وعالية المخاطر. ومع ذلك ، هناك مشاكل مثل الافتقار إلى الشفافية وعدم كفاية الضمان لحقوق ومصالح المستخدم في إدارة أزمات CEX ، مما يؤدي إلى فقدان المستخدمين أزمة الثقة.

في سوق شديد التنافسية ، قد تكون CEX هي الطريقة الوحيدة لإعادة بناء ثقة المستخدم من خلال الاستجابة بشكل أكثر نشاطا لطلبات المستخدمين وتعويض أوجه القصور المختلفة مثل التحكم في المخاطر.