《正 bản thanh nguồn nói về Cards》 Hôm nay rảnh rỗi, lại suy nghĩ về $cards $cards hiện tại tôi chỉ có quan sát kho $cards thu nhập của nó cao Nhưng tỷ suất lợi nhuận thấp, trong thị trường tiền điện tử 30-40% lợi nhuận không cao Tốc độ quay vòng chậm Phải nhập hàng rồi mới bán ra Mà hàng nhập vào không được Doanh thu lớn, doanh thu cao, nhưng lợi nhuận thấp Giống như các doanh nghiệp bán buôn truyền thống Chứ không phải là tầng giao thức trong thị trường tiền điện tử Những nền tảng như vậy còn có hàng tồn kho Hàng tồn kho này là tăng giá hay giảm giá Cũng là một rủi ro Thông thường, một doanh nghiệp bán buôn có hàng tồn kho cao, lợi nhuận thấp Định giá nên rất thấp Thực ra, $cards là doanh nghiệp kém điển hình trong mắt Buffett Bận rộn cả năm không kiếm được tiền, chỉ kiếm chút hàng tồn kho Hàng tồn kho là một rủi ro thanh khoản, mua lại cũng là rủi ro thanh khoản Nền tảng có thể vận hành là vì trong thị trường thanh khoản thấp, nền tảng gánh chịu rủi ro thanh khoản Giảm giá là bồi thường thanh khoản mà nền tảng nhận được Vì cạnh tranh, cuối cùng sẽ dẫn đến bồi thường không thể bù đắp rủi ro thanh khoản mà nền tảng đã gánh chịu Trong thị trường chứng khoán, thứ này tệ Nhưng trong thị trường tiền điện tử thì khác hẳn Bởi vì 99,9% dự án trong thị trường tiền điện tử đều là rác Những thứ tệ nhưng khả thi trong ngắn hạn, trong thị trường tiền điện tử đủ để nổi bật Một câu hỏi, thị trường lớn bao nhiêu, số người thực sự lớn bao nhiêu Đủ rồi, hàng triệu Số người đủ rồi Quy mô thị trường, cấp 1 70 tỷ, tính cả cấp 2 vài trăm tỷ Hiện tại đã xuất hiện nhiều KOL kêu gọi mua $cards Tôi cũng đã lấy được vị trí này Haha, trước đây vì đi chơi, không kịp nghiên cứu rõ về thứ này Các nền tảng như $uni, $hype, 0 hàng tồn kho, doanh thu bằng lợi nhuận, mô hình tài chính và $cards rất khác nhau Lợi nhuận của các giao thức trong thị trường tiền điện tử đều là 100% Tầng giao thức trong thị trường tiền điện tử, mặc định là chi phí 0, tối đa chỉ trả chút gas, vẫn là người dùng trả Doanh thu của giao thức không có chi phí biên, không cần nhập hàng không cần hàng tồn kho Lợi nhuận này đến từ đâu, là nền tảng như một đối tác thanh khoản lớn nhất, gánh chịu rủi ro thanh khoản mà có được opensea hay uni đều là người dùng tương tác với nhau làm đối tác thanh khoản, tự ăn phí giao dịch. Không dựa vào việc cung cấp thanh khoản và hàng tồn kho Tất nhiên, tôi hiểu trong mô hình truyền thống, lợi nhuận 30-40% là khá cao Định giá nên được định giá như thế nào Nếu theo ps trong thị trường tiền điện tử, có thể đạt rất cao Nếu theo pe của doanh nghiệp bán buôn thì rất thấp Hơn nữa, doanh nghiệp bán buôn này có nguồn cung không ổn định, nhà sản xuất chỉ có một Nếu trong thị trường chứng khoán, doanh nghiệp như vậy sẽ bị coi là tệ Đặt trong câu chuyện thị trường tiền điện tử + RWA, cảm giác lại khác Một vấn đề khác là không có rào cản Còn bị Binance bóp cổ nữa. Bạn thông minh, tôi có một câu hỏi cho bạn: Giả sử tôi là đối thủ cạnh tranh của $cards Tôi sẽ ăn hết thẻ của cards, toàn bộ lấy đi, không mua lại Bạn không phải giảm giá cho tôi sao? Tôi giảm giá toàn bộ lấy, rồi từ từ bán trên nền tảng của mình với giá thị trường Hoặc giao thức của tôi cung cấp một chút giảm giá tốt hơn để mua lại thẻ của cards, đánh xuyên qua hàng tồn kho của cards Haha, vậy cards sẽ ứng phó như thế nào? Những giao thức nhỏ đã học được chưa? Tóm lại: $cards là một doanh nghiệp tệ nhưng khả thi trong ngắn hạn không thể bị bác bỏ Trong thị trường tiền điện tử đã bám vào câu chuyện RWA, mở rộng ra một thị trường hoàn toàn mới Có giá trị phá vỡ đám đông hàng triệu người trong ngắn hạn Về giá cả, tôi nghĩ đối với số vốn nhỏ không phải là giá tốt nữa Bởi vì ngay cả khi đạt 20 tỷ, cũng chỉ khoảng 3 lần Đối với số vốn lớn, xem mức độ chấp nhận rủi ro của mình ps. Trong thời gian thăm bà con, tôi xem một cách gián đoạn, nếu có sai sót, hoan nghênh chỉ ra