Cuộc tranh luận về việc mua lại $GRASS thật thú vị vì cả hai bên đều có lý do. Việc mua lại có thể làm giảm lượng cung và tăng cường biểu đồ trong ngắn hạn, đặc biệt nếu token bị đốt (không có khả năng ngay cả trong trường hợp mua lại). Nhưng các dự án giai đoạn đầu, nặng về cơ sở hạ tầng thường có được nhiều lợi thế hơn bằng cách tái đầu tư doanh thu vào tăng trưởng, nhiều dữ liệu hơn, nhiều cơ sở hạ tầng hơn, nhiều khách hàng hơn. Bạn biết đấy… công việc kinh doanh thực sự.
Ở giai đoạn này, tôi nghĩ rằng việc mua lại = chi phí cao hơn + mở rộng chậm hơn. Và về phía người dùng, bạn có thể chỉ mua lại để phân phối cho những người dùng mới mà ngay lập tức rời bỏ, không phải là những người tham gia mạng lâu dài.
Tôi tò mò không biết các con số doanh thu sẽ trông như thế nào. Tôi có nhiều suy nghĩ hơn về điều này, có thể sẽ phát triển chúng sau.
Có vẻ như mọi thứ không thay đổi nhiều. Mọi người vẫn không biết cách hiểu đúng về phạm vi mà $GRASS đang xây dựng.
Để tôi chỉ ra điều hiển nhiên về trường hợp tăng giá của $GRASS cho mọi người:
1. 8.3 triệu nút hoạt động, hơn 4 tỷ tệp, hơn 300 triệu giờ âm thanh, hàng triệu tỷ token văn bản
2. Ứng dụng Android đã hoạt động -> việc tham gia chưa bao giờ dễ dàng hơn
3. Bộ định tuyến Grasshopper ra mắt vào Q4 -> thời gian hoạt động 24/7, tính toán tương lai + các tác nhân AI
4. Hệ thống hạ tầng theo chiều dọc -> tiết kiệm chi phí hơn 90% so với các nhà cung cấp dịch vụ lớn
5. Các tập dữ liệu mã nguồn mở đã được các phòng thí nghiệm AI lớn áp dụng
6. ClipTagger-12B vượt trội hơn Claude/GPT với chi phí thấp hơn 17 lần
7. Đội ngũ gợi ý về các đối tác + doanh thu
Tất cả thông tin này đã được công bố trong suốt năm qua. @grass phải là giao thức duy nhất trong lĩnh vực này mang lại giá trị hữu hình cho AI.
Cũng đáng để thêm vào cuộc tranh luận về việc mua lại, thật dễ dàng để bị lạc hướng khi nhìn vào các ví dụ mua lại hiện tại. Chúng phù hợp hơn trong giai đoạn đầu của vòng đời cho các hoạt động kiểu casino như perp dexes, nơi mà tính thanh khoản và sự thay đổi người dùng đã được tích hợp, so với các mô hình kinh doanh giữa các doanh nghiệp đòi hỏi phải có hạ tầng nặng nề trước.
1,52 N
22
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.