Дебати щодо зворотного викупу $GRASS є кумедними, тому що обидві сторони мають свою точку зору. Зворотні викупи акцій можуть посилити плаваючий курс і вичавити сік з графіка в короткостроковій перспективі, особливо якщо токени спалюються (малоймовірно навіть у разі зворотного викупу). Але проєкти на ранніх стадіях, які працюють з інтенсивною інфраструктурою, зазвичай отримують більше важелів впливу, переробляючи доходи на зростання, більше даних, більше інфраструктури, більше клієнтів. Ти знаєш... власне бізнес.
На цьому етапі я думаю про зворотний викуп = вищі витрати + повільніше розширення. А що стосується користувачів, то ви, швидше за все, просто розповсюджуєте нові користувачі цього insta-jeet, а не довгострокові учасники мережі.
Цікаво, як будуть виглядати цифри виручки. У мене є більше думок з цього приводу, я, швидше за все, конкретизую їх пізніше.
Здається, ситуація не дуже змінилася. Люди досі не знають, як правильно розуміти масштаби, до яких $GRASS йде.
Дозвольте мені вказати на очевидний $GRASS bull case для людей:
1. 8,3 млн активних вузлів, файли 4B+, 300M+ годин аудіо, трильйони текстових токенів
2. Додаток Android live - > реєстрація ще ніколи не була такою простою
3. Маршрутизатор Grasshopper запускає Q4 -> безвідмовну роботу 24/7, майбутні обчислення + агенти штучного інтелекту
4. Вертикальний інфрастек -> +90% економія коштів у порівнянні з гіперскейлерами
5. Набори даних з відкритим вихідним кодом вже прийняті великими лабораторіями штучного інтелекту
6. ClipTagger-12B перевершує Claude/GPT за ціною в 17 разів нижчою
7. Командний натяк на партнерство + дохід
Це вся інформація, яка була опублікована за останній рік. @grass має бути єдиним протоколом у космосі, який забезпечує відчутну цінність штучного інтелекту.
Крім того, варто додати до дебатів про зворотний викуп те, що легко помилитися, розглядаючи поточні приклади зворотного викупу. Вони більш гладко підходять на ранніх етапах життєвого циклу для операцій у стилі казино, таких як perp dexs, де враховуються ліквідність і відтік користувачів, порівняно з бізнес-моделями, які спочатку вимагають потужного інфрабаундування.
1,52 тис.
22
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.