Đánh giá công khai của Lombard là 450 triệu, trong khi FDV của Babylon chỉ có 490 triệu??? Thấy khá nhiều người bàn luận về đợt công khai vòng cộng đồng của @Lombard_Finance trên Buidlpad, được Polychain và YZI dẫn đầu và bảo chứng, lại là đợt công khai thứ ba được chọn lọc kỹ càng của @buidlpad, nói chung mọi thứ đều là hàng đầu, những điều này không cần nhắc lại vì đã có người nói nhiều rồi, tôi sẽ nói về sự hiểu biết của tôi về Lombard, cũng như từ góc độ đánh giá, liệu có đáng để tham gia hay không. Đợt công khai này của Lombard được định giá là 450 triệu, trong khi FDV của Babylon hiện tại cũng chỉ có 490 triệu USD, tôi thấy điều này cũng khá kỳ lạ, vì vậy tôi đã nghiên cứu kỹ lưỡng xem thực sự nó đã làm gì. Trước tiên, chúng ta hãy bắt đầu từ wbtc, wbtc là một phiên bản đóng gói của btc trên nhiều chuỗi, vì chuỗi btc không hỗ trợ hợp đồng thông minh, và nhìn sang bên cạnh, hệ sinh thái eth đang chơi đùa với cho vay, khai thác lp, tôi đã gửi btc cho BitGo, BitGo sẽ cung cấp cho tôi một wbtc trên chuỗi eth, để tôi có thể chơi đùa và kiếm lãi trên chuỗi eth, đó là nhu cầu ban đầu dẫn đến sự ra đời của wbtc. Hiểu được logic của wbtc sẽ giúp dễ dàng hiểu được Lombard, sản phẩm cốt lõi của Lombard chính là LBTC, tôi lần đầu tiếp xúc với LBTC khi khai thác trên chuỗi Sui, thực tế LBTC có mặt trên 12 chuỗi như Ethereum, Base, Solana, BNB Chain, và tự động sinh lãi, tương tự như stETH, thuộc loại tài sản LST, đây cũng là điểm khác biệt với tài sản wbtc trước đó. Vậy ý nghĩa của điều này là gì? Khi LBTC xuất hiện trong các DeFi trên các chuỗi, chẳng hạn như là tài sản thế chấp BTC sinh lãi độc quyền trên Aave, mang LBTC đi khai thác lp, cho vay trên chuỗi Sui, thậm chí xuất hiện trong danh sách giao dịch của các sàn giao dịch tập trung, mọi người dần dần quen với việc "đây chính là btc, vẫn là btc có lãi", đúng vậy, đó chính là bối cảnh này. Thực ra bối cảnh này có chút giống với usdt, usdc ban đầu, đồng đô la Mỹ như một tài sản thực tế, không thể trực tiếp lên chuỗi, và bị tách biệt tự nhiên với chuỗi. Sau đó Tether nói bạn thế chấp đô la thực tế ở đây, tôi sẽ cung cấp cho bạn một usdt trên chuỗi, gắn với giá trị 1 đô la, thật là một trò đùa phải không? Bây giờ nhìn lại vẫn là trò đùa sao, haha. Mối quan hệ giữa BTC và LBTC giống như mối quan hệ giữa đô la thực và usdt, usdc, sự hạn chế của chuỗi btc và hệ sinh thái chuỗi hiện tại cũng bị tách biệt tự nhiên. Tại đây, mạch lạc đã rõ ràng, thực ra Lombard giống như vai trò của Tether, Circle, chỉ là tài sản mà Lombard hướng tới là BTC, còn Tether, Circle hướng tới là đô la Mỹ, logic sản phẩm và con đường phát triển đều giống nhau, vì vậy hệ thống định giá của Lombard có thể tham khảo tốt từ Circle (để niêm yết). Tổng lượng lưu thông của Usdc trên các chuỗi là 67 tỷ, LBTC khoảng 1,5 tỷ. Giá trị thị trường của Circle (NYSE: CRCL) khoảng 29 tỷ USD, tỷ lệ giữa khối lượng Usdc và giá trị thị trường của Circle khoảng 0,43, LBTC là 1,5 tỷ. Tương ứng, giá trị của token bard của Lombard là 645 triệu. Nhưng cần nhận thức rằng, Lombard hiện tại có lợi thế độc quyền trong lĩnh vực lstBTC, và đang ở giai đoạn tăng trưởng sớm, tiềm năng tưởng tượng lớn hơn. Trong so sánh định giá, đồng ổn định hàng đầu là usdt của Tether, nhưng Tether chưa niêm yết, chỉ có thể tham khảo Circle là đồng thứ hai, Lombard với tư cách là đồng đầu tiên có thêm mức giá đầu tiên. Khi xem xét yếu tố công khai của Buidlpad, giá trị token bard nên cao hơn 645 triệu, trong khi định giá công khai 450 triệu là một mức tham gia an toàn và hợp lý.