目前基本上大多數BTC相關的敘事,基本都和BTC主網不相干,沒辦法,比特幣網絡決定了。 WBTC的做法還算行,好過國內奧丁飯😂 不過,我依舊決定BTC確實不太需要生態,相關衍生資產都是在製作新的“騙局”。
Lombard公售估值4.5億,Babylon FDV也才4.9億??? 看到挺多人聊 @Lombard_Finance 在Buidlpad上的社區輪公售,Polychain 和 YZI 领投背书,又是 @buidlpad 第三個嚴選公售,總之各方面都是頂配,這些就不多提了都被別人說爛了,說下我對Lombard的理解,以及從估值角度看,值不值得打的問題 Lombard這次公售估值為4.5億,而Babylon目前FDV也才4.9億美金呀,我看到這裡後也很奇怪,所以細研了下,這玩意到底幹了個啥 開始我們先從wbtc談起,wbtc是一個跨鏈封裝版的btc,因為btc本鏈不支持智能合約,然後看著隔壁的eth生態借貸、lp挖礦套娃玩的飛起,那我就把btc托管給BitGo,BitGo在給我一個在eth鏈上的wbtc,在eth鏈上玩套娃生息,這就是wbtc誕生的原需求 理解了wbtc的邏輯就方便理解Lombard了,Lombard的核心產品就是它的LBTC,我最開始接觸LBTC是在Sui鏈挖礦上,其實以太坊、Base、Solana、BNB Chain等12條鏈都有LBTC,且自帶生息,跟stETH類似,屬於LST資產,這也是與前面wbtc資產的區別 那這事的意義在哪了,當LBTC出現在各鏈Defi中,比如作為Aave獨家生息BTC抵押品,在sui鏈上把LBTC拿去lp、借貸挖礦,甚至出現在cex的交易列表中等等,大家慢慢就適應了“這就是btc,還是自帶收益的btc”,對,就是這個局 其實這個局有點像開始的usdt、usdc,美金作為現實資產,沒法直接上鏈呀,與鏈上是天然隔離的。然後泰達說你在我這裡抵押現實美金,我在鏈上給你一個usdt,錨定1美元價值,開玩笑吧?現在看還是玩笑嗎,哈哈 BTC與LBTC的關係,和真實美金與usdt、usdc的關係很像,btc本鏈的限制與現有活躍的鏈生態也是天然隔離的 這裡脈絡就清晰了,其實Lombard就是泰達、circle的角色,只是Lombard對標的資產產品是BTC,泰達、circle對標的是美金,產品邏輯、發展路徑都是一樣的,所以Lombard的估值體系可以很好地參考circle(以上市) Usdc各鏈的流通總量為670億,LBTC大概為15億 Circle(紐交所:CRCL)市值約為290億美元,Usdc體量與Circle市值的比例大概為0.43,LBTC為15億 對應Lombard 的bard代幣估值為6.45億 但要意識到,Lombard目前在lstBTC領域是龍一壟斷優勢,又在早期階段的成長期,想像力更大。在估值對比中,穩定幣龍頭是usdt的泰達,但泰達沒上市,只能用龍二的Circle來參考,Lombard作為龍一是有額外的龍頭溢價 再考慮到Buidlpad公售的因素,bard代幣估值應該高於6.45億,而公售估值4.5億是比較安全和不錯的參與性價比
查看原文
8,507
3
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。