Nếu Ethereum trong tương lai chuyển sang ZK nguyên bản (hỗ trợ bằng chứng không biết, như ZK-EVM hoặc cơ chế chứng minh thời gian thực, nâng cao khả năng mở rộng và an ninh của L1), thì các dự án đang làm công nghệ ZK hiện tại, như Succinct và ZKSync, có cơ hội hưởng lợi không? Có, nhưng mức độ và cách thức hưởng lợi sẽ khác nhau. Điều này chủ yếu liên quan đến định vị của từng dự án, đối với Succinct, định vị của nó là nhà cung cấp cơ sở hạ tầng ZK tổng quát, trong khi ZKSync tập trung vào hệ sinh thái L2. Có thể có một tình huống tương hỗ giữa nhu cầu ứng dụng và bằng chứng ZK. Ví dụ, việc triển khai bằng chứng ZK có thể thúc đẩy sự gia tăng nhu cầu, chẳng hạn như chuỗi chéo, bảo vệ quyền riêng tư, tính toán ngoài chuỗi, xác minh AI, v.v., tương đương với việc tạo ra một thị trường cho bằng chứng ZK. Kiến trúc mô-đun của Succinct hỗ trợ sự kết hợp giữa tốc độ web2 và an ninh Ethereum, điều này có thể mang lại cơ hội mới cho các ứng dụng như trò chơi, mạng xã hội, AI, mà trước đây rất khó chạy trên blockchain. Hơn nữa, Succinct có cơ hội cung cấp dịch vụ chứng minh cho toàn bộ hệ sinh thái, không chỉ là L1 mà còn có thể là L2 hoặc các dự án chuỗi chéo khác. Ví dụ, nếu các dự án Optimistic chuyển sang ZK, chúng cũng có thể sử dụng dịch vụ chứng minh của Succinct. Đối với ZKSync, định vị của nó là mạng L2 trong hệ sinh thái Ethereum. Là một ZK-Rollup L2 của Ethereum, ZKSync có thể có cơ hội giảm chi phí vận hành và nâng cao trải nghiệm người dùng thông qua việc ZK hóa L1, trong khi mạng linh hoạt của nó có cơ hội mở rộng đến nhiều tình huống hơn. Tất nhiên, nếu Ethereum chọn con đường công nghệ khác (như zk-STARKs hoặc mạch tùy chỉnh), thì cả hai cần thực hiện một số điều chỉnh trong ngăn xếp công nghệ.