Đây là một bài viết khoa học phổ thông rất hay. Liệu 7943 và 3643 có thể đồng tồn tại không?
《ETH tăng lên 1w? Người mơ mộng! - Cho đến khi tôi thấy đề xuất này》 “Sau khi nghiên cứu ERC-7943, tôi như thấy bóng dáng của các ‘tiền bối’ ERC-20, ERC-721, ETH có thể thực sự nhờ vào điều này mà lên 1w, tôi phải làm một video để nói về điều này, quá phấn khích!” Đây là câu tôi đã nói với bạn bè sau khi nghiên cứu ERC-7943. Bây giờ nhìn lại, do nội dung khó hiểu, và có nhiều con số, đề xuất, thuật ngữ chuyên ngành, nên viết một bài báo dưới dạng văn bản là hợp lý hơn, không nói nhiều nữa, đi thẳng vào vấn đề. Nội dung dưới đây có những phần chính sau: 1⃣ Khái niệm cơ bản về đề xuất Ethereum 2⃣ Nội dung của đề xuất ERC-7943 3⃣ Tiêu chuẩn mã thông báo phù hợp cho tài sản RWA lên chuỗi 4⃣ Tiêu chuẩn mã thông báo hiện tại đang sử dụng cho tài sản RWA lên chuỗi 5⃣ So sánh chi tiết giữa ERC-3643 và ERC-7943 6⃣ Những ý tưởng sáng tạo của tôi ———————————————————— ❓ ERC/EIP là gì? (Bạn bè quen thuộc có thể bỏ qua) EIP viết tắt của Ethereum Improvement Proposals (Đề xuất cải tiến Ethereum), cho phép bất kỳ ai đưa ra đề xuất cải tiến cho Ethereum (đưa ra ý kiến). Có thể là ở cấp mã nguồn cốt lõi, cũng có thể là ở cấp ứng dụng, tóm lại, bạn nghĩ Ethereum cần cải tiến ở đâu thì bạn có thể đề xuất, sau đó đề xuất của bạn sẽ có một số duy nhất để nhận diện. Ví dụ, tôi có thể đề xuất một EIP-888. Nhưng việc thực hiện phải trải qua nhiều vòng thảo luận và xem xét của cộng đồng Ethereum, ví dụ như việc nâng cấp Ethereum mà chúng ta thường nghe nói là dựa trên các EIP khác nhau để nâng cấp và cải tiến Ethereum. Đây là cộng đồng đề xuất EIP của Ethereum: ERC viết tắt của Ethereum Request For Comment (Đề xuất yêu cầu ý kiến Ethereum), là một hình thức của EIP, mọi người cũng có thể thấy chuyên mục ERC trên trang web đó. Hiểu đơn giản là ERC tập trung vào việc cải tiến ứng dụng của Ethereum, làm cho ứng dụng của Ethereum trở nên rộng rãi hơn hoặc thuận tiện hơn. —————————————————— ❓ Vậy ERC-20/721/1155 là gì? (Bạn bè quen thuộc có thể bỏ qua) ERC-20/721/1155 là một trong những đề xuất đã nêu, vậy tại sao những đề xuất này lại quan trọng đến vậy? ERC-20 định nghĩa tiêu chuẩn “mã thông báo đồng nhất”, nói một cách dễ hiểu là bất kỳ ai cũng có thể phát hành một số lượng lớn mã thông báo nào đó trên Ethereum, phần lớn các mã thông báo mà chúng ta thấy đều ở dạng ERC-20. Ví dụ như LINK, UNI, AAVE, Pepe và các loại meme coin khác, đều tồn tại dưới dạng ERC-20 trên Ethereum. ERC-721 là tiêu chuẩn “mã thông báo không đồng nhất”, không hiểu? Tôi đổi tên cho bạn dễ hiểu hơn - NFT. Đây là mã thông báo chỉ có một cái duy nhất, tức là chỉ có một người có thể sở hữu thứ này. ERC-1155 có chút khó hiểu, nói đơn giản là bạn có thể tạo mã thông báo bằng giao thức này, bạn có thể chỉ định mã thông báo của bạn là ERC-20 hay ERC-721, và còn hỗ trợ chức năng “đồng loạt”, vì hai loại mã thông báo trên chỉ có thể thực hiện chuyển khoản đơn lẻ (không phải là trọng tâm của cuộc thảo luận này). —————————————————— Sau khi hiểu những thông tin cơ bản trên, chúng ta đi vào vấn đề chính: ❓‼️ ERC-7943 là gì? Đề xuất gốc ở đây: ERC-7943: uRWA - Giao diện Tài sản Thế giới Thực Toàn cầu, Một giao diện cho các mã thông báo cơ bản chung định nghĩa các kiểm tra tuân thủ, kiểm soát chuyển nhượng và các hành động thực thi cho Tài sản Thế giới Thực (RWAs). Dịch ra, ERC-7943 là một loại tài sản RWA toàn cầu. Là một mã thông báo đáp ứng các kiểm tra tuân thủ, có thể kiểm soát chuyển nhượng, thậm chí thực thi. Nói một cách dễ hiểu là có thể đưa bất kỳ tài sản nào lên chuỗi dưới dạng mã thông báo này, nhưng mã thông báo này có chức năng bị quản lý/kiểm soát. Đề xuất này được @xaler2 đưa ra vào tháng 5, người này là lập trình viên của OpenZeppelin @OpenZeppelin, những ai quen thuộc với tổ chức này hoặc đã viết mã hợp đồng thông minh đều biết, tổ chức này cung cấp thư viện mã tiêu chuẩn cho ERC-20/721/1155, rất nổi tiếng trong cộng đồng công nghệ Ethereum. Do đó, khả năng kỹ thuật của người này chắc chắn không cần phải bàn cãi. Đồng thời, người này cũng là đồng sáng lập của Brickken @Brickken, công ty chuyên làm về RWA. Công ty này cũng đang hỗ trợ đề xuất ERC-7943. —————————————————— ❓ ERC-7943 hiện đang ở đâu? Đầu tiên, chúng ta cần hiểu các bước mà một đề xuất ERC bình thường phải trải qua để lên sóng: 1) Soạn thảo đề xuất Draft: Các thành viên cộng đồng soạn thảo đề xuất chi tiết và mã 2) Giai đoạn xem xét Review: Các thành viên cộng đồng và các nhà phát triển cốt lõi thảo luận xem có thể lên sóng hay không, làm thế nào để cải tiến, cuối cùng hình thành một đề xuất tiêu chuẩn mà cộng đồng không có nhiều ý kiến trái chiều hoặc bị trả lại. 3) Thời gian xác nhận Last Call: 14 ngày cuối cùng, mọi người lại Review xem còn vấn đề gì không. 4) Cuối cùng lên sóng: Lên mạng thử nghiệm Ethereum, mạng chính, cung cấp mã cho tiêu chuẩn này. ERC-7943, vào ngày 31 tháng 7 đã bước vào giai đoạn 2, đây là giai đoạn quyết định xem ERC có lên sóng hay không, nếu qua thì gần như đã xong, nếu không qua thì sẽ không thành công, giai đoạn này thường xem xét sự đồng thuận của cộng đồng Ethereum đối với ERC này mạnh hay yếu, có nhiều ý kiến trái chiều hay không, còn có các vấn đề về an toàn, tiêu chuẩn, thường kéo dài từ 2 tháng đến 2 năm, tùy thuộc vào mức độ hỗ trợ của cộng đồng. Thảo luận chính của cộng đồng Ethereum về ERC-7943 chủ yếu diễn ra tại ethereum-magicians : Còn có kho mã trên github: Hiện tại tại ethereum-magicians có một tranh cãi, đề xuất này có sự xung đột lớn với ERC-3643 trước đó, vì tiêu chuẩn mã thông báo của hai đề xuất này đều hướng đến RWA, các nhà phát triển đã có những cuộc tranh luận sôi nổi, vì vậy tôi đã tóm tắt dưới đây sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn mã thông báo ERC phù hợp cho tài sản RWA. —————————————————— ✅ Về nội dung mở rộng của tài sản RWA lên chuỗi, quan điểm và ý tưởng của tôi Nội dung dưới đây là những gì tôi cho là hình thức mã thông báo phù hợp để đưa RWA lên chuỗi, về thảo luận của ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400, ERC-2222 đều là quan điểm cá nhân, không phải khách quan. Đầu tiên, chúng ta hãy hiểu nội dung của các tiêu chuẩn khác nhau và các đặc điểm của chúng qua bảng sau (tham khảo GPT) Qua bảng trên và tham khảo mã và bài viết của Spinach @bocaibocai_ và thầy Meng Yan @myanTokenGeek: Cá nhân tôi cho rằng, ERC-3525 mặc dù phù hợp với một số tình huống phức tạp của RWA ở cấp độ hình thức mã thông báo, nhưng thiếu sự nhấn mạnh vào kiểm soát tuân thủ ở cấp độ quy định; ERC-1400 thì chuyên biệt cho tiêu chuẩn mã thông báo loại chứng khoán; ERC-2222 thì có chức năng phân phối lợi nhuận; Các tiêu chuẩn trên đều thiếu tính chất “đại diện” của RWA, RWA, Tài sản Thế giới Thực, nên có một tiêu chuẩn càng nhiều loại tài sản thực tế càng tốt, và phải kèm theo chức năng tuân thủ bắt buộc. Các cơ quan quản lý cần sự kiểm soát tuyệt đối, đây cũng là lý do tôi cho rằng Ondo muốn làm ‘chuỗi máy chủ’. Vì vậy hiện nay ERC-3643 đã được Chủ tịch SEC chỉ định. Từ hai bên đề xuất và mã, tôi cho rằng ERC-7943 giống như phiên bản đơn giản của 3643, ERC-7943 nhấn mạnh chức năng “tuân thủ”, cho phép bất kỳ loại tài sản RWA nào được thiết kế lại “chức năng tài sản RWA cá nhân hóa” bởi người tham chiếu. Do đó, ERC-7943 cũng được đặt tên là uRWA - Giao diện Tài sản Thế giới Thực Toàn cầu. Nói một cách dễ hiểu, ERC-7963 chỉ thiết kế các chức năng như đóng băng, chuyển nhượng bắt buộc, danh sách trắng, các chức năng khác như phát sinh lợi nhuận hoặc phân chia, có thể viết hàm để biểu thị. Bạn có thể phát hành cổ tức trên cơ sở này, hoặc thêm bất kỳ chức năng tài sản RWA nào bạn muốn, ERC-7943 chỉ cung cấp chức năng “tuân thủ”. “Tôi đã đưa cho bạn chìa khóa tuân thủ, bạn muốn mở ngăn kéo tài sản RWA nào?” —————————————————— 🆚 Tiếp theo, tôi sẽ thảo luận chi tiết về sự khác biệt giữa ERC-3643 và ERC-7963, để giúp chúng ta hiểu rõ hơn về sự khác biệt giữa hai loại tài sản này (hoàn toàn là quan điểm cá nhân) Chúng ta hãy xem các hàm cơ bản. ERC-3643 có thể thực hiện tất cả các chức năng hiện tại của ERC-7943, và có một ID OnchainID chỉ đến một hợp đồng xác thực danh tính, để thực hiện chức năng KYC xác thực danh tính. Hợp đồng này lưu trữ và quản lý thông tin danh tính, quyền hạn, dữ liệu xác thực của người dùng, v.v. Nhưng ERC-7943 trong thiết kế đã từ bỏ chức năng KYC, tác giả @xaler2 cho rằng 3643 không đủ đơn giản, KYC không phải là tùy chọn bắt buộc cho tài sản RWA, nếu cần có thể kế thừa lớp để thêm chức năng tương ứng, cụ thể là ông đã đưa ra tài sản hối phiếu và dự án RWA của chính phủ. Xem chi tiết: Do đó, ông đã biến nhiều điều kiện MUST trong ERC-3643 thành Maybe, mở ra nhiều chức năng tùy chỉnh. Chỉ viết “chuyển nhượng bắt buộc”, “đóng băng địa chỉ”, “lấy số lượng mã thông báo của địa chỉ bị đóng băng”, “quyền chuyển nhượng”, “danh sách trắng”. Nhưng người viết ERC-3643 cho rằng không cần phải xem xét cho các tài sản RWA nhỏ lẻ. Tóm lại, có vẻ như cả hai bên đều có lý do riêng, mỗi bên đều có lý lẽ của mình. —————————————————— ✅ Cuối cùng, quan điểm của tôi vẫn là: ERC-7943 đơn giản hơn, hướng đến phạm vi rộng hơn, ERC-3643 chi tiết hơn, nhưng tương đối hẹp hơn một chút. Đồng thời, trong khu vực thảo luận có một luật sư đã đưa ra ý kiến, nhiều luật pháp của các quốc gia không thân thiện với việc lưu trữ thông tin danh tính trên chuỗi như OnchainID. Vì vậy, từ góc độ kỹ thuật, tôi cá nhân nghiêng về việc hỗ trợ ERC-7943. Nhưng rõ ràng, ERC-7943 vẫn đang ở giai đoạn đầu, còn nhiều điều cần thảo luận từ các thành viên cộng đồng Ethereum. Trong khi đó, ERC-3643 đã hình thành tiêu chuẩn, và đã hoạt động lâu dài, đã có tổ chức tiêu chuẩn @ERC3643Org, và đã nhận được sự hỗ trợ từ nhiều tổ chức, cũng đã được Chủ tịch SEC chỉ định. —————————————————— ⬇️ Hiện tại, hình thức lưu thông mã hóa chính của tài sản RWA trên chuỗi là gì? Thông qua dữ liệu từ chúng ta có thể thấy, hiện tại các tài sản RWA chủ yếu trên chuỗi đều được thực hiện bằng ERC-20 cơ bản + chức năng mở rộng tùy chỉnh. Vì vậy, ERC-3643 dường như không được áp dụng rộng rãi trong RWA như tưởng tượng, dù sao thì các tài sản chủ yếu hiện tại đều không áp dụng giải pháp của nó, chỉ có một nhóm nhỏ người đạt được sự đồng thuận, và vẫn có nhiều công ty đang thúc đẩy. Vì vậy không thể nói rằng ERC-7943 không có cơ hội để lật ngược tình thế. ——————————————————— ✅ Nếu bạn thấy điều này, thì chúng ta quay lại chủ đề ban đầu, tại sao tôi lại phấn khích? Gần đây, giá ETH ai cũng thấy rõ, nhưng tôi đã thảo luận trong bài viết trước rằng, tăng là điều tốt, bạn tốt tôi tốt mọi người đều tốt, nhưng tăng như vậy là không lành mạnh: Sự tăng giá của Ethereum nên đến từ sự thịnh vượng của hệ sinh thái dẫn đến việc đốt/giảm phát/khó khăn ETH, chúng ta hãy điểm lại những đợt thị trường bò mà tôi đã nghe/nhìn thấy trong quá khứ: Thị trường ICO năm 17, tiêu chuẩn mã thông báo ERC-20 ra mắt, mọi thứ lên chuỗi, cùng nhau tăng giá. Năm 20-21, Defi + NFT, những câu chuyện và loại tài sản mới bùng nổ (ERC-721 đã ra mắt từ năm 18, nhưng đã bùng nổ vào năm 21) Chúng ta nhận thấy rằng mỗi đợt thị trường bò đều có một loại tài sản mã thông báo sẽ nổi bật, thậm chí đợt Bitcoin khắc văn bản năm ngoái cũng là một loại tài sản mới. Tham khảo lịch sử, loại mã thông báo mới rất có khả năng sẽ trở thành chủ đề của đợt thị trường bò Ethereum lần này, dù sao thì như @HAZENLEE_ đã nói, “Bạn sẽ không thực sự chỉ vào Phố Wall để lấy tiền thật kéo lên điểm cao cho bạn giải cứu đâu?” Và tại sao lại là loại mã thông báo RWA, hoặc nói xác suất rất lớn? Chúng ta có thể thấy từ nhiều dấu hiệu rằng Ethereum sẽ chủ yếu đi theo câu chuyện RWA trong chu kỳ này: V thần đã đổi tên Ethereum từ “máy tính thế giới” thành “sổ cái tài chính thế giới” Ethereum chưa bao giờ ngừng hoạt động, Tom Lee nói rằng nó rất phù hợp để làm sản phẩm tài chính, vì vậy điên cuồng CX Phố Wall. Các tổ chức lớn như Robinhood đang xây dựng tài sản RWA trên hệ sinh thái Ethereum (tôi không tìm thấy loại mã thông báo nào mà Robinhood đang sử dụng trên Arbitrum, ai biết có thể thảo luận) Và nhiều điều nữa...... Vì vậy không chỉ tôi mà nhiều người cũng cho rằng RWA sẽ là chủ đề chính của đợt thị trường bò này, cũng sẽ là bước đầu tiên để blockchain tiến tới Mass Adoption. Nhưng tôi luôn đau đầu vì người bình thường hoàn toàn không có điểm nào để tham gia RWA và hưởng lợi, và đúng lúc này, ERC-7943 xuất hiện, bây giờ nhìn lại, có lẽ thực sự là một điểm đột phá. —————————————————— ⬇️ Dưới đây tôi sẽ nói thêm một số ý tưởng của mình: Bởi vì ERC-7943 đủ toàn cầu, đủ đơn giản, và dễ dàng hơn để thực hiện hơn ERC-3643, và dễ dàng hơn để đóng gói thành khái niệm “RWA” tuân thủ. Tôi không mong đợi việc đưa cổ phiếu lên chuỗi, không phải trái phiếu lên chuỗi, càng không phải là việc đưa tín dụng carbon bất động sản lên chuỗi, tôi mong đợi là chiếc ghế của nhà chú tôi cũng có thể lên chuỗi, loại fomo đó mới là thứ mà một thị trường bò điên cuồng cần có. Hiện tại nhìn lại, ERC-7943 có thể làm được, và có thể kể những câu chuyện hay. Nhưng suy nghĩ một cách bình tĩnh và lý trí, nếu ERC-7943 có thể nổi bật, thì chắc chắn có vô số các nhà đầu tư Phố Wall và các nhóm âm thầm thao túng, họ phải nhìn thấy loại mã thông báo này mới được. —————————————————— ✅ Vậy, nếu, giả sử, nếu loại mã thông báo này thực sự nổi bật, chúng ta, những người bình thường có cơ hội gì? Trước tiên, chắc chắn là mã thông báo đầu tiên ứng dụng ERC-7943, lúc đó bất kể bạn là RWA nào (cổ phiếu trái phiếu thì thôi, gắn với giá thực) nhất định phải là loại không rõ ràng, càng trừu tượng càng tốt, ví dụ như chứng nhận lợi nhuận của một công ty không nổi tiếng nào đó, quyền sở hữu một vùng đất hoang. Sau đó, là sàn giao dịch của loại tài sản này, đó là điều mà những người chơi thị trường cấp một nên chú ý. Hiện tại tôi chỉ nghĩ ra hai cách này để tham gia. Nội dung còn lại sẽ được đính kèm hình ảnh, tiếp tục viết trong Thread dưới đây⬇️
Hiển thị ngôn ngữ gốc
16,71 N
1
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.